Court fully allows bank's debt collection claim in simplified procedure against individual for unpaid card fees.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed PNB Bank's simplified procedure claim for 163.10 EUR against individual C for unpaid card fees and enforcement costs. The defendant failed to submit a written explanation or request a hearing, leading to a default judgment based on the existing contract. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, enforcement expenses, state fees, and interest at 6% annually.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panti; Civilprocesa likuma 193 un 194 panti: In simplified procedure, if the defendant fails to submit a written explanation or request a hearing, the court may decide the case based on the plaintiff's evidence and grant the claim if supported.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0921-24/20
ECLI:LV:LRT:2024:0117.C88249723.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2024. gada 17. janvārī
Latgales rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Regīna Paipale
izskatīja rakstveida procesā civillietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība (turpmāk – maksātnespējīgā AS) “PNB Banka” iesniedza tiesā vienkāršotās
procedūras prasību piedzīt no atbildētājas /pers. C/ parādu 141,82 EUR.
Prasība tika celta sakarā ar atbildētājas saistību neizpildi, kas izriet no 2016. gada 13. jūnija līguma Nr. /numurs/, kas
noslēgts starp prasītāju - vēsturiskais nosaukums AS “Norvik Banka” - un atbildētāju par komplekta “Norvik Universal” - pēc
nosaukuma maiņas Komplekts Senioriem – noformēšanu, uz kura pamata prasītāja izsniedza atbildētājai Maestro norēķinu karti, kas
piesaistīta atbildētājas kontam.
Atbildētāja līgumā noteiktos maksājumus nemaksāja, tādēļ viņai izveidojās parāds.
Pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588, 1590.,
1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantiem, prasītāja lūdza piedzīt no atbildētājas
pamatparādu 141,82 EUR, ko veido atbildētājai piemērotās komisijas maksas par prasītājas pakalpojumu izmantošanu 61,82 EUR,
komisijas maksas par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojuma pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja
rīkojumiem 80 EUR, kā arī izdevumus advokāta palīdzības samaksai 42,55 EUR. Vienlaikus, prasītāja lūdza noteikt tiesības par laiku
līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus.
[2] Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[3] Izpildot Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22panta prasības, atbildētājai pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts
prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
Atbildētāja paskaidrojumus tiesai nesniedza un nelūdza izskatīt lietu tiesas sēdē.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu tiesa civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās
procedūras prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu izskata rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[5] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos
pierādījumus, uzskata, ka vienkāršotās procedūras prasība par parāda piedziņu apmierināma pilnīgi.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Saīsināto spriedumu
sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[7] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1759., 1765.pantiem, tādēļ no atbildētājas
/pers. C/ par labu prasītājai jāpiedzen pamatparāds 141,82 EUR, ko veido atbildētājai piemērotās komisijas maksas par prasītājas
pakalpojumu izmantošanu 61,82 EUR, komisijas maksas par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojuma pieņemšanu izpildei un atbildes
sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumiem 80 EUR.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu daļēji apmierināms
prasītājas lūgums un no atbildētājas par labu prasītājai jāpiedzen ar lietas vešanu saistītie izdevumi - izdevumi advokāta palīdzības
samaksai – 21,28 EUR (141,82 EUR x 30%= 42,55 EUR; 50% no 42,55 EUR = 21,28 EUR).
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu valstij jāpiedzen valsts nodeva 70 EUR, kas
aprēķināta atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punktam un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam (15% no
141,82 EUR, bet ne mazāk kā 70 EUR), un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 13 EUR.
[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
[11] Pēc prasītājas lūguma saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantā noteikto un Augstākās
tiesas Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt
prasītājai tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 pantiem, tiesa
n o s p r i e d a:
maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasību par parāda piedziņu apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.
40003072918, juridiskā adrese: Ernesta Birznieka-Upīša iela 21, Rīga, pamatparādu 141,82 EUR un ar lietas vešanu saistītos
izdevumus 21,28 EUR, kopā 163,10 EUR (viens simts sešdesmit trīs euro, 10 centi).
Izskaidrot /pers.C/, ka parāda 163,10 EUR samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918,
norēķinu kontā Nr. LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka” .
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro) un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 13 EUR (trīspadsmit euro).
Izskaidrot /pers. C/, ka valsts nodeva 70 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC
kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 13 EUR - Tiesu administrācija, Valsts
kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi civillietā Nr.C88249723. Maksājumus apliecinoši dokumenti tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes termiņā
iesniedzami Latgales rajona tiesā.
Noteikt /pers.C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Noteikt maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības par laiku no
spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/,
personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2024. gada 17. janvāra– var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā - 2024. gada 15. februārī -,
kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību
Latgales rajona tiesā.
Tiesnese (paraksts) R. Paipale