Legislator Case Law & Legislation
C73347322 / C-3473-22 ECLI:LV:ZRT:2022:1122.C73347322.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against guarantors for unpaid loan with interest and costs.

Case Number C73347322 / C-3473-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted SIA Intrum Latvia's claim for debt collection against two individuals totaling €3,995.92. The plaintiff relied on a loan agreement, guarantee contract, and assignment deed to recover the principal, interest, and enforcement costs. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment from the primary debtor first, with the guarantor liable only if the primary debtor cannot pay.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 190., 192., 194., 195., 208.2, 208.4 panti; A court may fully allow a debt collection claim against a guarantor when the primary debtor fails to pay, ordering payment from the primary debtor first and the guarantor secondarily.

Keywords

AI generated
debt collection enforcement guarantor liability loan agreement validity interest calculation assignment of debt enforcement costs civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law of Latvia
Law on the Exercise of State Judicial Power
Law on the Protection of Consumer Rights
Law on Extra-Judicial Debt Recovery
Law on Declaration of Place of Residence
Ministerial Decree No. 61 on allowable enforcement costs
Ministerial Decree No. 20 on calculation of costs

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C 73 3473 22

ECLI:LV:ZRT:2022:1122.C73347322.4.S

SAĪSINĀTS AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2022. gada 22. novembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese M. Griķe

rakstveida procesā

civillietā

SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ un /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 9.martā prasītāja SIA “Intrum Latvia” cēlusi tiesā prasību pret atbildētājiem /pers. B/ un /pers. C/ par parāda piedziņu, ar

prasījumiem piedzīt no atbildētāja /pers. B/, bet piedziņas neiespējamības gadījumā no atbildētāja /pers. C/, prasītājas labā prasības summu 3995,92

euro, kas ietver neatmaksātā aizdevuma parāda pamatsummu 2584,39 euro, līgumsodu 43,14 euro, likumiskos procentus laikā no 2012.gada

14.decembra līdz 2021.gada 30.augustam 1351,39 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro un visus tiesāšanās izdevumus, nosakot prasītājai tiesības

saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas līdz pilnīgai sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar aizdevuma līgumu Nr.1216957/10GB, kas 2012.gada 16.maijā noslēgts starp AS “Bigbank” un atbildētāju /pers. B/,

galvojuma līgumu Nr.7527617, kas noslēgts ar atbildētāju /pers. C/ un cesijas līgumu, kas 2018.gada 25.jūlijā noslēgts starp prasītāju un AS “Bigbank”;

Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943.,

1946.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41., 97., 193., 195.pantu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2.punktu, otro daļu, 208.1 , 208.2 pantu, tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem tā

vadījusies, taisot saīsinātu aizmugurisku spriedumu lietā:

likuma “Par tiesu varu” 5., 17., 28.pants;

Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmā daļa;

Civillikuma 1., 2., 3., 4., 5., 7., 1402., 1425., 1483., 1511., 1587., 1589., 1590., 1652., 1662., 1663., 1692.-1715., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1760., 1763., 1764., 1765., 1793., 1801. -1812., 1817., 1828., 1838., 1896., 1902. – 1906., 1934., 1935.,

1943., 1946.pants;

Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6., 8., 8.1 pants;

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants;

Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 1., 2., 3., 4., 5.pants;

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kas nav atlīdzināmi” 2.punkts;

Civilprocesa likuma 1., 5., 6., 8., 9., 9.1 , 10., 33., 34., 35., 39., 40., 41., 42., 56., 74., 92. – 97., 104., 156., 189., 190., 192., 193.,

194., 195., 204.1 pants, 22.1 nodaļa.

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.

punkts.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 190., 192., 194., 195., 208.2, 208.4 pantu,

tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi SIA “Intrum Latvia” prasību pret /pers. B/ un /pers. C/ par parāda piedziņu, ar prasības summu 3995,92 euro.

Piedzīt no /pers. B/, bet piedziņas neiespējamības gadījumā no /pers. C/ par labu SIA “Intrum Latvia” aizdevuma līguma Nr.1216957/10GB un

galvojuma līguma Nr.7527617, kas 2012.gada 16.maijā noslēgts ar AS “Bigbank” izpildei, neatmaksātā aizdevuma parāda pamatsummu 2584,39 euro,

līgumsodu 43,14 euro, likumiskos procentus laikā no 2012.gada 14.decembra līdz 2021.gada 30.augustam 1351,39 euro, parāda piedziņas izdevumus

17 euro un tiesas izdevumus 410,66 euro, tos ieskaitot Luminor Bank AS, kontā Nr. LV43RIKO0000081667899.

Piedzīt no /pers. B/, bet piedziņas neiespējamības gadījumā no /pers. C/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,43 euro.

Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,43 euro maksājami: ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499, saņēmējs

Tiesu administrācija, Ūnijas iela 8 k-9, Rīga, NMR. 90001672316, ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde

Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000. Iemaksas mērķis: 21499, kā arī norāda datus personas un lietas

identificēšanai.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās un pienākumu šajā termiņā nekavējoties iesniegt

pierādījumus par tā izpildi Zemgales rajona tiesā, izskaidrojot iespējamās procesuālās sekas, ja tas netiek izdarīts, tiek izdots izpildu raksts un nodots

izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam. No tā iestājas pienākums apmaksāt ar sprieduma izpildi saistītos izdevumus.

Notekot sprieduma labprātīgas izpildes termiņam, ja piedzītā summa nav samaksāta, atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409,

tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nenomaksātās summas, procentu pieaugumu aprobežojot ar kapitāla lielumu.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no 2022. gada 22.novembra, Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales

rajona tiesā (Jelgavā).

Atbildētāji 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgi iesniegt tiesai, kas taisījusi šo spriedumu, pieteikumu par

tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese M. Griķe