Court convicted defendant of petty theft and imposed combined sentence of three months imprisonment.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of petty theft for stealing two bottles of olive oil worth 31.10 EUR from a store on March 13, 2024. The prosecution argued the defendant acted with malicious intent and fled without paying, while the defense presented no contrary evidence. Consequently, the court convicted the defendant and imposed a combined sentence of three months imprisonment, adding fifteen days to a prior ruling.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 51. panta 1. daļa: The court may convict for petty theft and combine sentences from prior judgments to establish the final penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.19710194724
Lietas arhīva Nr.K77-2242-24/77
Lietas arhīva Nr. K77-2242-24/77
ECLI:LV:RPT:2024:1031.19710194724.2.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 31.oktobrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Diāna Dzērviniece,
piedaloties prokuroram Sergejam Aleksejevam,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.
Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus,
konstatēja:
/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2024.gada 13.martā ap plkst.18.28 /pers. A/ iegāja SIA “/nosaukums/” veikala “/nosaukums/”, /adrese/, un, mantkārīgu motīvu vadīts, nolēma
izdarīt zādzību. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no tirdzniecības stendiem paņēma un noslēpa zem sava apģērba 2 (divas) “olīveļļa Rimi
augstākā labuma” 1 l pudeles, katra 15,55 vērtībā. Pēc kā /pers. A/, apzināti nesamaksājot par paņemtajām precēm, aizgāja no nozieguma izdarīšanas
vietas.
Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu 31,10 EUR vērtībā, tas ir izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520.pantu, 523.panta pirmo prim daļu, 524., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, ar šo spriedumu noteiktajam sodam daļēji pievienot sodu, kas nav izciests pēc Rīgas pilsētas
tiesas 2024.gada 23.februāra sprieduma, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt – brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.
Soda izciešanu skaitīt no 2024.gada 31.oktobra. Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda laikā /pers. A/ ieskaitīt šajā
kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto laiku no 2024.gada 13.marta plkst.20.40 līdz 2024.gada 15.martam plkst.13.30, kas atbilst 2 (divām) brīvības
atņemšanas dienām.
Atcelt /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē- un papildus drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no
valsts.
Spriedumam stājoties likumīgā spēkā dokumentus: 1 (vienu) DVD-R disku, kas glabājas pie krimināllietas, - uzglabāt kopā ar lietu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas
apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Valērijas Seiles ielā 10, Rīgā).
Tiesnese D.Dzērviniece