Court partially allowed debt collection claim against individual for credit default, awarding principal and interest while rejecting penalty and late fees.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for debt collection against an individual respondent in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a credit balance including principal, usage interest, overdue interest, and a penalty clause totaling over 366 EUR. The court awarded the principal amount and specific interest calculations but rejected the claim for the penalty clause and excessive overdue interest, ruling that the latter amounts exceeded legally permissible rates.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1757, 1759, 1765, 1793, 1801, 1805, 1806, 1838, 1943; The court may award statutory interest and principal but must reject penalty clauses or interest rates that exceed the legal maximums prescribed by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:VRT:2020:0409.C71369519.4.S
Noraksts
Lieta Nr. C71369519
Arhīva Nr. C-0857-20/21
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2020. gada 9. aprīlī
Vidzemes rajona tiesa:
tiesnese D. Ročāne
izskatīja rakstveida procesā civillietu ārvalsts komersanta OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums
A/ filiāle Latvijā, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda
saīsināto spriedumu.
Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks,
kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Prasītājs ārvalsts komersanta OU /Nosaukums
A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums A/ filiāle Latvijā, 2019. gada 29. oktobrī Vidzemes rajona tiesā iesniedzis vienkāršotās
procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.
Prasītāja prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943. pantu.
Prasītājs pieteicis prasījumu piedzīt no atbildētāja tam par labu parādu 366,84 EUR, tai skaitā, kredīta summa 190,10 EUR, procenti par
kredīta lietošanu 5,74 EUR, procenti par kavētā kredīta lietošanu 3,78 EUR, nokavējuma procenti pēc galīgā norēķina dienas 157,22 EUR, līgumsods
10 EUR.
Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja tam par labu visus tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 3,30 EUR.
Prasītājs lūdzis atzīt tā tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma
izpildes dienai.
M o t ī v u d a ļ a
Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji, pamatojoties Civillikuma 1402., 1587. , 1590., 1716. panta pirmo daļu, 1717. pantu, 1720. panta
1. punktu, 1722. panta pirmo daļu, 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo, ceturto daļu, 1793. panta 3. punktu, 1801.,
1805., 1806., 1838., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. pantu, 204.1 pantu, likuma „Par valsts apdraudējuma un tā seku
novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar covid-19 izplatību” 16. panta trešo daļu.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195.,
204.1 pantu, 250.25, 250.27 pantu, likuma „Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar covid-19 izplatību”
16. panta trešo daļu tiesa
n o s p r i e d a
apmierināt daļēji prasītāja ārvalsts komersanta OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums A/ filiāle Latvijā,
vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājam ārvalsts komersanta OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU
/Nosaukums A/ filiāle Latvijā, pēc 2016. gada 7. aprīļa kredīta privātam patēriņam līguma Nr. /numurs A/, kas noslēgts starp AS „/nosaukums B/” un
atbildētāju /pers. A/, parādu 216,94 EUR, tai skaitā, pamatparāds 190,10 EUR, procenti par kredīta lietošanu par laiku no 2018. gada 14. janvāra līdz
2018. gada 13. aprīlim 5,74 EUR, procenti par kavētā kredīta lietošanu par laiku no 2018. gada 14. februāra līdz 2018. gada 24. jūnijam 3,77 EUR,
likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2018. gada 14. aprīļa līdz 2019. gada 25. oktobrim 17,33 EUR, un tiesas izdevumus – valsts nodevu
41,40 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 1,95 EUR, pavisam kopā 260,29 EUR, kas
ieskaitāmi prasītāja OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums A/ filiāle Latvijā, norēķinu kontā Nr. /numurs B/ AS
„Swedbank”.
Noraidīt prasītāja ārvalsts komersanta OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums A/ filiāle Latvijā,
prasību daļā par nokavējuma procentu par kavētā kredīta lietošanu 0,01 EUR, procentu pēc galīgās norēķinu dienas 139,89 EUR un līgumsoda
10 EUR, kopā 149,90 EUR piedziņu no atbildētāja /pers. A/.
Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Noteikt prasītājam ārvalsts komersanta OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums A/ filiāle Latvijā, tiesības
par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja /pers.
A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 190,10 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 9. aprīlī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā
no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020. gada 9. aprīļa līdz 2020. gada 20. aprīlim pulksten 18.00.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 11. maijā.
Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas – 2020. gada 11. maija, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese (paraksts) D. Ročāne
Noraksts pareizs
Vidzemes rajona tiesas tiesnese D. Ročāne
09.04.2020.