Court allows bankruptcy process for individual with over 300k debt and insufficient income to pay.

Lietas Nr. C39083716

Lietas arhīva Nr. C-0837-16/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2016.gada 19.jūlijā.

Valmieras rajona tiesas tiesnese M.Ilgaža rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa.

/pers. A/ (turpmāk parādnieks) iesniedzis tiesā pieteikumu, kurā lūdz pasludināt viņa kā fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka parādnieka kopējais parādsaistību apmērs sastāda EUR 307678,91 sekojošiem kreditoriem:

AS ,,SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, pamatojoties uz kredīta līgumu Nr.VL04602 ar grozījumiem nenomaksātā parāda un

sprieduma izpildes izdevumu apmērs uz 2015.gada 10.decembri ir 49679,77 EUR, tajā skaitā, pamatsumma un likumiskie procenti 45509,94 EUR un

sprieduma izpildes izdevumi 4169,83 EUR .

Likvidējamai AS „Latvijas Krājbanka”, pamatojoties uz aizdevuma līgumu Nr.VN00-04-H-039 parāda apmērs uz 2015.gada

16.decembri ir 29627,17 EUR, tajā skaitā pamatparāds 21558,29 EUR, likumiskie procenti 5156,05 EUR un sprieduma izpildes izdevumi 2912,83

EUR.

Tiesu administrācijai, pamatojoties uz Valmieras rajona tiesas 2011.gada 14.jūlijā izdoto izpildu rakstu lietā Nr.C39084910 par tiesas

izdevumu piedziņu 62,53 EUR.

SIA „Baltics Credit Solutions Latvia” pamatojoties uz aizdevuma līgumu Nr.VN00-05-A-020 parāda apmērs uz 2015.gada 16.decembri

ir 89382,67 EUR, tai skaitā, 57983,15 EUR atlikušais pamatparāds, 26260,93 EUR likumiskie procenti un 5138,59 EUR atlikušie sprieduma izpildes

izdevumi.

Valsts kasei, pamatojoties uz Valmieras rajona tiesas 2011.gada 14.aprīļa lēmumu lietā Nr.C39087810 parāda apmērs uz 2015.gada

16.decembri ir 143,25 EUR, tai skaitā, 99,60 EUR pamatparāds un 43,65 EUR atlikušie sprieduma izpildes izdevumi.

„??? Insurance ??m??n?” SE, pamatojoties uz Valmieras rajona tiesas 2014.gada 29.septembra spriedumu lietā Nr.C39057114 parāda

atlikums uz 2015.gada 18.jūniju kopā ar sprieduma izpildes izdevumiem ir 783,52 EUR.

/pers. D/ - 138000 EUR.

Ievērojot to, ka patlaban parādniekam jākārto saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un parādnieka ienākumi par 2015.gadu vidēji

mēnesī pirms nodokļu nomaksas sastāda EUR 369,67, tad no minētā neapšaubāmi izriet, ka ar prognozējamiem ienākumiem, kas nedaudz pārsniedz

minimālo mēnešalgu, parādniekam nav iespējams nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru kopsumma pārsniedz 5000 EUR.

Pie norādītajiem apstākļiem secināms, ka attiecībā uz parādnieku, ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme: personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 EUR.

Uz parādnieku nav attiecināms neviens no Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītajiem fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumiem.

Maksātnespējas administrācijas depozīta kontā parādnieks iemaksājis naudas līdzekļus divu minimālo mēnešalgu jeb EUR 740,00

apmērā, ko apliecina maksātnespējas pieteikumam pievienotais 2016.gada 16.februāra AS „Norvik Banka” kases ieņēmumu orderis Nr.38077-207-1.

Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi ko apliecina Valmieras rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2015.gada 26.novembra izziņa

Nr.7- 2/555.

Parādniekam nepieder kapitāla daļas uzņēmējsabiedrībās, ko apliecina Uzņēmumu reģistra izziņa Nr.18-3-214572.

CSDD transportlīdzekļu un to vadītāju reģistra datu bāzē parādniekam ir reģistrēti divi transportlīdzekļi:

-motocikls JAWA 250, reģistrācijas numurs /numurs/, izlaiduma gads 1967, statuss -izslēgts (5 gadus nav darbības);

-vieglā pasažieru automašīna /TL marka/ 80, reģistrācijas numurs /numurs/, izlaiduma gads 1987, statuss -izslēgts (5 gadus nav darbības).

Minētajiem transportlīdzekļiem reģistrēts zvērinātas tiesu izpildītājas I.Kaktiņas liegums visām darbībām.

Attiecībā uz mantas sastāvu parādnieks norāda, ka ar Vidzemes apgabaltiesas 2012.gada 26.septembra spriedumu lietā Nr.C39087609;

CA 0076-12/12 piedzīts no /pers. E/ par labu /pers. A/ Ls 4236,98 kas atbilst EUR 6028,68 un minēto summu piedziņas gadījumā iespējams novirzīt

parādsaistību segšanai.

2010.gada 28.oktobrī pie Vidzemes apgabaltiesas zvērinātas notāres Dzidras Jēkabsones ar reģistra Nr.5173 noslēgts laulības līgums starp

/pers. A/ un /pers. F/ un saskaņā ar laulības līguma noteikumiem tika noteikta laulāto mantas šķirtība. Pie norādītajiem apstākļiem parādnieka sievas

manta ir viņas atsevišķā manta un nav atzīstama par laulāto kopīgo mantu.

Parādnieka ienākumus sastāda darba alga - kā redzams no VSAA Valmieras reģionālās nodaļas 2016.gada 1.februāra izziņas, tad kopējie

ienākumi par 2015.gada sastāda EUR 4436,20 jeb vidēji EUR 369,67 mēnesī pirms nodokļu nomaksas. Pēc nodokļu nomaksas parādnieka ienākumi ir

vēl mazāki.

Attiecībā par apstākļiem, kuru dēļ parādnieks nevar un nav spējīgs pildīt uzņemtās saistības, parādnieks norāda, ka laikā, kad tika noslēgti

aizdevuma līgumi ar kredītiestādēm, viņa ienākumi bija daudz lielāki un kredīti tika izmantoti nekustamo īpašumu iegādei un remontiem. Sakarā ar laulības

šķiršanu un mantas sadali ar /pers. E/, viņas īpašumā palika SIA „/nosaukums/.”, sakarā ar ko arī samazinājās parādnieka ienākumi. Būtisku ietekmi uz

iespējām izpildīt uzņemtās saistības atstāja arī valstī notiekošās ekonomiskās pārmaiņas, kā rezultātā krasi samazinājās īpašumu vērtība.

Tā kā parādniekam nav īpašumu ārpus Latvijas Republikas robežām, tad maksātnespējas procesam nav nepieciešams piemērot Padomes

Regulas 1346/2000 noteikumus.

Pieteikums pamatots ar Civilprocesa likuma 363.21-363.27pantu, Maksātnespējas likuma 127.-129.pantu

Motīvu daļa.

Tiesa, iepazinusies ar pieteikumu, lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem un izvērtējusi visu kopumā atzīst, ka pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu, fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Parādnieks ir iesniedzis pierādījumus, ka pēdējo

sešu mēnešu laikā ir bijis nodokļu maksātājs Latvijas Republikā un viņam ir finansiālas grūtības. Tādejādi, parādnieks atzīstams par maksātnespējas

procesa subjektu.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja viņam nav iespējams nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR. Savukārt minētā

panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskas personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība administratora

vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Parādnieks lūdz pasludināt viņa kā fiziskas personas maksātnespēju, norādot uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

noteikto maksātnespējas pazīmi, proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 EUR.

Tiesa atzīst, ka ar iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem parādnieks apstiprinājis savas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš,

307678,91 EUR apmērā. Tādejādi parādniekam ir konstatējama pieteikumā norādītā maksātnespējas pazīme un, ņemot vērā parādsaistību apmēru,

parādnieka pašreizējos ienākumus un mantas sastāvu, tiesa atzīst, ka parādnieks nav spējīgs nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļā nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Parādnieks iesniedzis maksājuma uzdevumu, kas apliecina maksātnespējas procesa depozīta esamību likumā noteiktā apmērā. Tādejādi, ir

apstiprināta parādnieka spēja izmaksāt administratora vienreizējo atlīdzību.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā noteikto maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumu esamību.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

Tiesa secina, ka parādniekam pasludināms maksātnespējas process un, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, ievērojot

Maksātnespējas administrācijas priekšlikumu, par maksātnespējas procesa administratoru ieceļams sertificēts administrators /pers. J/.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu,

no s p r ie d a

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt /pers. J/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00512, adrese /adrese A/, par /pers. A/, personas kods /personas kods/,

fiziskas personas maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese M.Ilgaža