Court orders payment of property management fees and court costs in simplified procedure against absent defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and ordered the plaintiff to receive the claimed property management fees and court costs. The defendant, residing in Israel, was notified via publication in the official newspaper as their address could not be located. Since no written defense was submitted, the court ruled in favor of the plaintiff based on the simplified procedure rules.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 56.2.1. panta un 250.21. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 250.25. panta pirmā daļa: When a defendant cannot be served personally and fails to submit a defense, the court may proceed to judgment in their absence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPPT:2021:0517.C68379318.5.S
Lieta Nr.68379318
Lietas arhīva Nr.C-0181-21/18
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 17.maijā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “VOTUM+” prasībā vienkāršotajā procedūrā
pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2018.gada 3.maijā, ar precizējumiem 2018.gada 11.jūnijā, Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts prasītājas SIA “VOTUM+” prasības
pieteikums vienkāršotās procedūras prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.
Prasība un prasības precizējumi pamatoti ar Civillikuma 863., 1069., 1587., 1652., 1765.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13., 16.panta trešo
daļu, 17.panta devīto daļu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 17.6 pantu un Ministru kabineta 2008.gada 9.decembra noteikumiem Nr.1013
“Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu”.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 677,59 euro par dzīvokļa īpašuma Nr.53, /adrese/ pārvaldīšanu un saņemtajiem komunālajiem
pakalpojumiem laika posmā no 2016.gada 1.augusta līdz 2018.gada 31.martam, valsts nodevu 101,64 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
3,30 euro. Atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā līdz sprieduma izpildes brīdim (izsoles noslēguma dienai).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.2panta pirmo daļu, 250.21pantu un Hāgas 1965.gada konvenciju, atbildētājai uz viņas deklarēto dzīves vietu
Izraēlā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un
paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 59.panta pirmo daļu atbildētāju, kura adresi nevarēja noskaidrot saskaņā ar šā likuma 54.1 pantu vai kuram
dokumentus nevarēja izsniegt adresē, kuru bija norādījis lietas dalībnieks saskaņā ar šā likuma 54.1 panta pirmo daļu, vai kuram tiesas dokumentus
nevarēja izsniegt saskaņā ar šā likuma 56.2 pantu, aicina uz tiesu ar publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”.
Papildus atbildētājai par civillietas izskatīšanu, sprieduma noraksta saņemšanas vietu un laiku paziņots ar publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas
Vēstnesis”, ko apliecina publikācijas apliecinājums oficiālā izdevuma “Latvijas Vēstnesis” laidienā Nr.197 (2020.gada 12.oktobrī).
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā
sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Ņemot vērā, ka tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa
civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.
Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un
izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot paziņojumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt
atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietas adresi un ievietojot publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi
Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda
tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma
likuma 2.panta otro daļu, 10.panta pirmās daļas 1.-5.punktu, 13.panta pirmo un otro daļu, 16.panta pirmo, trešo daļu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas
likuma 4.pantu, Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1763., 1765., 1828.panta, nosacījumiem prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētājas par labu
prasītājai parādu 677,59 euro apmērā par laika periodu no 2016.gada 1.augusta līdz 2018.gada 31.martam.
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus (..).
Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā ir 677,59 euro. Iesniedzot prasību prasītāja samaksājusi valsts nodevu 101,64 euro un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, kā arī samaksājusi izdevumus, kas saistīti ar dokumentu tulkošanu 200,86 euro. Šādos apstākļos tiesa atzīst,
ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 101,64 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 204,16 euro apmērā, kopā
305,80 euro.
Papildus minētajiem izdevumiem, lietā radušies izdevumi par tiesas dokumentu tulkošanu 326,53 euro apmērā (lietas 88., 103. un 119.lapa), kas
piedzenami no atbildētājas par labu Tiesu administrācijai 326,53 euro apmērā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.pantam atbildētājam nosakāms
sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 194., 195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt SIA “VOTUM+” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzimusi /datums/, par labu SIA “VOTUM+”, vienotais reģistrācijas Nr.40003170886,
parādu par dzīvojamās mājas uzturēšanu, apsaimniekošanu un saņemtajiem pakalpojumiem 677,59 euro apmērā par laika periodu no 2016.gada
1.augusta līdz 2018.gada 31.martam un tiesas izdevumus 305,80 euro, kopā 983,39 euro (deviņi simti astoņdesmit trīs euro un 39 centi).
Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz SIA “VOTUM+”, vienotais reģistrācijas Nr.40003170886, norēķinu kontu AS
“Swedbank” konta Nr. LV39HABA0551020341476.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzimusi /datums/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 326,53 (trīs simti
divdesmit seši euro 53 centi), kas jāiemaksā šādā kontā: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas reģistrācijas
Nr.LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000. Iemaksas mērķis: ieņēmumu
ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillieta Nr.C68379318.
Noteikt SIA “VOTUM+”, vienotais reģistrācijas Nr. 40003170886, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda summas, ņemot vērā
nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 17.maija.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 17.maija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 16.jūnija.
Tiesnese Ilona Zelmene