Court convicts defendant of drunk driving and driving without license, imposing short-term imprisonment and license revocation.

Krimināllieta Nr. 11520075714/K32-0337-15/6

SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese K. Kazārova ar sekretāri A.Nivsku, tulci D. Eņģeli piedaloties prokurorei V. Soldatovai

2015. gada 12.maijā, Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6, atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā pēc

Krimināllikuma 262.1 panta un 312.panta apsūdzēts /pers. A/, personas kods /personas kods/. Tiesa konstatēja: /pers. A/ būdams transportlīdzekļa vadītājs, kuram nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību

– tās likumā noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas, atteicās no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes. 2014. gada 24. septembrī ap plkst. 11:50 /pers. A/, pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumu 39.2.p.,

39.4.p. un 39.6.p. prasības, vadīja transprotlīdzekli - automašīnu „OPEL ASTRA”, ar āvalsts reģistrācijas

numuru /TL numurs/, ar kuru brauca pa A.Saharova ielu no A.Deglava ielas puses, A.Keldiša ielas

virzienā, bez tiesībām vadīt transportlīdzekļus - likumā noteiktā kārtībā transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības nav iegūtas un 2014.gada 24.septembrī plkst. 14:35, VSIA „Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centra” telpās Rīgā, Tvaika ielā 2 atteicās no medicīniskās pārbaudes alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko vielu ietekmes. Ar aprakstītajām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.1pantā. /pers. A/ izvairījās no piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas. 2012. gada 7.novembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa notiesāja /pers. A/ pēc Krimināllikuma 253.panta 1. daļas un sodīja ar brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem, ar policijas kontroli uz 1 gadu, bez mantas konfiskācijas. Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 5. daļu pilnīgi piesaskaitīts neizciestais papildsods, kas noteikts ar Liepājas tiesas 2012.gada 20.aprīļa spriedumu un galīgais sods noteikts - brīvības atņemšana uz 3 mēnešiem, ar policijas kontroli uz 1 gadu, bez mantas konfiskācijas, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 gadiem 6 mēnešiem 13 dienām. Spriedums stājies likumīgā spēkā 2012.gada 1.decembrī. Nedzēstas sodāmības laikā un nepildot tiesas spriedumu, /pers. A/, 2014.gada 24.septembrī ap plkst. 11:50, pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumu 39.5.p. prasības, laikā, kad spēkā stājies

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, vadīja transprotlīdzekli - automašīnu „OPEL

ASTRA”, ar āvalsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, ar kuru brauca pa A.Saharova ielu no A.Deglava ielas puses A.Keldiša ielas virzienā. Ar aprakstītajām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta. Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā atzina pilnībā, lūdza neveikt pierādījumu pārbaudi. Tiesa, iepazīstoties ar lietas materiāliem, atzīst, ka apsūdzētā /pers. A/ vaina Krimināllikuma 262. 1 panta un 312.panta paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā ir pilnībā pierādīta, viņa darbības pēc minētajiem pantiem ir kvalificētas pareizi. Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499. pantu tiesas izmeklēšanā pierādījumu pārbaude netika izdarīta. Nosakot sodu, tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 46. panta 2. un 3. daļu ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, vainīgā personību, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus. Saskaņā ar Krimināllikuma 7. panta nosacījumiem, Krimināllikuma 262.1 pantā un 312.pantā paredzētie noziedzīgie nodarījumi atzīstami par mazāk smagiem noziegumiem. Par apsūdzētā /pers. A/ personību noskaidrots, ka agrāk sodīts, ar 11 klašu izglītību, neprecējies, nestrādā, apgādībā nepilngadīga meita - dzimusi 2006. gada 11.novembrī. Par atbildību mīkstinošu apstākli saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta 2. daļas nosacījumiem uzskatāma vainas vaļsirdīga atzīšana un izdarītā nožēlošana. Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta 1. daļas 1.punktu apsūdzētā /pers. A/ atbildību abos nodarījumos pastiprina noziedzīga nodarījuma recidīvs. Saskaņā ar Krimināllikuma 35. panta 2. daļu soda mērķis ir aizsargāt sabiedrības drošību, atjaunot

taisnīgumu, vainīgo personu sodīt par izdarīto nodarījumu, resocializēt sodīto personu, kā arī panākt, lai

notiesātais un citas personas pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas. Izvērtējot iepriekš izklāstīto, tiesa atzīst, ka Krimināllikuma 35. pantā izvirzītā soda mērķa sasniegšana iespējama, notiesājot /pers. A/ ar īslaicīgu brīvības atņemšanu. Apsūdzētais noziedzīgus nodarījumus izdarījis nedzēstas sodāmības laikā, izciešot papildsodu. /pers. A/ jau iepriekš sodīts par noziedzīgiem nodarījumiem pret satiksmes drošību, tomēr secinājumus nav izdarījis un turpina pārkāpt likumu. Ievērojot šos apstākļus tiesa neuzskata par iespējamu notiesāt /pers. A/ ar brīvības atņemšanu nesaistītu sodu. Saskaņā ar Krimināllikuma 262.1panta sankciju, /pers. A/ piemērojams papildsods – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana. Tiesa nepiemēro /pers. A/ mantas konfiskāciju, jo transportlīdzeklis, kuru vadīja /pers. A/ viņam nepieder, un likumā noteiktā kārtībā nav reģistrēts uz apsūdzētā vārda. Sods pēc noziedzīgu nodarījumu kopības nosakāms saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta 1. daļas nosacījumiem – daļēji saskaitot piespriestos sodus. Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta 1. daļas nosacījumiem daļēji pieskaitāms neizciestais papildsods, kāds piespriests ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2012. gada 7. novembra spriedumu. Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.panta pirmo daļu, no /pers. A/ valsts labā piedzenami procesuālie izdevumi 31,30 eiro par alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veikto pārbaudi. Ņemot vērā iepriekš teikto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 514., 520., 527. un

528. pantu, tiesa nosprieda /pers. A/ (personas kods /personas kods/) atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 262. 1panta un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz

4 (četriem) gadiem 11 (vienpadsmit mēnešiem) un pēc Krimināllikuma 312.panta sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta 1. daļas sodus daļēji saskaitīt un sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem 11 (vienpadsmit) mēnešiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta 1. daļas nosacījumiem daļēji pieskaitīt ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2012. gada 7. novembra spriedumu piespriesto papildsodu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem. Soda izciešanas termiņa sākumu skaitīt no 2015. gada 12. maija. Drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā /pers. A/ grozīt uz apcietinājumu. Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) valsts labā procesuālos izdevumus Euro 31,30 (trīsdesmit viens eiro 30 eiro centi) apmērā. Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.

Tiesnese K. Kazārova