Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11089109621 / K29-0446-22 ECLI:LV:RLPT:2022:0110.11089109621.2.S AI generated

Court allows guilty plea settlement for petty theft and combines it with prior unexecuted sentence.

Case Number 11089109621 / K29-0446-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court recognized the defendant as guilty of petty theft and approved a plea agreement with the prosecutor. The defendant argued for leniency based on the minor nature of the theft, while the prosecution contended for a standard sentence. The court decided to uphold the settlement but combined it with a previously unexecuted sentence to ensure the total punishment was fully served.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 530., 543. panti: The court may approve a plea agreement for petty theft and combine it with a prior unexecuted sentence to determine the final term of imprisonment.

Keywords

AI generated
petty theft plea agreement combination of sentences unexecuted sentence guilty verdict

Cited Legislation

AI generated
Article 180, paragraph 1 of the Criminal Law
Article 51, paragraph 1 of the Criminal Law
Article 52, paragraph 5 of the Criminal Law
Article 530, paragraph 3 of the Criminal Procedure Law
Article 530 of the Criminal Procedure Law
Article 543 of the Criminal Procedure Law
Article 134, paragraph 2 of the Criminal Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RLPT:2022:0110.11089109621.2.S
Court allows guilty plea settlement for petty theft and combines it with prior unexecuted sentence.
AI generated
11087067521 / K30-2101-21
Court approved plea deal for minor theft conviction with two-month suspended sentence and time credit.
14100083724 / K33-0465-24
Court allows plea deal conviction for petty theft, sentencing defendant to three months imprisonment.
11353036419 / K33-0901-21
Court convicts defendant of theft and imposes six-month prison sentence with full compensation.
19220295124 / K69-0131-25
Court convicts defendant of theft, waives evidence trial due to guilty plea, and orders compensation.
19730196723 / K77-1101-25
Court convicts defendant of theft in multiple instances and imposes combined sentence of five months imprisonment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0446-22/14

ECLI:LV:RLPT:2022:0110.11089109621.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 10.janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Janēviča

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

2021.gada 18.oktobrī plkst. 11.19 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” veikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē /adrese/, nolēma izdarīt

zādzību.

Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa

darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plaukta vienu 0,51 ruma pudeli “STROH” 80% 24,74 EUR vērtībā, kuru paslēpa bikšu kabatā. Pēc tam /pers.

A/, nesamaksājot par iepriekš minēto preci, pagāja garām veikala kasēm.

Tādejādi /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 24,74 EUR vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmās daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 543.pantaiem, tiesa

Nosprieda

Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Apstiprināt Rīgas Austrumu prokuratūras prokurores L.Lūsiņas 2021.gada 13.decembrī noslēgto vienošanos un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma

180.panta pirmās daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu, šajā spriedumā noteiktajam sodam daļēji pievienot sodu, kas nav izciests pēc Zemgales rajona

tiesas (Bauskā) 2021. gada 4. oktobra sprieduma, Zemgales rajona tiesas (Jelgavā) 2021. gada 21. oktobra lēmuma (aizstāts neizciestais piespiedu

darbs un papildsods - probācijas uzraudzība pēc Zemgales rajona tiesas 2020. gada 24. novembra lēmuma, ar kuru galīgais sods noteikts pēc Zemgales

rajona tiesas (Bauskā) 2020. gada 2. oktobra sprieduma un pēc Zemgales rajona tiesas (Bauskā) 2020. gada 9.oktobra sprieduma), un galīgo sodu

noteikt - brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanā ieskaitīt šajā krimināllietā aizturēšanā un apcietinājumā

pavadīto laiku no 2021.gada 18. oktobra līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai .

Drošības līdzekli- apcietinājumu- atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanas dienas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus, kas saistīti ar valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu kriminālprocesā

155,00 (viens simts piecdesmit pieci euro) apmērā, iemaksu veicot sekojošā kontā: Valsts kase BIC kods TRELLV22, NMR 90000050138, kontā

Nr.LV68TREL1060001239300, nosakot labprātīgas izpildes termiņu 30 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājuma kvīti iesniegt/atsūtīt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 105.kabinetā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 134.panta otro daļu- CD disku ar videoierakstiem uzskatīt par dokumentu un glabāt pie krimināllietas

materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas

dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Tiesnese I.Janēviča