Court fully allows child support claim based on Civil Code and Ministry of Justice regulations.

Lietas Nr. C34041014

Lietas arhīva Nr. C-0410-14/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū, 2014.gada 5.jūnijā

Saldus rajona tiesas tiesnese S.Ozola rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ pret /pers. B/ cēlusi maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka pusēm ir kopīga meita /pers. C/, dzimusi 2009.gada 18.jūnijā. Bērna tēvs /pers.

B/ pret bērna audzināšanu un uzturēšanu izturas bezatbildīgi, par bērna ikdienas aprūpi un vajadzībām atbildētājs neinteresējas, uzturam līdzekļus nedod. Bērns dzīvo kopā ar prasītāju un

atrodas viņas apgādībā.

Lūgts piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ uzturlīdzekļus /pers. C/ uzturēšanai līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas,

bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katru mēnesi, sākot ar šī prasības pieteikuma

iesniegšanas dienu tiesā. Prasība pamatota uz Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta noteikumiem Nr.348 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Prasības pieteikumā lūgts izskatīt prasību rakstveida procesā.

Atbildētājs/pers. D/ tiesai savus paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

Ar Saldus rajona tiesas tiesneses S.Ozolas 2014.gada 20.maija lēmumu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, nolemts civillietu nozīmēt izskatīšanai rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

No lietā esošās dzimšanas apliecības kopijas (lietas 7.lapa) redzams, ka /pers. B/ un /pers. A/ ir nepilngadīgā bērna 2009.gada 18.jūnijā dzimušās /pers. C/ vecāki.

Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa nosaka vecāku pienākumu samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats

var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Prasītāja/pers. E/ prasības pieteikumā norādījusi, ka nepilngadīgais bērns /pers. C/ dzīvo kopā ar prasītāju, ko apliecina Saldus novada pašvaldības Lutriņu pagasta pārvaldes izziņa (lietas

8.lapa). Atbildētājs/pers. D/ šo faktu nav apstrīdējis, līdz ar to ir pamats uzskatīt, ka prasītāja veic bērna aprūpi un uzraudzību un viņa ir tiesīga no atbildētāja /pers. B/ saņemt līdzekļus bērna

uzturam.

Tiesai nav iesniegti pierādījumi par pušu materiālo stāvokli.

Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas

stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punkts noteic, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt

saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesa uzskata, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai /pers. A/, atbilstoši Civillikuma 179.pantam un Ministru kabineta 2013.gada

15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktam, uzturlīdzekļus 2009.gada 18.jūnijā dzimušās /pers. C/ uzturam līdz 7 gadu vecuma

sasniegšanai – 25 % apmērā, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi.

Uzturlīdzekļi minētajā apmērā piedzenami no prasības celšanas dienas tiesā – 2014.gada 15.aprīļa.

Tā kā prasītāja /pers. A/ no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no atbildētāja /pers. B/ par labu valstij

atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva EUR 144, kas aprēķināta Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a apakšpunktā

un 35.panta pirmās daļas 3.punktā paredzētajā kārtībā no uzturlīdzekļu maksājumu kopējās summas par vienu gadu, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma

noraksta un tiesas pavēstu piegādi un izsniegšanu pusēm EUR 4,69 apmērā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu, tiesa

n o s pr i e da

/pers. A/ maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam līdz bērna 7 gadu

vecuma sasniegšanai 25 (divdesmit pieci) % apmērā, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30 (trīsdesmit) % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 15.aprīļa.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus – valsts nodevu EUR 144 (viens simts četrdesmit četri euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR

4,69 (četri euro 69 centi).

/pers. B/ sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienu laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Saldus

rajona tiesā.