Court fully allows insurance company's claim for damages from driver following a 2018 road traffic accident.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the insurance company's claim for damages totaling over 1,900 euros arising from a 2018 road traffic accident. The plaintiff argued liability under the mandatory insurance law and civil code provisions, while the defendant did not contest the procedural aspects. The court found the claim substantiated by evidence and ordered the defendant to pay the full amount plus court costs.
Legislator headnote
AI generatedSauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums: In cases of road traffic accidents, the court shall fully support the insured's claim for damages and interest against the liable party based on statutory liability provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2020:0212.C73517319.3.S
Lieta Nr.C73517319
Lietvedības Nr.C1368-20/26
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Bauskā 2020.gada 12.februārī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese A.Skulme, tiesas telpās (Zaļā iela 12, Bauska), rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā biedrības “Latvijas
Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (turpmāk – prasītāja) cēla prasību tiesā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ (turpmāk
– atbildētājs) par naudas piedziņu, kurā lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus 1973,11 euro, tsk. 86,08 euro administrēšanas
izdevumi procesā, likumiskos nokavējuma procentus 38,28 euro un tiesas izdevumus, tsk. valsts nodevu 314,62 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 3,30 euro. Noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.
Prasījumi pamatoti ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punktu,
51.panta trešās daļas 1.punktu, Civillikuma 3., 1759., 1765., 1775., 1779., 1784. un 1895.pantu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots saīsināta sprieduma pieejamības datums.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus ar lietas materiālos esošajiem rakstveida pierādījumiem to kopsakarā, tiesa
atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā šādu apsvērumu dēļ.
Tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju par zaudējumu piedziņu, kas izriet no 2018.gada 9.aprīlī plkst.10.05, notikušā ceļu satiksmes
negadījuma, ir apmierināma, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (likuma
redakcijā līdz 2019.gada 30.aprīlim) 3., 18., 25., 26., 41.panta otrās daļas 1.punkta, 44., 51.panta teršās daļas 1.punktu, Ceļu satiksmes likuma
9.pantu, 18.panta 2.punktu, 20.panta ceturto daļu un Civillikuma 1402., 1770., 1775., 1779., 1759., 1765. un 1838.pantu,
Prasītājai ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus no piespriestā, bet neatmaksātā parāda
pamatsummas, pamatojoties uz Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu.
Tiesas izdevumi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami, proporcionāli apmierinātā prasījuma apmēram, pamatojoties uz Civilprocesa likuma
41.panta pirmo daļu. Prasība apmierināta par kopējo summu 2097,47 euro apmērā. Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts
nodeva 314,62 euro, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, pavisam kopā 317,92 euro apmērā.
Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 3., 8.panta pirmo daļu, 15.panta pirmo daļu, 33., 41.panta pirmo daļu, 96.- 97., 194.panta pirmās daļas
3.punktu, 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnībā.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs
40008084453, zaudējumus 1973,11 euro, administrēšanas izdevumus 86,08 euro, likumiskos nokavējuma procentus 38,28 euro par laika periodu no
2019.gada 17.aprīļa līdz 2019.gada 14.augustam, tiesas izdevumus 317,92 euro, pavisam kopā 2415,39 euro (divi tūkstoši četri simti piecpadsmit euro
un 39 centi) apmērā.
Par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” piedzītā naudas summa ieskaitāma norēķinu kontā
Nr.LV65HABA0551022538931, “Swedbank” AS.
Noteikt tiesības biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs 40008084453, saņemt likumiskos sešus procentus
no piedzītās, bet neatmaksātās parāda pamatsummas par laiku no dienas, kad beidzas sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei,
ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas sasniedzot kapitāla lielumu.
Noteikt termiņu /pers. C/ sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2020.gada 12.februāra var iesniegt
tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā
2020.gada 13.martā Zemgales rajona tiesā (Zaļā iela 12, Bauska).
Spriedumu 20 (divdesmit) dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona
tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A.Skulme