Court allows debt claim in simplified procedure, awarding principal, interest, and legal costs to plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully awarded the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff successfully argued that the contract was valid and binding, while the defendant failed to provide evidence of breach or invalidity. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, and all associated legal costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law Section 1587; Civil Procedure Law Section 194: A valid contract imposes an obligation to perform, and in simplified procedure, the court may issue a shortened judgment awarding the claim with costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1351-22/1
ECLI:LV:VRT:2022:0315.C71135122.3.S
Lieta Nr. C71135121 C – 1351 – 22/1
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2022. gada 15. martā
Vidzemes rajona tiesas
tiesnese A. Bērziņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Vidzemes rajona tiesā 06. 01. 2022. saņemta /Nosaukums A/ (turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/
(turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.
Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1587., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765. panta pirmo un ceturto daļu, 1934., 1943.
1946.panta pirmo daļu un 1953. pantu, Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu un 7.punktu, 41.panta 1.daļu,
127. panta pirmo daļu, 137. pantu un 195. pantu, lūdzis piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/parādu 1178,80 EUR un visus tiesas izdevumus –
valsts nodevu 246,82 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR. Lūdzis noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus.
Ar tiesneses 18. 02. 2022. lēmumu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu nolemts skatīt
rakstveida procesā.
/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka
saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.
Tiesā 07. 03. 2022. saņemts prasītāja pārstāvja lūgums piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu prasītājam ar lietas vešanu saistītos
izdevumus par advokāta sniegto juridisko palīdzību 176,82 EUR apmērā.
Motīvu daļa
Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.
Civillikuma (turpmāk – CL) 1587. pantu kurš nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto un ne
darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies
apmierinot prasību.
Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1080,00 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz CL 1587. un 1934. pantu.
Prasība par likumisko un līgumisko procentu 98,80 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar CL 1756. un 1759. panta noteikumiem.
Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 246,82 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,37 EUR apmērā piedziņu no
atbildētājas apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.
Lūgums par ar lietas vešanu saistīto izdevumu atlīdzināšanu – izdevumi par advokāta pakalpojumiem 176.82 EUR apmērā piedziņu no
atbildētāja apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44. panta pirmo un ceturto daļu.
Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada
15.decembra lēmumu, ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot
CL 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
/Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ parādu 1178,80 EUR, kas sastāv no galvenā parāda
1080,00 EUR, nolīgtiem procentiem par aizdevuma lietošanu 68,25 EUR par periodu no 01. 01. 2021. līdz 31. 12. 2021., likumiskiem nokavējuma
procentiem 30,55 EUR par periodu no 01. 02. 2021. līdz 05. 01. 2022. un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 246,82 EUR un ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 5,37 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 176.82 EUR, pavisam kopā piedzīt 1607,81 EUR (viens tūkstotis sešsimt septiņi
euro un 81 cents), nosakot 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Samaksa veicama /Nosaukums A/norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.
Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 1607,81 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta
1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 15. martā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu
laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2022. gada 15. marta – līdz 2022. gada 25. martam.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2022. gada 14. aprīlī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022. gada 14. aprīļa, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona
tiesā.
Vidzemes rajona tiesas tiesnese