Legislator Case Law & Legislation
C71247522 / C-2475-22 ECLI:LV:VRT:2022:0919.C71247522.2.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court fees in simplified procedure.

Case Number C71247522 / C-2475-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff successfully proved the existence of a debt of 231.19 EUR plus interest and court fees based on civil code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum and established rights to future interest payments.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1756, 1757, 1759, 1763, 1811, 2141; The court may award principal debt, default interest, and court costs when the plaintiff proves the obligation in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default interest court fees civil code provisions monetary claim enforcement rights

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1756, 1757, 1759, 1763, 1811, 2141
Civil Procedure Law 1, 23, 24, 33, 34, 39, 41, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27
State Land Lease Rules 7.2, 7.2
Public Land Lease and Building Rights Rules 5, 9, 14, 15, 16, 17

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2475-22/1

ECLI:LV:VRT:2022:0919.C71247522.2.S

Lieta Nr. C71247522 C-2475-22/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022. gada 19. septembrī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 08.06.2022. saņemta Valsts akciju sabiedrības (turpmāk – VAS) /Nosaukums A/ (turpmāk – prasītājs)

vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/ (turpmāk –atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 855., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 2112.un

2141. pantu, Civilprocesa likuma 1., 23., 24., 33., 34., 39., 127., 195. un 250.19 pantu, 30.10.2007. MK noteikumu Nr.735 “Noteikumi par publiskas

personas zemes nomu” 7.2., 7.2 punktu, 19.06.2018. MK noteikumu Nr.350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” 5., 9.,

14., 15., 16., 17.punktiem, lūdzis piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ parādu 263,54 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,00

EUR. Lūdzis noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus.

Ar tiesneses 20.07.2022. lēmumu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu nolemts skatīt

rakstveida procesā.

/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 231,19 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 2141.pantu.

Prasība par nokavējumu procentu 32,35 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. un 1759.panta noteikumiem.

Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 70,00 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 41. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00 EUR.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada

15.decembra lēmumu, ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot

Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ parādu 263,57 EUR, kas sastāv no galvenā parāda

231,19 EUR, nokavējuma procentiem 32,35 EUR par periodu no 01.01.2021. līdz 03.05.2022. un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,00

EUR, pavisam kopā piedzīt 333,54 EUR (trīssimt trīsdesmit trīs euro un 54 centi), nosakot 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama /Nosaukums A/norēķinu kontā AS “SEB banka”, konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas 333,54 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij tiesas izdevumus par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4.00

EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei–10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumi ieskaitāmi: Saņēmējs: Tiesu

administrācija NMR 90001672316. Ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. LV90001672316. Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22

Konta Nr. LV51TREL2190458019000.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 19. septembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2022. gada 19. septembra – līdz 2022. gada 29. septembrim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2022. gada 19. oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022. gada 19. oktobra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes

rajona tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A. Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU