Court convicts driver of drunk driving, imposing detention, fine, and license revocation under Latvian Administrative Offences Code.

Lietas Nr. 129077616

Lietas arhīva Nr. 1-0776-16/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2016.gada 27.jūlijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri S.Štubeju, tulci V.Avdašovai

2016.gada 27.jūlijā Rīgā, Lomonosova ielā 10 atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/ (/pers. A/),

dzimušu /datums/, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 149.15panta 3.daļas. Tiesa

konstatēja:

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona inspektors Romāns

Kulibiks 2016.gada 25.jūlijā sastādījis /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas APK 149. 15 panta 3.daļas par to, ka 2016.gada

25.jūlijā pulksten 11:15 Rīgā /pers. A/ vadīja transportlīdzekli KIA CARNIVAL, Lietuvas valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, pa Krasta ielu no 11.

Novembra krastmalas puses Krasta ielas virzienā, atrodoties alkohola dzērienu ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija 1,18 promiles izelpotā gaisā

konstatēta ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr. A102855 (verificēts līdz 16.09.2016.), kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir pārkāpis ,,Ceļu satiksmes likuma” 28.panta 1.daļas a) punktu un izdarījis Latvijas APK 149. 15panta

3.daļā paredzēto pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina, paskaidroja, ka ir lietojis alkoholu uz prāmja ceļā no Zviedrijas pēc tam vadījis automašīnu uz mājām caur

Rīgu. Izdarīto nožēloja, par ko parakstījās tiesas sēdes protokola pielikumā.

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas

APK 149.15panta 3.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149. 15 panta 3.daļā, pierādīta ar faktiem un apstākļiem, kas

fiksēti lietas materiālos: 2016.gada 25.jūlija administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC196653, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr.

NB346620, no kura redzams, ka pirmajā mērījumā /pers. A/ izelpotajā gaisā alkohola koncentrācija pirmajā mērījumā bijusi 1,270/00, otrajā mērījumā –

1,18 0/00, kas, atbilst alkohola koncentrācijai asinīs un pārējos lietas materiālos, kas apstiprina pārkāpuma izdarīšanu un atbilst Latvijas APK normām.

Tiesa atzīst, ka ar lietas materiālos esošiem tiešiem, attiecināmiem un pieļaujamiem pierādījumiem /pers. A/ rīcībā ir pierādīts Latvijas APK 149. 15

panta 3.daļā paredzētā pārkāpuma sastāvs.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, Lietuvas pilsonis, deklarētā dzīves vieta /adrese/, strādā Zviedrijā celtniecībā,

agrāk administratīvi nesodīts, lietā nav ziņu par to, kas liegtu piemērot pārkāpējam administratīvo arestu.

Latvijas APK 149. 15 panta 3.daļa noteic, par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē

konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promiles, bet nepārsniedz 1,5 promiles, uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt

septiņdesmit euro apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no

astoņsimt piecdesmit euro līdz tūkstoš divsimt līdz euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem

Saskaņā ar Latvijas APK 16.pantu ārvalstu pilsoņi Latvijas teritorijā ir saucami pie administratīvās atbildības uz tādu pašu noteikumu pamata kā

Latvijas Republikas pilsoņi, ja šis kodekss neparedz citādi. Latvijas APK 149.15 panta 3.daļa neparedz ārvalstu pilsoņiem citādu atbildību.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, par atbildību mīkstinošu

apstākli atzīstams tas, ka pārkāpējs tiesas sēdē savu vainu atzina un izdarīto nožēloja, atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Bez tam Latvijas APK 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai

narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas

kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas APK 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas

kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā

noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu

vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto likuma

pantu nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 4.panta 6.daļu un 29.panta 3.daļu spriedums nosūtāms Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai, kas piešķir un

anulē traktortehnikas vadītāja tiesības un uztur valsts informācijas sistēmu ,,Traktortehnikas un tās vadītāju informatīvā sistēma”.

Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas pārbaudi ar portatīvo

mērierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi, nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus

par administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā

personai jāiemaksā izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā,

informē personu par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu,

kurā ir veicama iemaksa; kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2016.gada 25.jūlijā veikta transportlīdzekļa vadītāja pārbaude un iestāde saskaņā ar MK noteikumiem

Nr.915 ir pieprasījusi segt šos izdevumus personai, kas izdarījusi pārkāpumu.

Pārbaudes izdevumi kopā sastāda 15,65 EUR, kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.

Automašīna KIA CARNIVAL, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas pieder pārkāpējam, ir izņemta saskaņā ar izņemšanas protokolu sērija

PC Nr. 196653 un nodota glabāšanā valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr.095640.

Lietā ir izņemta /pers. A/ Lietuvā izdotā autovadītāja apliecība Nr. /numurs/.

Saskaņā ar Latvijas APK 308.panta 1.daļu un MK Noteikumu Nr.103 ,,Transportlīdzekļu vadītāja tiesību iegūšanas un atjaunošanas kārtība un

vadītāja apliecības izsniegšanas, apmaiņas, atjaunošanas un iznīcināšanas kārtība” /pers. A/ (/pers. A/) vadītāja apliecība Nr. /numurs/ nosūtāma Ceļu

satiksmes drošības direkcijai.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13, 317.p., 149.15p. 3.d.,

tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/, dzimušu /datums/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 3.daļā paredzētā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudassodu 850 EUR (astoņsimt piecdesmit euro) apmērā un

transportlīdzekļu vadītāja tiesību un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības atņemšanu vai aizliedzot to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 2

(diviem) gadiem.

Administratīvā aresta sākumu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldei, par administratīvā

aresta izpildi nekavējoties paziņojot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Iznīcināt /pers. A/ autovadītāja apliecību Nr. /numurs/, spriedumu šajā daļā uzdot izpildīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100,

saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.1-0776-16/15.

Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,

Lomonosova ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā.

Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 euro centi) Valsts

policijas kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas

mērķis: administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC196653.

Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par alkohola ietekmes pārbaudi samaksu nekavējoties iesniegt Rīgas reģiona

pārvaldei Kārtības policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.

Gadījumā, ja noteiktajā termiņā izdevumi, kas saistīti ar alkohola pārbaudes veikšanu netiek segti, spriedums šajā daļā nododams piespiedu izpildei.

Izņemtā automašīna KIA CARNIVAL, Lietuvas valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, jāatdod pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.

Nosūtīt sprieduma norakstu Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai zināšanai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apalācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa