Legislator Case Law & Legislation
11200050218 / K73-2036-18 ECLI:LV:ZRT:2018:1107.11200050218.1.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving and evading license revocation, imposing combined prison labor and license ban.

Case Number 11200050218 / K73-2036-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence and evading a prior license revocation order. The defendant drove an impaired vehicle without valid driving rights, violating both criminal statutes. Consequently, the court imposed combined prison labor and a four-year license ban, partially offsetting the previous sentence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. pants; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; 51. panta 1. daļa: The court may convict for drunk driving and evading license revocation, then combine sentences by partially offsetting prior penalties while adding the new term to the remaining execution period.

Keywords

AI generated
drunk driving offense license revocation evasion combined sentencing prison labor penalty criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 312. pants
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 51. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2018:1107.11200050218.1.S

Nr. 11200050218

Nr. K73-2036/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2018. gada 7. novembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese Inga Putra,

piedaloties prokuroram Madaram Ābomam,

aizstāvei Petrai Janulei,

atklātā tiesas sēdē paātrinātā procesa kārtībā iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīgu

nodarījumu izdarīšanā pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas un 312. panta.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir atņemtas),

atrodoties alkohola ietekmē.

2018. gada 20. oktobrī ap plkst. 3.58 /pers. B/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā

atņemtas) pa ceļu Jelgava-Dobele-Annenieki 36 kilometrā virzienā no Dobeles uz /adrese/, vadīja automašīnu Ford Focus, valsts reģistrācijas

Nr. /reģistrācijas numurs/. Veicot alkohola koncentrācijas pārbaudi /pers. B/, konstatēta alkohola ietekme ne mazāk kā 1,4628 promiles.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt /pers.B/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Ar 2015. gada 25. septembra Tukuma rajona tiesas spriedumu /pers. B/ sodīts pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz

180 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem gadiem. /pers. B/ papildsoda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas laikā,

nolūkā tīši nepildīt minēto spriedumu, ar ko viņam atņemtas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem gadiem, tīši pārkāpjot tiesas noteikto

aizliegumu, 2018. gada 20. oktobrī ap plkst. 3.58 vadīja transportlīdzekli Ford Focus, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 312. pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520. un 530. pantu, tiesa

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz

100 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312. pantā, un sodīt ar piespiedu darbu uz 110 stundām.

Noteikt sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus,

piespiedu darbu uz 180 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Noteikt galīgo sodu pēc spriedumu kopības saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu, noteiktajam sodam daļēji pievienojot papildsodu, kas

nav izciests pēc Tukuma rajona tiesas 2015. gada 25. augusta sprieduma, piespiedu darbu uz 180 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības

uz četriem gadiem sešiem mēnešiem.

Uzlikt pienākumu /pers.B/ pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta Tukuma teritoriālajā struktūrvienībā 10 darba

dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums.

Atstāt negrozītu drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – līdz spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /pers. B/ procesuālos izdevumus 15,65 euro par alkohola koncentrācijas pārbaudi, nosakot termiņu labprātīgai izpildei – 30 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā procesuālos izdevumus – aizstāvja darba samaksu par juridiskās palīdzības sniegšanu tiesas sēdē 80 euro, nosakot

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais un aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Tiesnese I. Putra