Court dismisses defendant's appeal and allows bus company's claim for contract damages and legal fees.

Lietas arhīva Nr. C-0993-21/1

ECLI:LV:RPPT:2021:0301.C68317820.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 1.martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Žanna Gaigale-Prudņikova

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības SIA ,,Rīgas Satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 1.jūnijā Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts prasītājas Rīgas pašvaldības SIA ,,Rīgas Satiksme” vienkāršotās procedūras prasības

pieteikums pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599

„Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, ar Rīgas

pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu

kontroli” 13., 14.punktu, lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai līgumsodu 515 euro, valsts nodevu 77,25 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro un izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 154,50 euro.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.panta sestā daļa noteic, ka pasažieris sabiedriskā transporta pakalpojumus maršrutu tīklā izmanto

uz regulāro pasažieru pārvadājumu līguma pamata, saskaņā ar kuru pārvadātājs apņemas par noteiktu samaksu aizvest pasažieri līdz viņa izraudzītajai

pieturvietai attiecīgajā maršrutā, bet pasažieris apņemas samaksāt par sabiedriskā transporta pakalpojumu.

Saskaņā ar Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.panta piekto daļu sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas

kārtību nosaka Ministru kabinets.

Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 19.punkts

noteic, ka pasažiera braukšanas tiesības sabiedriskajā transportlīdzeklī apliecina biļete. Elektroniski vai pa tālruni iegādātajām biļetēm braukšanas tiesības

sabiedriskajā transportlīdzeklī apliecina autorizācijas vai rezervācijas kods.

Savukārt Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība”

108. un 109.punkts noteic, ka kontroles pasākumu laikā pasažierim ir pienākums uzrādīt (iedot rokās) kontrolierim vai kompetentas valsts vai

pašvaldības institūcijas pārstāvim biļeti, bagāžas biļeti vai dokumentu, kas apliecina pasažiera tiesības izmantot braukšanas maksas atvieglojumus, lai

minētās personas varētu pārliecināties par minēto dokumentu derīgumu un izdarīt nepieciešamās atzīmes biļetē un bagāžas biļetē. Elektroniski vai pa

tālruni iegādātām biļetēm pasažieris kontrolierim uzrāda vai nosauc autorizācijas vai rezervācijas kodu vai uzrāda (iedod rokās) datu nesēju, kurā ir

ielādēta elektroniskā biļete. Pasažieris, kurš nevar uzrādīt derīgu braukšanas biļeti vai elektroniski vai pa tālruni iegādātām biļetēm nevar uzrādīt vai

nosaukt autorizācijas vai rezervācijas kodu, ir uzskatāms par pasažieri bez biļetes.

Atbilstoši Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.panta astotajai un devītajai daļai par sabiedriskā transporta pakalpojumu izmantošanu bez

samaksas vai braukšanai derīgas biļetes pasažieris maksā pārvadātājam līgumsodu. Līgumsoda maksimālo apmēru un piemērošanas kārtību nosaka

Ministru kabinets. Līgumsoda apmēru nosaka pārvadātājs.

Savukārt Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība”

114.punkts noteic, ka līgumsoda maksimālais apmērs nedrīkst pārsniegt 71,14 euro. [..].

Saskaņā ar Rīgas pašvaldības SIA ,,Rīgas satiksme” 2012.gada 27.septembra noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu

kontroli” 14.punktu par regulāro pasažieru pārvadājumu līguma pārkāpumu (turpmāk – pārkāpums), kad pasažieris sabiedrisko transportu izmanto bez

samaksas vai biļetes, kontrolieris piemēro pasažierim līgumsodu šādā apmērā: ja līgumsods nav piemērots gadu pirms pārkāpuma izdarīšanas, līgumsoda

apmērs ir 30 euro; ja līgumsods ir piemērots vienu reizi gada laikā pirms pārkāpuma izdarīšanas, līgumsoda apmērs ir 35 euro; ja līgumsods ir piemērots

vismaz divas reizes gada laikā pirms pārkāpuma izdarīšanas, līgumsoda apmērs ir 40 euro; ja līgumsods ir piemērots vismaz trīs reizes gada laikā pirms

pārkāpuma izdarīšanas, līgumsoda apmērs ir 50 euro apmērā.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība”

117. 2. apakšpunktu un 122.punktu pasažieris līgumsodu maksā kontroliera izsniegtajā rēķinā norādītajā vietā un termiņā. Minētā rēķina samaksu

pasažieris veic mēneša laikā no rēķina izrakstīšanas dienas.

Civillikuma 1838.panta pirmā daļa noteic, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.

Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma

veidu un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru, kā arī kredītiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā veicama

samaksa, ja tāds norādīts prasības pieteikumā.

Civillikuma 1763.pants noteic, ka procentu pieaugums apstājas: 1) kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, 2) kad par

parādnieka mantu atklāj konkursu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta pirmo daļu tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Savukārt saskaņā

ar Civilprocesa likuma 33.panta trešās daļas 1.punktu ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir izdevumi par advokāta palīdzību.

Savukārt Civilprocesa likuma 44.panta otrā daļa noteic, ka ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji [..].

Savukārt Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunkts noteic, ka ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir izdevumi advokāta

palīdzības samaksai un tie atlīdzināmi prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, — to faktiskajā apmērā,

tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas.

Savukārt Civilprocesa likuma 44.panta ceturtā daļa noteic, ka, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta

palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus [..].

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas

izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms

nekavējoties. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950,

līgumsodu 515 euro, tiesas izdevumus – valsts nodevu 77,25 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un ar lietas vešanu saistītos

izdevumus 77,25 euro, kopā 674,97 euro (seši simti septiņdesmit četri euro un 97 centi), nosakot, ka piedzītie naudas līdzekļi samaksājami norēķinu

kontā: LV56PARX0006048641565, akciju sabiedrība “Citadele banka”.

Atzīt Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme” tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas, bet nepārsniedzot tā apmēru.

Noteikt /pers.A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Lietas dalībnieki sprieduma sastādīšanas lūgumu ir tiesīgi iesniegt tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Sprieduma

noraksts būs pieejams tiesas kancelejā – 2021.gada 31.martā, ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 1.martā.

Tiesnese Ž.Gaigale- Prudņikova