Legislator Case Law & Legislation
C68420119 / C-1128-20 ECLI:LV:RPPT:2020:0311.C68420119.5.S AI generated

Court partially allows HOA debt claim against resident for unpaid fees and interest in simplified procedure.

Case Number C68420119 / C-1128-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the simplified debt collection claim filed by the housing cooperative against the resident for unpaid fees. The plaintiff requested principal, interest, and court costs based on specific civil and housing management laws. The court ruled the claim valid and ordered payment of the principal debt, accrued interest, and legal costs to the cooperative.

Legislator headnote

AI generated

Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas likums 5. pants; Dzīvokļa īpašuma likums 10., 13. pants, 16. panta 3. daļa; Civillikums 1587., 1652. panta 3. punkts, 1838. pants, 1753., 1756. pants; Civilprocesa likums 194., 195., 41., 44. panti, 204.1 pants: A court in simplified procedure may partially uphold a debt claim for housing management fees and award corresponding interest and costs if the claim is substantiated by statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure housing cooperative debt collection management fees court costs interest calculation civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 194. panta 1. panta 3. punkts
Civilprocesa likums 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likums 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likums 44. panta 1. panta a) apakšpunkts
Civilprocesa likums 204.1 pants
Civilprocesa likums 189.-195., 204. un 250., 250.27 panti
Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas likums 5. pants
Dzīvokļa īpašuma likums 10. pants, 13. pants, 16. panta 3. daļa
Civillikums 1587. pants, 1652. panta 1. panta 3. punkts, 1838. panta 1. daļa, 1753., 1756. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1128-20/27

ECLI:LV:RPPT:2020:0311.C68420119.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020. gada 11. martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “IMANTA” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019. gada 2. augustā dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “IMANTA” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā

pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756. pantu, Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas likuma 14. panta četri prim daļas 3. punktu, Dzīvokļa

īpašuma likuma 10. panta 3. punktu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas pamatparādu 703,86 euro, nokavējuma procentus 11,11 euro, valsts nodevu 107,25 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 129,77 euro.

Motīvu daļa

[2] Iepazinusies ar prasības pieteikumu, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa

atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas likuma 5. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. pantu,

16. panta trešo daļu, Civillikuma 1587. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1838. panta pirmo daļu, 1753., 1756. pantu, Civilprocesa likuma

195. pantu.

[4] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Tiesas izdevumi – valsts nodeva proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram 107,25 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

3,30 euro – piedzenami no atbildētāja prasītājas labā, kopā 110,55 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās,

kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, — to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu

apmierinātās daļas. Minētā panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Līdz ar to no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi par advokāta palīdzību 107,25 euro apmērā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 (desmit) dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-195., 204. un 250. , 250.27 pantu, tiesa

1 25

nosprieda

apmierināt dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “IMANTA” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu dzīvokļu īpašnieku kooperatīvai sabiedrībai “IMANTA”, reģistrācijas

Nr. 40003103955, pamatparādu 703,86 euro par laika posmu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2019. gada 30. jūnijam, likumiskos nokavējuma procentus

11,11 euro par laika posmu no 2019. gada 1. februāra līdz 2019. gada 31. jūlijam, un tiesas izdevumus 110,55 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus

107,25 euro, pavisam kopā 932,77 euro (deviņi simti trīsdesmit divi euro un septiņdesmit septiņi centi), samaksu veicot norēķinu kontā AS “Norvik

Banka” kontā Nr. LV43LATB0002010036631.

Noteikt dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “IMANTA”, reģistrācijas Nr. 40003103955, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās

dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no

piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda

apmēru.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2020. gada 11. marta.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 11. marta – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2020. gada 9. aprīļa.

Tiesnese Lana Leja