Court partially allows HOA debt claim against resident for unpaid fees and interest in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the simplified debt collection claim filed by the housing cooperative against the resident for unpaid fees. The plaintiff requested principal, interest, and court costs based on specific civil and housing management laws. The court ruled the claim valid and ordered payment of the principal debt, accrued interest, and legal costs to the cooperative.
Legislator headnote
AI generatedDzīvojamās mājas pārvaldīšanas likums 5. pants; Dzīvokļa īpašuma likums 10., 13. pants, 16. panta 3. daļa; Civillikums 1587., 1652. panta 3. punkts, 1838. pants, 1753., 1756. pants; Civilprocesa likums 194., 195., 41., 44. panti, 204.1 pants: A court in simplified procedure may partially uphold a debt claim for housing management fees and award corresponding interest and costs if the claim is substantiated by statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1128-20/27
ECLI:LV:RPPT:2020:0311.C68420119.5.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020. gada 11. martā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa
tiesnese Lana Leja
rakstveida procesā izskatīja civillietu dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “IMANTA” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par
parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2019. gada 2. augustā dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “IMANTA” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā
pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu.
[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756. pantu, Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas likuma 14. panta četri prim daļas 3. punktu, Dzīvokļa
īpašuma likuma 10. panta 3. punktu.
[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas pamatparādu 703,86 euro, nokavējuma procentus 11,11 euro, valsts nodevu 107,25 euro, ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 129,77 euro.
Motīvu daļa
[2] Iepazinusies ar prasības pieteikumu, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa
atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi
Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda
tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas likuma 5. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. pantu,
16. panta trešo daļu, Civillikuma 1587. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1838. panta pirmo daļu, 1753., 1756. pantu, Civilprocesa likuma
195. pantu.
[4] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos
tiesas izdevumus.
Tiesas izdevumi – valsts nodeva proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram 107,25 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
3,30 euro – piedzenami no atbildētāja prasītājas labā, kopā 110,55 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās,
kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, — to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu
apmierinātās daļas. Minētā panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības
samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.
Līdz ar to no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi par advokāta palīdzību 107,25 euro apmērā.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 (desmit) dienu laikā no
sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-195., 204. un 250. , 250.27 pantu, tiesa
1 25
nosprieda
apmierināt dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “IMANTA” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu dzīvokļu īpašnieku kooperatīvai sabiedrībai “IMANTA”, reģistrācijas
Nr. 40003103955, pamatparādu 703,86 euro par laika posmu no 2019. gada 1. janvāra līdz 2019. gada 30. jūnijam, likumiskos nokavējuma procentus
11,11 euro par laika posmu no 2019. gada 1. februāra līdz 2019. gada 31. jūlijam, un tiesas izdevumus 110,55 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus
107,25 euro, pavisam kopā 932,77 euro (deviņi simti trīsdesmit divi euro un septiņdesmit septiņi centi), samaksu veicot norēķinu kontā AS “Norvik
Banka” kontā Nr. LV43LATB0002010036631.
Noteikt dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “IMANTA”, reģistrācijas Nr. 40003103955, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās
dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no
piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda
apmēru.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2020. gada 11. marta.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 11. marta – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2020. gada 9. aprīļa.
Tiesnese Lana Leja