Court allows LMT claim against C/ for debt and court costs in simplified procedure under Civil Procedure Law.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, LMT, sought 994.31 EUR plus court fees based on Civil Code provisions, while the defendant was properly notified via registered mail. The court ruled the debt valid and ordered payment of the principal, state fees, and interest, noting the simplified judgment format requirements.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 194; Civil Code Art. 1587: In simplified procedure, the court may dismiss the defendant's defense and allow the plaintiff's claim if the debt is proven by documents, ordering payment of the principal, court costs, and statutory interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1540-25/1
ECLI:LV:VRT:2025:0211.C71437024.2.S
Lieta Nr. C71437024 C–1540-25/1
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2025. gada 11. februārī
Vidzemes rajona tiesas
tiesnese A. Bērziņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers.
C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Vidzemes rajona tiesā 10.12.2024. saņemta SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret
/pers. C/ (turpmāk –atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1587., 1756. un 1828.pantu, lūdzis piedzīt no /pers. C/ par labu SIA “Latvijas Mobilais
Telefons” parādu 994,31 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 149,15 EUR. Lūdzis noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja
likumiskos 6% no simta gadā līdz sprieduma izpildei.
Ar tiesneses 13.01.2025. lēmumu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu
nolemts skatīt rakstveida procesā.
/pers. C/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka
saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies
apmierinot prasību.
Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 994,31 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu.
Lūgums par tiesas izdevumu – valsts nodevas 149,15 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa
likuma 41. panta pirmo daļu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par
prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00 EUR.
Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus
procentus no simta gadā no visas piedzītās parāda summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” parādu 994,31 EUR un piedzīt tiesas
izdevumus – valsts nodevu 149,15 EUR, pavisam kopā piedzīt 1143,46 EUR (viens tūkstotis simt četrdesmit trīs euro un 46 centi), nosakot 10 dienu
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons” norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta Nr. LV21HABA0001408032543.
Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā parāda 1143,46 EUR, ievērojot Civillikuma
1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij tiesas izdevumus par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00
EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumi ieskaitāmi: Saņēmējs:
Tiesu administrācija NMR 90001672316. Ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. LV90001672316. Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods:
TRELLV22 Konta Nr. LV51TREL2190458019000. Kvīti par tiesāšanās izdevumu samaksu nekavējoties jāiesniedz vai jāatsūta Vidzemes
rajona tiesas kancelejai.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2025. gada 11. februārī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu
laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2025. gada 11. februāra – līdz 2025. gada 21. februārim.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 13. martā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2025. gada 13. marta, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona
tiesā.
Vidzemes rajona tiesas tiesnese A. Bērziņa
ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU