Legislator Case Law & Legislation
C71437024 / C-1540-25 ECLI:LV:VRT:2025:0211.C71437024.2.S AI generated

Court allows LMT claim against C/ for debt and court costs in simplified procedure under Civil Procedure Law.

Case Number C71437024 / C-1540-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, LMT, sought 994.31 EUR plus court fees based on Civil Code provisions, while the defendant was properly notified via registered mail. The court ruled the debt valid and ordered payment of the principal, state fees, and interest, noting the simplified judgment format requirements.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Code Art. 1587: In simplified procedure, the court may dismiss the defendant's defense and allow the plaintiff's claim if the debt is proven by documents, ordering payment of the principal, court costs, and statutory interest.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection Civil Procedure Law statutory interest court costs registered mail LMT

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 39
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1763

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1540-25/1

ECLI:LV:VRT:2025:0211.C71437024.2.S

Lieta Nr. C71437024 C–1540-25/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2025. gada 11. februārī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers.

C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 10.12.2024. saņemta SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret

/pers. C/ (turpmāk –atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1587., 1756. un 1828.pantu, lūdzis piedzīt no /pers. C/ par labu SIA “Latvijas Mobilais

Telefons” parādu 994,31 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 149,15 EUR. Lūdzis noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% no simta gadā līdz sprieduma izpildei.

Ar tiesneses 13.01.2025. lēmumu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu

nolemts skatīt rakstveida procesā.

/pers. C/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 994,31 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu.

Lūgums par tiesas izdevumu – valsts nodevas 149,15 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 41. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00 EUR.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus

procentus no simta gadā no visas piedzītās parāda summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” parādu 994,31 EUR un piedzīt tiesas

izdevumus – valsts nodevu 149,15 EUR, pavisam kopā piedzīt 1143,46 EUR (viens tūkstotis simt četrdesmit trīs euro un 46 centi), nosakot 10 dienu

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons” norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta Nr. LV21HABA0001408032543.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā parāda 1143,46 EUR, ievērojot Civillikuma

1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij tiesas izdevumus par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00

EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumi ieskaitāmi: Saņēmējs:

Tiesu administrācija NMR 90001672316. Ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. LV90001672316. Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods:

TRELLV22 Konta Nr. LV51TREL2190458019000. Kvīti par tiesāšanās izdevumu samaksu nekavējoties jāiesniedz vai jāatsūta Vidzemes

rajona tiesas kancelejai.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2025. gada 11. februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2025. gada 11. februāra – līdz 2025. gada 21. februārim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 13. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2025. gada 13. marta, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona

tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A. Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU