Legislator Case Law & Legislation
C31295814 / C-2958-14 AI generated

C31295814 / C-2958-14 · Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa

Case Number C31295814 / C-2958-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, un 2014.gada 9.janvārī /pers. A/ cēlusi Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. B/ par līdzekļu piedziņu bērna uzturam 200 EUR

Legislator headnote

AI generated

C31295814 / C-2958-14 · Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa: Tiesa sēdē prasītāja uzturēja celto prasību norādot, ka viņas ienākumi ir ap 480 EUR mēnesī, bet ir parāds par dzīvokli, kā arī kredīta parāds.

Keywords

AI generated
fluctuating monthly income irregular gainful employment income ceiling monthly pay childcare allowance bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C31295814

Lietas arhīva Nr. C-2958-14/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 24.septembrī

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese S.Sondare

ar tiesas sēdes sekretāri K.Atvaru,

piedaloties prasītājai /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, un

konstatēja:

2014.gada 9.janvārī /pers. A/ cēlusi Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. B/ par līdzekļu piedziņu bērna uzturam 200 EUR

apmērā.

Prasības pieteikumā norādīts, ka bērna tēvs devies uz ārzemēm un nesniedz uzturlīdzekļus vairāk nekā gadu. Bērnam nepieciešami līdzekļi skolai,

privātām nodarbībām un interešu pulciņiem, lai pilnvērtīgi attīstītos. Prasītāja strādā par audzinātāju pirmsskolas izglītības iestādē un ar savu algu nevar

nodrošināt visu bērnam nepieciešamo.

2014.gada 15.septembrī tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros viņš norāda, ka pienākumu maksāt uzturlīdzekļus nenoliedz, bet lūdz tiesu

izvērtēt to apmēru. Atbildētājas papildus norāda, ka viņam šobrīd nav patstāvīga darba, bet viņš strādā dažādus pagaidu darbus. Atbildētājs lūdz skatīt lietu

bez viņa klātbūtnes tiesas sēdē.

Tiesa sēdē prasītāja uzturēja celto prasību norādot, ka viņas ienākumi ir ap 480 EUR mēnesī, bet ir parāds par dzīvokli, kā arī kredīta parāds.

Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus 200 EUR ik mēnesi no prasības celšanas dienas.

Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies. Atbildētājs savos paskaidrojumos lūdzis tiesu skatīt lietu bez viņa klātbūtnes tiesas sēdē. Ievērojot mineto, tiesa

nolemj skatīt lietu bez atbildētāja piedalīšanās tiesas sēdē.

Noklausoties prašitājas paskaidrojumus, pārbaudot un novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ un /pers. B/ ir 2000.gada 5.novembrī dzimušā bērna /pers. C/ vecāki.

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu

no vecākiem vai abiem vecākiem.

Civillikuma 177.panta ceturtā daļa noteic, ka bērna uzturēšana ietver sevī ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna

kopšanu, izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšanu, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot

viņu sabiedriski derīgam darbam).

Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, vecākiem [..]

katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai jānodrošina uzturlīdzekļi 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas.

No prasības pieteikuma izriet, ka atbildētājs līdzekļus bērna uzturam nesniedz un bērns atrodas prasītājas aprūpē un uzraudzībā.

Atbilstoši atbildētāja rakstveida paskaidrojumiem un prasītājas paskaidrojumiem tiesas sēdē - atbildētājs pirms prasības celšanas ir sūtījis prasītājai

naudas pārvedumus – 2012.gada septembrī 526 EUR apmērā, 2012.gada oktobrī 735,90 EUR apmērā, savukārt 2012. gada oktobrī 735 EUR apmērā.

No paskaidrojumiem izrietr, ka Anglijā viņš gūst ienākumus vismaz minimālajā apmērā, t.i. vismaz 1200 EUR, tādējādi tiesa atzīst, ka prasījums par

uzturlīdzekļu piedziņu 200 EUR mēnesī ir samērīgs ar atbildētāja ienākumiem.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi bērna /pers. C/ uzturam 200 EUR apmērā, sākot no

2014.gada 9.janvāra, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša algas līdz bērns sasniegs 18 gadu vecumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Atbilstoši minētā likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par vienu

gadu, un valsts nodeva no minētās summas, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, sastāda 330,74 EUR.

Turklāt saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmo daļu, 40.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi, konkrēti ar prasības pieteikuma noraksta, paskaidrojumu un tiesas paziņojumu piegādāšanu saistītie izdevumi 11,37 EUR apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 35., 39., 40., 42.panta pirmo daļu, 193., 204.1, 205., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, līdzekļus bērna /pers. C/, personas

kods /personas kods/, uzturam 200 EUR (Divi simti euro) ik mēnesi, sākot no 2014.gada 9.janvāra, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 330,74 EUR (Trīs simti trīsdesmit euro, 74 centi), samaksu veicot

Valsts kasei, Reģistrācijas nr.90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas

mērķis: šeit ierakstāmi dati lietas identificēšanai un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11,37 EUR (Vienpadsmit euro, 37 centi), samaksu veicot

Tiesu administrācijai - Konta Nr. LV51TREL2190458019000; NMR 90001672316 Saņēmēja banka: Valsts kase Kods TRELLV22. Iemaksas

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Lieta Nr.C31295814. Dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu iesniedzams tiesas kancelejā.

Noteikt, ka spriedums daļā par tiesas izdevumu samaksu izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma teksta sastādīšanas dienas – 2014.gada 3.oktobra, iesniedzot

apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā, bet atbildētājs spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma saņemšanas dienas,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese /paraksts/ S.Sondare