Legislator Case Law & Legislation
C33363223 / C-0791-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0126.C33363223.4.S AI generated

Court allows bank's claim for credit debt, interest, and penalties against defendant in simplified procedure.

Case Number C33363223 / C-0791-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of PNB Bank, ordering the defendant to pay the outstanding credit balance, accrued interest, and penalties totaling 187.11 euros. Although the defendant failed to submit written explanations, the court proceeded with a written simplified procedure after a procedural delay regarding service of process in the UK. The judgment was issued without a hearing, adhering to the Civil Procedure Law's provisions for written trials in simplified cases.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Kredītiestāžu likuma 60. pants: In simplified written proceedings, a court may rule on a creditor's claim for debt and interest if the defendant fails to appear or submit defenses, provided proper service was effected.

Keywords

AI generated
simplified procedure written trial credit card debt interest calculation service of process bankruptcy recovery civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26
Civilprocesa likuma 250.26 pants
Civilprocesa likuma 56.2 panta pirmās daļas 5. punkts
Kredītiestāžu likuma 60. pants
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1469. pants
Civillikuma 1472. pants
Civillikuma 1512. pants
Civillikuma 1548. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1588. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0791-24/13

ECLI:LV:RIRT:2024:0126.C33363223.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 26. janvārī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Vita Puškundze

rakstveida procesā izskatīja civillietu MAS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 24. aprīlī MAS “PNB Banka” Rīgas rajona tiesā cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu, kas

izriet no 2008. gada 24. aprīļa līguma Nr.VK10034517 par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, kas noslēgts starp prasītāju (vēsturiskais

nosaukums a/s „Norvik Banka”) un atbildētāju.

[1.1] Prasībā, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934. un 1943. pantu, lūgts tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai

pamatparādu, kas sastāv no atbildētājas izmantotā un neapmaksātā kredīta 80,46 euro, līgumiskos procentus par kredīta izmantošanu 29,25 euro, par

laika periodu no 2012. gada 21. maija līdz 2014. gada 21. janvārim; likumiskos procentus 44,94 euro, par laika periodu no 2014. gada 21. janvāra līdz

2023. gada 27. martam; līgumsodu 8,05 euro, par laika periodu no 2012. gada 21. maija līdz 2014. gada 21. janvārim, ka arī izdevumus advokāta

palīdzības samaksai 48,81 euro. Tāpat lūgts noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus lietā nav iesniegusi.

[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

[3.1] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to, 2023. gada 17. maijā pusēm paziņots, kad lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un

sprieduma pieejamības datums.

[3.2] Ar Rīgas rajona tiesas 2023. gada 24. augustā lēmumu, konstatējot, ka tiesā nav saņemtas ziņas no kompetentās iestādes Lielbritānijā par to,

ka atbildētājai paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023. gada 23. maijā, nolemts atlikt ietas izskatīšanu uz 2024. gada 26. janvāri.

[3.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.2panta pirmās daļas 5.punktam uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi Lielbritānijā tiesa nosūtījusi

paziņojumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, ka arī ievietoja oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” atbildētājai /pers. A/ adresētu aicinājumu

Civilprocesa likuma 59. pantā noteiktajā kārtībā.

Ziņas no kompetentās iestādes Lielbritānijā par to, ka parādniecei paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā tiesā nav saņemtas.

[4] Noraidījumu tiesnesei puses nav pieteikušas.

Motīvu daļa

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 59. panta pirmās daļas noteikumus, atbildētāju, kuram dokumentus nevarēja izsniegt saskaņā ar šā likuma

56.2pantu, aicina uz tiesu ar publikāciju oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”. Savukārt, minētā panta ceturtā daļa nosaka, ka tiesa var izskatīt lietu bez

atbildētāja piedalīšanās, ja pagājis ne mazāk kā viens mēnesis no aicinājuma publikācijas dienas oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”.

No lietas materiāliem konstatējams, ka sludinājums, kas satur informāciju par lietas izskatīšanu, oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” publicēts

/datums/(laidiena Nr. /numurs/; publikācijas Nr. /numurs/), līdz ar to Civilprocesa likuma 59. panta ceturtajā daļā noteikts termiņš ir ievērots.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punkta nosacījumiem, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras

lietās. Savukārt minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[7] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1753., 1756., 1757., 1765., 1811., 1828., 1838.,1934., 1943., 1946. pantu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1756. un 1765. pantam, noteikt MAS “PNB Banka”, vienotais reģistrācijas numurs

40003072918, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10.punktam, 42. panta pirmajai daļai, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktam

no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro un saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5.punktu un

Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14., 15. un 22.punktu,

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, tajā skaitā dokumentu tulkošanu, 162,73 euro apmērā.

[9.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta un minētā panta ceturtās daļas nosacījumiem, no atbildētājas

prasītājas labā piedzenami izdevumi advokāta palīdzības samaksai 24,41 euro apmērā.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētajai ir nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 15., 43. panta pirmās daļas 10.punktu, 44. panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un ceturto daļu.,

93., 97., 193.,195., 204.¹ un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu MAS “PNB Banka”, vienotais reģistrācijas numurs 40003072918, pamatparādu

80,46 euro, līgumiskos procentus par kredīta izmantošanu 29,25 euro, par laika periodu no 2012. gada 21. maija līdz 2014. gada 21. janvārim;

likumiskos procentus 44,94 euro, par laika periodu no 2014. gada 21. janvāra līdz 2023. gada 27. martam; līgumsodu 8,05 euro, par laika periodu no

2012. gada 21. maija līdz 2014. gada 21. janvārim; izdevumus advokāta palīdzības samaksai 24,41 euro, pavisam kopā 187,11 euro (viens simts

astoņdesmit septiņi euro 11 centi).

Noraidīt lūgumu daļā par izdevumu piedziņu advokāta palīdzības samaksai 24,40 euro.

Samaksa veicama MAS “PNB Banka” norēķinu kontā Nr. LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.

Noteikt MAS “PNB Banka” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no

piedzītās summas, ņemot vērā noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij tiesas izdevumus – valsts nodevu 70 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 162,73 euro.

Valsts nodeva iemaksājama - Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

konta Nr. LV55TREL1060190911200. Maksājuma mērķī jānorāda atsauce uz Rīgas rajona tiesas 2024. gada 26. janvāra spriedumu civillietā

Nr. C33363223.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģistrācijas Nr. LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī

jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un atsauce uz 2024. gada 26. janvāra spriedumu civillietā Nr. C33363223.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā

par valsts nodevas un tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 26. janvārī.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un spriedums būs pieejams 2024. gada 26. februārī. Šo

spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) vai tiesas kancelejā (Aiviekstes iela 6, Rīga) 2024. gada

26. janvārī, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese V. Puškundze

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.