Court convicts defendant for prison contraband smuggling and orders confiscation of phones and wire.

Lietas Nr. 115030816

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2016. gada 8. decembrī

Jelgavas tiesas tiesnese L. Fogele

ar sēdes sekretāri A. Ksilanderi,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, saukšanu pie

administratīvās atbildības, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 178. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Jelgavas tiesā saņemts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes (turpmāk – VP Zemgales RP) Jelgavas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas

inspektores A. Sirsniņas 2016. gada 10. novembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC207249 un citi administratīvā pārkāpuma lietas

materiāli par to, ka 2016. gada 16. oktobrī plkst. 20.26 Jelgavā, Palīdzības ielā 3, pie Jelgavas cietuma nožogojuma pretī cietuma pastaigu laukumam starp 5.

un 6. sargtorni, /pers. A/, personas kods /personas kods/, nelikumīgi mēģināja nodot personām, kuras atrodas brīvības atņemšanas vietā “Jelgavas cietums”

vienu vīstokli, kurā atradās aizliegtie priekšmeti: mobilais telefons SAMSUNG CE 0168 ar IMEI 358014/06/167919/6, mobilais telefons SAMSUNG CE 0168

ar IMEI /numurs/2, mobilais telefons SAMSUNG CE 0168 ar IMEI 358115/04/172296/2 un divdzīslu elektrovada fragments 150 cm garš, mēģinot pārmest

vīstokli ar aizliegtiem priekšmetiem pāri Jelgavas cietuma nožogojumam

/pers. A/ darbības kvalificētas kā Latvijas APK 178. panta pirmajā daļā paredzēts administratīvi sodāms pārkāpums.

/pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu nav parakstījis. Administratīvā pārkāpuma protokolā veikts ieraksts, ka protokols sastādīts bez /pers. A/

klātbūtnes, pamatojoties uz Latvijas APK 248. 1 pantu. Protokola eksemplārs 2016. gada 11. novembrī nosūtīts pa pastu uz /pers. A/ deklarētās dzīvesvietas

adresi (28. lietas lapa).

Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās. Par tiesas sēdes laiku un vietu viņam paziņots Latvijas APK 268.1 panta noteiktajā kārtībā, 2016. gada 15. novembrī

ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas pavēsti uz viņa deklarēto dzīvesvietu (1. lietas lapa). Tiesas pavēste /pers. A/ izsniegta personīgi pret parakstu (30.

lietas lapa).

Līdz ar to atzīstams, ka /pers. A/ par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots likumā noteiktajā kārtībā. Lietā nav saņemtas ziņas par /pers. A/ neierašanās

iemesliem, lūgumi nav saņemti.

Pamatojoties uz Latvijas APK 289. 2 pantu, VP Zemgales RP Jelgavas iecirknim tika paziņots par tiesas sēdes vietu un laiku. Iestādes pārstāvis uz

tiesas sēdi neieradās, nav saņemts lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu.

Tiesnese nekonstatē šķēršļus lietas izskatīšanai bez iestādes pārstāvja un /pers. A/ klātbūtnes.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, tiesnese secina, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 178. panta

pirmajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu. Minētais secināts, pamatojoties uz sekojošo.

Atbilstoši Latvijas APK 178. panta pirmajai daļai par naudas, korespondences, pārtikas produktu, alkoholisko dzērienu, kā arī citu vielu, izstrādājumu un

priekšmetu nelikumīgu, no pārbaudes noslēptu nodošanu vai mēģinājumu jebkurā veidā tos nodot personām, kuras ievietotas aizturēto turēšanas vietās,

iepriekšējā apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas vietās, uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro, konfiscējot šīs vielas, izstrādājumus un priekšmetus.

Sākotnēji sniegtajos rakstveida paskaidrojumos (10. lietas lapa) /pers. A/ norādīja, ka 2016. gada 16. oktobrī ap plkst. 21.00 piegāja pie žoga “Nakts

mēbeļu”, kas atrodas blakus Jelgavas cietumam. Tajā laikā sazinājās ar ieslodzīto ar iesauku “Klopiks”. Mēģināja iemest uz cietuma teritoriju minētajam

ieslodzītajam telefonus. Metiena izdarīšanas mirklī pamanīja divus apsargus, no kuriem mēģināja mukt.

Savukārt 2016. gada 17. oktobrī sniegtajos paskaidrojumos /pers. A/ paskaidroja (12. lietas lapa), ka 2016. gada 16. oktobrī atradās Jelgavā, Palīdzības

ielā pie nama Nr. 3, kur atrodas Jelgavas cietums. Jelgavā ieradās, jo paziņa ar iesauku “Klopiks”, ar kuru iepazinās Jelgavas cietumā, palūdza iemest

cietuma teritorijā 3 gab. telefonus un iedeva “Fiļas” telefona numuru, ar kuru /pers. A/ jāsatiekas un viņš visu paskaidros. Atbraucot ar vilcienu uz Jelgavu,

piezvanīja “Fiļam” un norunāja satikties pie stacijas. Ar “Fiļu” gāja satikties ar kādu nepazīstamu sievieti, kura iedeva /pers. A/ trīs mobilos telefonus. “Fiļa”

tos iepakoja un pastāstīja kurā vietā, cikos jāiemet cietuma teritorijā. /pers. A/ saini ar telefoniem paņēma, ap plkst. 19.00 devās cietuma virzienā. Ap plkst.

21.00 pie cietuma žoga viņu aizturēja cietuma apsardzes darbinieki, kuri nodeva viņu Valsts policijai. Piekrita iemest telefonus cietuma teritorijā, jo ir parādā

“Klopikam”. Ne “Klopikam”, ne “Fiļam” vārdus, uzvārdus nezina. Sola uz šādiem lūgumiem neatsauksies, jo apzinās atbildību par paveikto.

No minētā secināms, ka /pers. A/ piekrīt administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC 207249 fiksētajiem pārkāpuma apstākļiem un savu vainu atzīst.

Ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC207249 fiksētās ziņas apstiprina sekojoši lietā esošie pierādījumi.

No Jelgavas cietuma Drošības un uzskaites daļas vecākā inspektora, virsleitnanta K. Antonova ziņojuma (5. lieta slapa), Apsardzes daļas jaunākā

inspektora, virsseržanta A. Norvaiša ziņojuma (6. lietas lapa), cietuma priekšnieka dežurējošā palīga, majora A. Azarenko ziņojuma (7. lietas lapa) un

Apsardzes daļas apsarga, ierindnieka K. Grunska ziņojuma (8. lietas lapa), kā arī zināms, ka pildot savus dienesta pienākumus un veicot operatīvos

pasākumus, lai novērstu aizliegto priekšmetu vai vielu nokļūšanu cietuma teritorijā, 2016. gada 16. oktobrī veica cietumam pieguļošas teritorijas novērošanu

un ap plkst. 20.20 pamanīja, ka cietuma pieguļošā teritorijā uz Jelgavas Amatu vidusskolas autostāvvietu, lavoties, tuvojas divas aizdomīgas personas.

Personas sazinājās ar kādu pa mobilo telefonu. Viena no personām pārlīda uz mēbeļu ražotnes “Nakts mēbeles” teritoriju un piegāja pie cietuma maskēšanas

nožogojuma tuvumā un turpināja sazināties ar kādu pa mobilo telefonu. Ap plkst. 20.25 minētā persona atvēzējās, lai veiktu vīstokļa pārmetienu, bet, ieraugot

Apsardzes daļas amatpersonas, nometa vīstokli zemē un mēģināja mukt. Nekavējoties tika uzsākta personu aizturēšana, kuras laikā abas personas muka.

Tika aizturēta persona - /pers. A/, personas kods /personas kods/, kurš atbrīvojās nosacīti pirms termiņa 2016. gada 26. augustā. /pers. A/ tika nogādāts pie

Jelgavas cietuma un nodots cietuma Apsardzes daļas amatpersonu rīcībā. Vīstoklis ievietots drošības maisā Nr. 0319440. Aizturētā persona un vīstoklis

nodots Valsts policija samatpersonām.

Jelgavas cietuma amatpersonu K. Antonova, A. Norvaiša, A. Azarenko un K. Grunska ziņojumos minēto informāciju apstiprina arī Drošības un

uzskaites daļas priekšnieks, kapteinis A. Kriščūns ziņojumā (4. lietas lapa), kurā norādīts, ka saistībā ar notikušo aizturēts /pers. A/ un visi materiāli kopā ar

iesaiņojumu, kurš atradās drošības maisā Nr. 0319440, tika nodoti tālākai rīcībai VP Zemgales RP amatpersonām.

Ar administratīvās aizturēšanas protokolu (9. lietas lapa) un VP Zemgales reģiona pārvaldes Jelgavas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektores

A. Sirsniņas ziņojumu (19. lietas lapa) konstatēts, ka 2016. gada 16. oktobrī plkst. 20.26 Elektrības ielā, Jelgavā tika aizturēts /pers. A/ par aizdomām Latvijas

APK 178. panta pirmajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.

2016. gada 16. oktobrī uzsākta administratīvā pārkāpuma lietvedība (11. lietas lapa), jo /pers. A/ darbībās saskatāmas Latvijas APK 178. panta pirmajā

daļā pazīmes.

No apskates protokola (13. lietas lapa) un fototabulas (14.-18. lietas lapa) konstatēts, ka 2016. gada 17. oktobrī Jelgavā, Pētera ielā 5, kabinetā Nr. 2

no plkst. 00.35 līdz plkst. 00.59 veikta iepakotā vīstokļa, kurš ievietots speciālā polietilēna maisā ar Nr. 0319440 apskate. Maisā atradās vīstoklis ar 3 gab.

mobilajiem tālruņiem “SAMSUNG”: 1) SAMSUNG CE 0168 ar IMEI Nr. 358014/06/167919/6, melnā krāsā, 2) SAMSUNG CE 0168 ar IMEI Nr.

351791/06/057357/2, melnā krāsā, 3) SAMSUNG CE 0168 ar IMEI Nr. 358115/04/172296/2, sarkanā krāsā, kā arī melnas krāsas elektrovada divdzīslu

fragments 150 cm garumā. Minētie trīs telefoni un vada fragments apskates laikā izņemti un iepakoti baltā papīra aploksnē ar drošības uzlīmi SECURITY

SEAL Nr. 12 173019. Apskate veikta diennakts tumšajā laikā pie elektriskā apgaismojuma, veikta fotografēšana ar digitālo fotokameru “FUJI-FILM”,

izmantota mērlenta.

Ar 2016. gada 10. novembra lēmumu par izņemtās mantas nodošanu glabāšanā (20. lietas lapa) nolemts nodot 3 gab. mobilos tālruņus: 1) SAMSUNG

CE 0168 ar IMEI Nr. 358014/06/167919/6, melnā krāsā, 2) SAMSUNG CE 0168 ar IMEI Nr. 351791/06/057357/2, melnā krāsā, 3) SAMSUNG CE 0168

ar IMEI Nr. 358115/04/172296/2, sarkanā krāsā un melnas krāsas elektrovada divdzīslu fragmentu 150 cm garumā, kas iepakoti baltas krāsas papīra

aploksnē, kas aizzīmogota ar drošības uzlīmi SECURITY SEAL Nr. K12 173019, atbildīgā glabāšanā VP Zemgales RP Lietvedības un uzskaites nodaļas

vecākajam speciālistam līdz brīdim, kad stāsies spēkā lēmums administratīvā pārkāpuma lietā.

Izņemtās mantas ar 2016. gada 10. novembra izņemtās mantas vai dokumenta pieņemšanas nodošanas aktu Nr. 333 nodotas glabāšanā VP Zemgales

RP Dokumentu pārvaldības nodaļas vecākajai specialistei Ē. Lisovskai (21. lietas lapa).

Ministru kabineta 2006. gada 30. maija noteikumu Nr. 423 „Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi” (turpmāk – MK noteikumi

Nr. 423) 46. punkts noteic, ka pienesumos un sūtījumos atļauts iekļaut priekšmetus saskaņā ar šo noteikumu 11. pielikumu.

MK noteikumu Nr. 423 11. pielikumā „Priekšmeti, kurus atļauts nodot sūtījumos un pienesumos”, nav norādīts, ka sūtījumos un pienesumos atļauts

nodot mobilos telefonus, telefonu lādētājvadus, vai elektrovada divdzīslu fragmentus. Tātad šos priekšmetus nav atļauts nodot brīvības atņemšanas vietā

esošajām personām.

/pers. A/ atzīst savu vainu, ka viņš mēģināja nodot personai, kura atrodas brīvības atņemšanas vietā “Jelgavas cietumā”, vīstokli ar nodošanai

aizliegtiem priekšmetiem.

Tiesnese secina, ka /pers. A/ pārkāpumu izdarīja ar nodomu, tīši, jo visas viņa darbības vērstas ar nodomu izdarīt pārkāpumu.

Līdz ar to, ar lietā esošajiem pierādījumiem ir pilnībā pierādīts, ka /pers. A/ kopā ar nenoskaidrotu personu mēģināja nodot personai, kas atrodas

brīvības atņemšanas vietā, no pārbaudes paslēptus priekšmetus, kas nav iekļauti MK noteikumu Nr. 423 11. pielikumā „Priekšmeti, kurus atļauts nodot

sūtījumos un pienesumos”. Ir pareizi konstatēta /pers. A/ vaina un viņa rīcība juridiski pareizi kvalificēta kā Latvijas APK 178. panta pirmajā daļā paredzēts

administratīvais pārkāpums, proti, mēģinājums nelikumīgi nodot personai, kura ievietota brīvības atņemšanas vietā, priekšmetus, kas noslēpti no pārbaudes.

Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, /pers. A/

saucams pie administratīvās atbildības, uzliekot viņam administratīvo sodu Latvijas APK 178. panta pirmās daļas soda sankcijas ietvaros.

Nosakot sodu, tiesnese saskaņā ar Latvijas APK 32. panta otro daļu ņem vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņas vainas pakāpi,

mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. A/ ir sodīts par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, ko tiesnese vērtē kā atbildību pastiprinošo apstākli, ir atzīstams par administratīvi nesodītu, nav

iegūtas ziņas par ienākumu esamību un iegūšanas avotiem, apgādājamo nav. Atbildību mīkstinošos apstākļus tiesnese nekonstatē.

Soda mērķa sasniegšanai /pers. A/ piemērojams naudas sods, Latvijas APK 178. panta pirmās daļas sankcijā paredzētajā apmērā, kas samērīgs ar

pārkāpumu un atbilst audzinošam raksturam.

Saskaņā ar Latvijas APK 299. panta pirmo daļu pārkāpējam naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad viņam izsniegts

lēmums par naudas soda uzlikšanu, bet, ja šāds lēmums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to,- ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka

sūdzība vai protests noraidīts.

Lūgums par naudas soda izpildes atlikšanu nav saņemts, tāpēc tiesnese nekonstatē pamatu tā izpildes atlikšanai.

Saskaņā ar Latvijas APK 274. 1 panta pirmo daļu, lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu [...] jānosaka, kas darāms ar pārkāpuma izdarīšanas

rīkiem vai citiem izņemtajiem priekšmetiem. Turklāt: 1) pārkāpējam piederošie izdarīšanas rīki ir konfiscējami; 2) vērtības un lietas, kuras iegūtas pārkāpuma

izdarīšanas rezultātā vai kuras bijušas paredzētas vai lietotas pārkāpuma izdarīšanai, ir konfiscējamas vai atdodamas atpakaļ to īpašniekiem; [...].

Latvijas APK 178. panta pirmās daļas sankcija paredz priekšmetu konfiskāciju.

Ievērojot, ka Latvijas APK 178. panta pirmās daļas sankcija paredz priekšmetu konfiskāciju, lietā izņemtie pārkāpuma priekšmeti, kas ar 2016. gada

16. oktobra apskates protokolu izņemti un iepakoti baltā papīra aploksnē ar drošības uzlīmi SECURITY SEAL Nr. 12 173019 un ar 2016.gada 10. novembra

lēmumu par izņemtās mantas nodošanu glabāšanā nodoti glabāšanā VP Zemgales RP policijas darbiniecei, ir konfiscējami un iznīcināmi.

Latvijas APK 304. pants noteic, ka lēmumu par administratīvā pārkāpuma priekšmeta un izdarīšanas rīka konfiskāciju izpilda [..] institūcija

(amatpersona), kura par attiecīgo administratīvo pārkāpumu ir tiesīga sastādīt administratīvā pārkāpuma protokolu.

Tātad konkrētajā gadījumā - VP Zemgales RP.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un ievērojot Latvijas APK 22., 32.- 34., 178. panta pirmo daļu, 213., 260., 274. 1, 289.6, 289.16- 289.18, 304. un 299. pantu,

tiesnese

no s prie da:

1. Atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 178. panta pirmajā daļā paredzēta administratīvi sodāma pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu 30 EUR (trīdesmit euro) apmērā.

2. Konfiscēt un iznīcināt ar 2016. gada 16. oktobra apskates protokolu izņemtos un iepakotos baltā papīra aploksnē ar drošības uzlīmi SECURITY

SEAL Nr. 12 173019 administratīvā pārkāpuma priekšmetus: mobilo telefonu SAMSUNG CE0168 ar IMEI Nr. 358014/06/167919/6, melnā krāsā; mobilo

telefonu SAMSUNG CE 0168 ar IMEI Nr. 351791/06/057357/2 melnā krāsā; mobilo telefonu SAMSUNG CE 0168 ar IMEI Nr. 358115/04/172296/2

sarkanā krāsā; melnās krāsas elektrovada divdzīslu fragments 150 cm garumā.

3. Nodot sprieduma norakstu Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldei, sprieduma izpildes nodrošināšanai daļā par administratīvā pārkāpuma

priekšmetu konfiskāciju un iznīcināšanu.

Spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas, apelācijas sūdzību iesniedzot Jelgavas tiesā.

Naudas sods (30 euro) jāsamaksā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma saņemšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: kods 0551

naudas sodi, Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Maksājuma dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un lietas numurs (Nr. 115030816). Kvīts par naudas soda samaksu

jāiesniedz Jelgavas tiesā 24. kabinetā.

Tiesnese L. Fogele