Court allowed debt collection claim for services and equipment purchase in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff sought 376.20 EUR for services and equipment, plus interest and court costs, while the defendant failed to submit written explanations. The court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence provided.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa: In simplified procedure where the defendant fails to submit written explanations, the court may decide the case based on the plaintiff's evidence if the claim is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1873-24/9
ECLI:LV:VRT:2024:0604.C71187324.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2024. gada 4. jūnijā
Vidzemes rajona tiesas tiesnese L. Karlsone,
izskatīja rakstveida procesā civillietu – /Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 7. martā Vidzemes rajona tiesā saņemta prasītājas – /Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju – /pers. B/ par
naudas piedziņu.
[1.1.] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu 376,20 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 375,31 EUR, kas savukārt sastāv no maksas par
pakalpojumiem – 59,94 EUR un pakalpojumu /Nosaukums A/ iekārtu pirkuma maksas nesamaksātās daļas 315,37 EUR, nokavējuma procentiem
0,89 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 EUR, kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā no
nesamaksātās pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem par laika periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles
dienai).
[2] Prasība pamatota uz Civillikuma 1587. un 1828. pantu.
Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.
[2.1] 2024. gada 18. martā atbildētājai nosūtīts paziņojums, prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbildētāja nav sniegusi tiesai
rakstveida paskaidrojumus.
[2.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu puses nav lūguša lietas izskatīšanu tiesas sēdē, līdz ar to pusēm 2024. gada 18. aprīlī
nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un, ka nolēmums pusēm pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 4. jūnijā.
Motīvu daļa
[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma, saskaņā ar
Civillikuma 1587., 1753., 1756. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1775. un 1779. pantu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. un 204.1 pantu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25, 250.27, 415. un 440.3 pantu tiesa
nosprieda:
apmierināt /Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/ par labu /Nosaukums/, parādu 376,20 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 375,31 EUR, kas savukārt sastāv no maksas par
pakalpojumiem – 59,94 EUR un pakalpojumu /Nosaukums A/ iekārtu pirkuma maksas nesamaksātās daļas 315,37 EUR, nokavējuma procentiem
0,89 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 EUR, pavisam kopā piedzīt 446,20 EUR.
Samaksa veicama /Nosaukums/ /Nosaukums A/ bankas kontā Nr. /konta numurs/.
Noteikt /Nosaukums/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % gadā visa ar spriedumu piedzītā parāda 446,20 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta
noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR apmērā.
Ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi 4 EUR ieskaitāmi – Tiesu administrācija, Antonijas ielā 6, Rīgā, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās
personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000.
Pēc ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas, kvīti nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā.
Saīsinātais sprieduma stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Noteikt /pers.B/i termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2024. gada 4. jūnija).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 4. jūlijā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2024. gada 4. jūlija, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese L. Karlsone
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu