Legislator Case Law & Legislation
131033314 / 1-0333-14 AI generated

Court imposes fixed administrative penalty for drunk driving, rejecting request to reduce license revocation term.

Case Number 131033314 / 1-0333-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving under the influence and imposed a mandatory two-year license revocation. The defendant argued for a reduced penalty term during the hearing, but the court rejected this request. The decision upheld the statutory requirement for a specific, non-reducible sanction for this offense.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļa; 29. panta 1. daļa: The legislature has established a specific and mandatory penalty for driving under the influence, precluding judicial discretion to reduce the statutory license revocation period.

Keywords

AI generated
drunk driving penalty administrative license revocation mandatory statutory sanction judicial discretion limitation administrative code enforcement

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļa
protokolu Nr./numurs/ pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļas attiecībā pret /pers.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 294. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 panta 1. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.P131033314

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 22.augustā

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnese S.Groza

ar sekretāri Z.Robergu

atklātā tiesas sēdē, Rīgā, Baložu ielā 14, izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus saskaņā ar administratīvā pārkāpuma

protokolu Nr./numurs/ pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļas attiecībā pret /pers. A/, personas kods

/personas kods/, strādājošs, ir 2 bērni, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, faktiskā dzīvesvieta /adrese B/, agrāk ir bijis administratīvi

sodīts, konstatēja,

Aprakstošā daļa

Administratīvā pārkāpuma protokolā Nr./numurs/ norādīts, ka 2014.gada 19.augustā plkst.20:29 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli

Dodge Caravan ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ Rīgā pa Mārupes ielu no Liepājas ielas puses Saules alejas virzienā,

atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,4720 promiles.

Līdz ar to /pers. A/ darbības kvalificētas pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļas.

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka pārkāpumu atzīst. Administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā vadīja a/m.

Pirms tam pa dienu bija lietojis alkoholu, izdzēra trīs alkoholsikos kokteiļus. Viņu apturēja policijas darbinieki, tika veikta alkohola

ietekmes pārbaude uz vietas, konstatēts alkohola reibums. Ar pārbaudes rezultātiem tika iepazīstināts. Izdarīto vērtē negatīvi, tā bija

nepareiza rīcība. Lūdza samazināt transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņu.

Lietā atrodas sekojoši dokumenti/pierādījumi:

[1] 2014.gada 19.augusta administratīvā pārkāpuma protokols Nr./numurs/;

[2] 2014.gada 19.augusta transportlīdzekļa vadītāja alkohola ietekmes pārbaudes protokols Nr./numurs/ un alkometra izdrukas, kā arī

ar mērierīces AlcoQuant 6020 Nr.A4046V14 atkārtotas verificēšanas sertifikāts, kurā tās derīguma termiņš norādīts līdz 2014.gada

18.septembrim;

[3] policijas darbinieka ziņojums, kurā norādīts, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā viņš kopā ar kolēģi,

braucot ar dienesta transportlīdzekli, pildīja dienesta pienākumus. Tika pamanīts pretimbraucošais transportlīdzeklis Dodge Caravan

ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, kuram tika fiksēts atļautā braukšanas ātruma pārkāpums. Transportlīdzeklis tika

apturēts. No transportlīdzekļa vadītāja (kā noskaidrots – /pers. A/) bija jūtama alkohola smaka un, veicot alkohola ietekmes pārbaudi

uz vietas, tika konstatēts alkohola reibums 1,4720 promiles. Pēc tā tika sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols.

Motīvu daļa

Izvērtējot lietas materiālus kopumā, secināms, ka /pers. A/ ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļā un viņa vaina ir pierādīta ar lietas materiāliem kopumā un

savstarpējā sakarībā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļa paredz atbildību par transportlīdzekļa vadīšanu (..), ja izelpotā gaisa

vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 1.panta 28.punktu transportlīdzekļa vadītājs ir fiziska persona, kas vada transportlīdzekli (..).

Savukārt, minētā likuma 1.panta 5.punktā noteikts, ka ceļu satiksme ir attiecības, kas rodas, pārvietojoties pa ceļiem ar

transportlīdzekļiem (..).

No lietas materiāliem redzams, ka administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētajā laikā /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Dodge

Caravan ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ un piedalījās ceļu satiksmē. Minēto faktu apstiprina lietā fiksētās ziņas.

Administratīvā pārkāpuma fakts apstiprinās arī ar transportlīdzekļa vadītāja alkohola ietekmes pārbaudes protokolu un alkometra

izdrukām, kuros norādīts, ka /pers. A/ konstatēta minimālā alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 1,4720 promiles. Tiesas sēdē

viņš paskaidroja, ka pirms transportlīdzekļa vadīšanas bija lietojis alkoholu.

Līdz ar to secināms, ka /pers. A/ ar savām darbībām ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļā.

No Ceļu Satiksmes drošības direkcija (CSDD) informatīvās sistēmas izdrukas redzams, ka /pers. A/ 2013.gada 3.jūnijā izdota

vadītāja apliecība Nr./numurs/ (pievienota lietas materiāliem).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 25.panta ceturto daļu, ja transportlīdzekļa vadītājam transportlīdzekļu vadīšanas tiesības atņemtas

uz noteiktu vai nenoteiktu laiku, vadītāja apliecības uzskatāma par nederīgu no dienas, kad viņam paziņots attiecīgais lēmums.

Atbilstoši Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas,

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” un Ministru kabineta noteikumu Nr.394 „Alkohola,

narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudes kārtība” 14.punkta nosacījumiem alkohola ietekmes pārbaudes

izdevumi 15,65 euro apmērā ieskaitāmi Valsts policijas kontā.

Nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs un smagums, pārkāpuma izdarīšanas vieta, diennakts laiks, pārkāpēja

personība, mantiskais stāvoklis. /pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir tas, ka viņš vaļsirdīgi nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši

apstākļi netika konstatēti. Ņemot vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību raksturojošās ziņas, kā arī viņa attieksmi pret

pārkāpumu un savas rīcības izvērtēšanu, secināms, ka viņam piemērojams minimālais sods.

No transportlīdzekļa izņemšanas redzams, ka lietā izņemts administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks (transportlīdzeklis) - Dodge

Caravan ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ (īpašnieks – /pers. A/).

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.pantā noteiktajam, mantas un dokumentus, konkrētajā gadījumā

transportlīdzekli, līdz piemērotā naudas soda izpildei nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktājā kārtībā. Saskaņā ar minētā panta

regulējumu, administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks tā īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai tiek atdots pēc piemērotā

naudas soda izpildes.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.pantā noteikts, ka personai par transportlīdzekļa (..) vadīšanu alkohola reibumā (..) uz

izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģu vadīšanas tiesības.

No lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis kuģu vadīšanas tiesības, līdz ar viņam piemērojams aizliegums iegūt atpūtas kuģu

vadīšanas tiesības.

Tiesas sēdē /pers. A/ lūdza samazināt transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņu.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3.daļas sankcijā ir noteikts konkrēts soda veids un apmērs -

transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz diviem gadiem. Likumdevējs nav noteicis iespēju nepiemērot šo sodu vai to

samazināt.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29., 32., 34., 257, 294., 149.15 panta

3.daļas un 289.16 un 289.18 pantiem,

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu un sodīt pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta

3.daļas ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm un ar naudas sodu Eur 850,- (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā,

atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem un aizliegt iegūt kuģu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem)

gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un tas nav

pārsūdzēts, bet, ja pārsūdzēts, tad pēc tam, kad stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Naudas sodu nomaksāt ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas. Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts

gada laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedums par tā izpildi tiek nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Iemaksas rekvizīti: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22(norādīt

administratīvā pārkāpuma protokolu Nr./numurs/). Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams

tiesas kancelejā, Baložu ielā 14, Rīgā.

Izņemto transportlīdzekli Dodge Caravan ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ uzglabāt līdz piemērotā naudas soda izpildei.

Pēc naudas soda izpildes transportlīdzekli atgriezt tā īpašniekam, vēršoties ar iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā Tērbatas

ielā 76, Rīga (ofiss Piedrujas iela 5, Rīga).

Uzlikt par pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/,segt alkohola ietekmes pārbaudes izdevumus Eur 15,65

(piecpadsmit euro 65 centu) apmērā Valsts policijai. Iemaksas rekvizīti: Saņēmējs - Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, Bankas

kods TRELLV22, Konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis – alkohola ietekmes pārbaude, pārbaudes protokols

Nr./numurs/). Nomaksu apliecinošā dokumenta oriģinālu nekavējoties iesniegt tiesas kancelejā, Baložu ielā 14, Rīgā.

Spriedums daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu ir izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā.

Sprieduma pilns teksts sastādīts un pieejams 2014.gada 22.augustā.

Tiesnese S.Groza