Court convicted defendant of theft in small amount and imposed short-term imprisonment with compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft in a small amount and sentenced her to 20 days of short-term imprisonment. The prosecution argued that the defendant stole two coffee packages worth 36.04 EUR by hiding them in a shopping cart and bypassing the cashier. The court upheld the conviction and combined the sentence with a prior penalty, while ordering compensation to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa, 52. panta 4. un 7. daļa: The court established that the elements of theft in a small amount are met when someone secretly appropriates another's movable property without paying, and the total sentence is calculated by combining prior penalties and deducting pre-trial detention.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K68-0426-21/17
ECLI:LV:RPPT:2021:0309.11096015519.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 9.martā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese Dzintra Zemitāne, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas
kods/, apsūdzēta Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos:
2019.gada 30.janvārī plkst.14.01, /pers. A/, ar nolūku izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, atrodoties SIA “Maxima Latvija”
veikalā “Maxima” /adrese/, mantkārīga motīva vadīta, būdama pārliecība, ka viņas darbības neviens nenovēro, realizējot savu noziedzīgo nodomu, no
veikala plaukta paņēma divus kafijas “Lavaza ORO” 1 kg. iepakojumus, katra vērtība 18,02 EUR, kopsummā par 36,04 EUR, pēc tam ielika preci
iepirkumu grozā, pagāja garām kasei, nesamaksājot par paņemto preci.
Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “Maxima Latvija” piederošo mantu 36,04 EUR vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.
Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgu nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar 2020.gada 6.novembra Ministru kabineta rīkojuma Nr.655 “Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu” 5.19.1, Covid-19 infekcijas
izplatības pārvaldības likuma 12.panta 1.1 daļu un Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, un noteikt sodu – īslaicīga brīvības
atņemšana uz 20 (divdesmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, 52.panta septīto daļu šajā spriedumā noteiktajam sodam pilnībā pieskaitīt sodu, kas noteikts ar
Rīgas pilsētas Kurzemes rajona prokuratūras 2020.gada 20.janvāra prokurora priekšrakstu par sodu, ievērojot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas
2020.gada 16.jūlija lēmumu, /pers. A/ galīgo sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības- īslaicīga brīvības atņemšana uz 31 (trīsdesmit vienu)
dienu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda termiņā ieskaitīt aizturēšanu šajā kriminālprocesā no 2020.gada 6.decembra līdz 2020.gada
8.decembrim (divas dienas).
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli- pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē- atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Noteikt cietušās SIA “Maxima Latvija” (reģistrācijas numurs 40003520643, juridiskā adrese Maskavas iela 257, Rīga) kaitējuma kompensāciju
par mantisko zaudējumu- 36,04 EUR (trīsdesmit seši euro, 4 centu) apmērā.
Piedzīt no /pers. A/ cietušās SIA “Maxima Latvija” labā tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju 36,04 EUR (trīsdesmit seši euro, 4 centi),
nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus
par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Elektronisko dokumentu- kompaktdisku ar videonovērošanas kameru ierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem- atstāt glabāšanā pie
krimināllietas materiāliem.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu nav
iesniegts.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Tiesnese Dz.Zemitāne