Legislator Case Law & Legislation
C33507224 / C-5072-24 ECLI:LV:RIRT:2024:1126.C33507224.3.S AI generated

Court allowed consumer credit claim against defaulting borrower for principal, interest, and costs.

Case Number C33507224 / C-5072-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's simplified procedure claim for monetary recovery against the defendant. The plaintiff sought repayment of two consumer credit loans, interest, penalties, and costs based on signed contracts. The court found the evidence sufficient and granted the full claim including principal amounts, various interest rates, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 193. pants; Civilprocesa likuma 204.1 pants: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment based on the evidence presented, allowing the claim if the contract terms are proven and the defendant fails to contest.

Keywords

AI generated
simplified procedure consumer credit contract monetary recovery interest and penalties court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33507224

Lietas arhīva Nr. C-5072-24/1

ECLI:LV:RIRT:2024:1126.C33507224.3.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 26. novembrī

Tiesa šādā sastāvā, tiesnesis Guntis Lauskis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] AS “LATEKO LĪZINGS” (turpmāk arī – prasītāja) 2024. gada 5. septembrī Rīgas rajona tiesā cēla vienkāršotās procedūras prasību pret

/pers. A/ (turpmāk arī – atbildētāja) par naudas piedziņu, pamatojoties uz starp pusēm 2021. gada 24. aprīlī noslēgto Patērētāju kreditēšanas līgumu

Nr. /numurs/ (turpmāk arī – līgums Nr. /numurs/) un 2022. gada 14. jūnijā noslēgto Patērētāju kreditēšanas līgumu Nr. /numurs/ (turpmāk arī – līgums

Nr. /numurs/).

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1722., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934., 1943., 1946. pantu, lūdz tiesu

piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai atbildētājai izsniegto un neatmaksāto aizdevumu 428,43 euro, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli

17,38 euro, aizdevuma lietošanas procentus 40,84 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 75,09 euro, likumiskos nokavējuma procentus 12,11 euro,

līgumsodu 3,61 euro un izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 14 euro. Tāpat arī lūgts tiesu atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētāja par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniegusi.

[3] Lietas dalībniekiem paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024. gada 26. novembrī likumā noteiktajā kārtībā, nosūtot

paziņojumus.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1828., 1838., 1943.

un 1946. pantu, prasība ir apmierināma.

Atbilstoši līgumam Nr. /numurs/ no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenams atbildētājai izsniegtais un neatmaksātais aizdevums 242,43 euro,

maksa par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 17,38 euro, līgumiskie aizdevuma lietošanas procenti 40,84 euro par laiku no 2023. gada 24. aprīļa līdz

2024. gada 24. februārim, līgumiskie nokavējuma procenti 58,54 euro par laiku no 2023. gada 24. aprīļa līdz 2024. gada 11. martam, likumiskie

nokavējuma procenti 6,85 euro par laiku no 2024. gada 12. marta līdz 2024. gada 30. augustam, līgumsods 1,51 euro par laiku no 2023. gada

24. marta līdz 2024. gada 11. martam un izdevumi par brīdinājuma sagatavošanu 7 euro. Atbilstoši līgumam Nr. /numurs/ no atbildētājas par labu

prasītājai ir piedzenams atbildētājai izsniegtais un neatmaksātais aizdevums 186 euro, līgumiskie nokavējuma procenti 16,55 euro par laiku no

2023. gada 14. jūlija līdz 2024. gada 11. martam, likumiskie nokavējuma procenti 5,26 euro par laiku no 2024. gada 12. marta līdz 2024. gada

30. augustam, līgumsods 2,10 euro par laiku no 2023. gada 14. jūnija līdz 2024. gada 11. martam un izdevumi par brīdinājuma sagatavošanu 7 euro.

Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumus prasītājai ir nosakāmas tiesības par laiku no prasības celšanas tiesā dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022. gada

11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14. punktu no atbildētājas par labu prasītājai ir

piedzenama valsts nodeva 88,72 euro un no atbildētājas par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro apmērā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-192., 194., 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, atbilstoši līgumam

Nr. /numurs/ atbildētājai izsniegto un neatmaksāto aizdevumu 242,43 euro, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 17,38 euro, līgumiskos

aizdevuma lietošanas procentus 40,84 euro par laiku no 2023. gada 24. aprīļa līdz 2024. gada 24. februārim, līgumiskos nokavējuma procentus

58,54 euro par laiku no 2023. gada 24. aprīļa līdz 2024. gada 11. martam, likumiskos nokavējuma procentus 6,85 euro par laiku no 2024. gada

12. marta līdz 2024. gada 30. augustam, līgumsodu 1,51 euro par laiku no 2023. gada 24. marta līdz 2024. gada 11. martam un izdevumus par

brīdinājuma sagatavošanu 7 euro; atbilstoši līgumam Nr. /numurs/ atbildētājai izsniegto un neatmaksāto aizdevumu 186 euro, līgumiskos nokavējuma

procentus 16,55 euro par laiku no 2023. gada 14. jūlija līdz 2024. gada 11. martam, likumiskos nokavējuma procentus 5,26 euro par laiku no

2024. gada 12. marta līdz 2024. gada 30. augustam, līgumsodu 2,10 euro par laiku no 2023. gada 14. jūnija līdz 2024. gada 11. martam un izdevumus

par brīdinājuma sagatavošanu 7 euro; valsts nodevu 88,72 euro apmērā, pavisam kopā 680,18 euro, samaksu veicot prasītājas norēķinu kontā

Nr. LV56PARX0013416880002 (AS “Citadele banka”).

Noteikt AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas

kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās un nesamaksātās summas, nosakot, ka tā pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami – saņēmējs: Tiesu

administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C33507224.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Izskaidrot, ka labprātīgās izpildes termiņa laikā Rīgas rajona tiesā ir iesniedzami maksājumu apliecinoši dokumenti par tiesas izdevumu apmaksu, lai

netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 26. novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc termiņa sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai izbeigšanās.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā tiesas darba laikā rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Rīgas rajona tiesas tiesnesis Guntis Lauskis

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU