Legislator Case Law & Legislation
C12194722 / C-1947-22 ECLI:LV:DAUT:2022:1214.C12194722.4.S AI generated

Insurance company wins summary procedure against drunk driver for vehicle damage recovery.

Case Number C12194722 / C-1947-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and granted the insurance company's claim for reimbursement of vehicle repair costs. The plaintiff, AAS 'BALTA', sought recovery of EUR 769.87 after the defendant, a drunk driver, caused a traffic accident. The court ruled in favor of the insurer based on the statutory right to subrogation against the at-fault driver.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civilprocesa likums: An insurer is entitled to file a subrogation claim against the driver who caused an accident while under the influence of alcohol.

Keywords

AI generated
subrogation claim drunk driving insurance recovery summary procedure traffic accident liability

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 41. panta 1. daļa 1. punkts a) apakšpunkts
Civilprocesa likums 195. pants
Civilprocesa likums 204.1 pants
Civilprocesa likums 250.25 pants
Civilprocesa likums 250.27 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C12194722

Lietas arhīva Nr.C-1947-22/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Vaivode

2022.gada 14.decembrī

izskatīja rakstveida procesā civillietu AAS “BALTA” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs-AAS “BALTA” cēla tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasībā norādīts, ka 2019.gada 8.augustā atbildētājs, /adrese/, virzienā no mājas /numurs/ uz māju /numurs/, vadot transportlīdzekli VAZ

,valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, izraisīja ceļu satiksmes negadījumu, kurā tika bojāts transportlīdzeklis VW LT46, valsts reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/. Atbildētājs atradās alkoholisko dzērienu ietekmē. Atbildētāja civiltiesiskā atbildība apdrošināta AAS “BALTA”. Prasītājs

saskaņā ar atlīdzības pieteikumu, transportlīdzekļa remonta izmaksu aprēķinu un lēmumu apdrošināšanas atlīdzības lietā, izmaksāja SIA “IMA Signāls”

apdrošināšanas atlīdzību EUR 769,87 apmērā par cietušajam transportlīdzeklim nodarīto zaudējumu novēršanu. Atbildētājam tika lūgts labprātīgi

atlīdzināt zaudējumu. Atbildētājs labprātīgi nesedza zaudējumus. Saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret transportlīdzekļa vadītāju,

kurš vadījis transportlīdzekli, būdams alkoholisko dzērienu iespaidā.

[1.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1775., 1779., 1784.pantiem, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 2., 3.pantu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no

atbildētāja galveno parādu EUR 769,87, kā arī valsts nodevu EUR 115,48; noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

6% gadā no galvenā parāda. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas 1.punktu, lūdza atmaksāt pārmaksāto valsts nodevu EUR 21,59

apmērā.

[2] Prasītājs norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantam, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa,

nosakot rakstveida paskaidrojuma iesniegšanas termiņu. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

[4] Atbildētājs neiesniedza tiesai paskaidrojumu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam, tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm tika paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā.

Motīvu daļa

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu, vienkāršotas procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot

tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotas procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un izvērtējusi visus lietā iesniegtos pierādījumus,

secina, ka prasība ir apmierināma pilnībā un, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1775., 1779., 1784.pantiem, Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 2., 3.pantu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, no atbildētāja par labu

prasītājam jāpiedzen galvenais parāds EUR 769,87 apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen lietā samaksātā valsts nodeva EUR

115,48.

[9] Apmierināms ir prasītāja lūgums par pārmaksātās valsts nodevas atmaksāšanu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas 1.punktu

prasītājam no valsts budžeta līdzekļiem ir jāatmaksā pārmaksātā valsts nodeva EUR 21,59 apmērā.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētāja, valsts ienākumos piedzenami ar šīs lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

paziņojuma un dokumentu nosūtīšanu EUR 4,00 apmērā.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam jānosaka tiesības no dienas, kad beidzas sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6% gadā no galvenā parāda EUR 769,87.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam jānosaka termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 42., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

AAS “BALTA” vienkāršotas procedūras prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ personas kods /personas kods/, par labu AAS “BALTA”, reģistrācijas numurs 40003049409, juridiskā adrese: Raunas iela

10/12, Rīga, LV-1039, galveno parādu EUR 769,87 (septiņi simti sešdesmit deviņi euro, 87 centi), un valsts nodevu EUR 115,48 (viens simts

piecpadsmit euro, 48 centi), kopā piedzīt EUR 885,35; samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā AS “Swedbank”, bankas konts

Nr.LV61HABA0551008868793.

Noteikt AAS “BALTA”, reģistrācijas numurs 40003049409, juridiskā adrese: Raunas iela 10/12, Rīga, LV-1039, tiesības saņemt no /pers. A/

personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6% (seši procenti) gadā no galvenā parāda EUR 769,87 no dienas, kad beidzas

sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei.

Atmaksāt AAS “BALTA”, reģistrācijas numurs 40003049409, juridiskā adrese: Raunas iela 10/12, Rīga, LV-1039 no valsts budžeta līdzekļiem

pārmaksāto valsts nodevu EUR 21,59 (divdesmit viens euro, 59 centi) apmērā, maksājums veikts internetbankā AS SEB banka 2020.gada 15.oktobrī

paziņojums par maksājuma uzdevuma Nr.11281353 debetēšanu.

Piedzīt no /pers. A/ personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro, 00 centi),

samaksa veicama kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot

iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr.C12194722. Maksājumu apliecinošo dokumentu tiesas noteiktajā termiņā iesniegt

Daugavpils tiesā.

Noteikt /pers.A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 14.decembra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs tiešsaistes sistēmā 2023.gada 12.janvārī, un šis datums uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 14.decembrī.

Tiesnese I.Vaivode.

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu