Court allows bank's debt collection claim against consumer for loan default, interest, and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-1704-23/12

ECLI:LV:VRT:2023:0516.C71170423.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2023.gada 16.maijā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu Bigbank AS vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 16.martā prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu EUR 2404,60, kas sastāv no neatmaksātā

aizdevuma pamatsummas EUR 2273,33, līgumsoda EUR 116,47, kas aprēķināts par laika periodu no 2021.gada 5.janvāra līdz 2021.gada 6.oktobrim,

komisijas maksas par paziņojuma par līguma laušanu nosūtīšanu EUR 14,80, lūdz piedzīt tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītāja tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

Prasības priekšmets- parāda piedziņa saistībā ar 2020.gada 17.novembrī noslēgtā aizdevuma līguma Nr.CL-LVC- 20024355 saistību neizpildi.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1716.panta trešo daļu, 1717., 1720., 1722., 1756., 1765., 1934., 1943.pantu.

2023.gada 23.martā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības

pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs sniedzis rakstveida paskaidrojumus, kuros norādījis, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250.26pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī

informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes

sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Pusēm paziņots, ka nolēmums tiešsaistes sistēmā pieejams 2023.gada 16.maijā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tādējādi, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 97., 193., 194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja

norādītos apstākļus, kas apstiprinās ar pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem, kā arī to, ka atbildētājs prasību atzinis pilnā apmērā, tiesa uzskata, ka

prasība ir apmierināma un parāds prasībā norādītajā apmērā piedzenams no atbildētāja par labu prasītājam.

Tiesa nekonstatē atbildētāja kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.

Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja noteiktos likumiskos

procentus no neapmaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus

proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram, tādējādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva EUR 330,82, bet

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR 4,00 piedzenami no atbildētāja par labu

valstij.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 250. , 250. , 204.1 pantu, tiesa

25 27

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Bigbank AS, reģistrācijas numurs 10183757,

aizdevuma pamatsummu EUR 2273,33, līgumsodu EUR 116,47, kas aprēķināts par laika periodu no 2021.gada 5.janvāra līdz 2021.gada 6.oktobrim,

komisijas maksu EUR 14,80 un tiesas izdevumus EUR 330,82, kopā EUR 2735,42 (divi tūkstoši septiņi simti trīsdesmit pieci euro 42 centi).

Parāda samaksa veicama Bigbank AS, reģistrācijas numurs 10183757, norēķinu kontā LV92BIGK0000003082591.

Atzīt Bigbank AS, reģistrācijas numurs 10183757, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no

neatmaksātā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro), kura

ieskaitāma sekojoši- saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts

kase BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, kā arī norādāmi dati personas vai lietas identificēšanai.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada

16.maija.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 15.jūnijā un šis datums būs

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Liepa