Legislator Case Law & Legislation
C69490924 / C-1131-25 ECLI:LV:KURT:2025:0228.C69490924.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against individual for principal, interest, and costs.

Case Number C69490924 / C-1131-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed OU Aktiva Finance Group's claim for debt collection against /pers. A/ in a simplified procedure. The plaintiff sought the principal debt, contractual and statutory interest, court fees, and future interest, citing specific Civil Code articles. The court found the claim well-founded based on the evidence and ordered the defendant to pay the total amount including state fees and future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panti; In a simplified procedure, if the claim is well-founded and the defendant fails to appear, the court may fully grant the plaintiff's request for debt collection including principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection Civil Code provisions interest calculation court fees default judgment enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civilprocesa likums 56.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1131-25/18

ECLI:LV:KURT:2025:0228.C69490924.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2025. gada 28. februārī

Tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja OU “Aktiva Finance Group” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OU “Aktiva Finance Group” (turpmāk - prasītāja), kuru uz pilnvaras pamata pārstāv Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “JULIANUS

INKASSO LATVIJA”, tiesā cēlusi prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk - atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 2356,09 EUR, kas sastāv no pamatparāda 2349,09 EUR un parāda

atgūšanas izdevumiem 7 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 14.04.2023. līdz 23.07.2023. 152,29 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 07.08.2023. līdz 03.09.2024. 151,39 EUR un tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par

laika periodu no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no piedzītās parāda summas.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētajā vienkāršotajā procedūrā.

[2.1] Atbildētājai tiesas dokumenti nosūtīti uz viņas deklarēto dzīvesvietu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu ir dibināts pamats

prezumēt, ka dokumenti atbildētājai ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņai paziņots.

[2.2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav sniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta OU “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotajā

procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu

nav atzinusi arī tiesa.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka OU “Aktiva Finance Group” prasība vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu

ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[3.1] Saskaņā ar Civillikuma 1805., 1587. un 1943. pantu no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenams galvenais parāds 2356,09 EUR, kas sastāv

no pamatparāda 2349,09 EUR un saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu parāda atgūšanas izdevumiem 7 EUR.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1757., 1761., 1763. panta 1. punktu no atbildētājas prasītājas labā piedzenami līgumiskie procenti par aizdevuma

izmantošanu par laika periodu no 14.04.2023. līdz 23.07.2023. 152,29 EUR.

[3.3] Saskaņā ar Civillikuma 1759. panta pirmo daļu, 1765. pantu no atbildētājas prasītājas labā piedzenami likumiskie nokavējuma procenti par

laika periodu no 07.08.2023. līdz 03.09.2024. 151,39 EUR.

[3.4] Ar spriedumu izlemjams jautājums par tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu.

[3.4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva

341,03 EUR.

[3.4.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētājas valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 4 EUR.

[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. pantu 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu prasītājai un valstij

atzīstamas tiesības par laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētājas likumiskos 6 % gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas gadā.

[4] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no

dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu, tiesa

nosprieda

OU “Aktiva Finance Group” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu

2356,09 EUR (divi tūkstoši trīs simti piecdesmit seši euro 09 centi), līgumiskos procentus par laika periodu no 14.04.2023. līdz 23.07.2023.

152,29 EUR (viens simts piecdesmit divi euro 29 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 07.08.2023. līdz 03.09.2024.

151,39 EUR (viens simts piecdesmit viens euro 39 centi), tiesas izdevumus – valsts nodevu 341,03 EUR (trīs simti četrdesmit viens euro 03 centi).

Noteikt OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) no simta gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka likumisko

kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Parāda samaksa veicama Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu

kontā Nr. LV61HABA0551008868793, „Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Noteikt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6 % (seši procenti) no simta gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas, ar nosacījumu, ka likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC kods:

TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva Nr. C-

1131-25/18. Kvīts par minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzama Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 28. februārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t. i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 31. martā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Kalniņa

Dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.