Court fully allows debt collection claim for unpaid advance payment and interest against defendant company.

Lietas arhīva Nr. C-4872-22/34

ECLI:LV:ZRT:2022:1027.C73487222.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2022. gada 27. oktobrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Inese Tumanova,

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/pers. A/” prasībā pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “/pers. B/” par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 25. jūlijā sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/pers. A/” (turpmāk – prasītāja) cēla prasību tiesā pret sabiedrību ar ierobežotu

atbildību “/pers. B/” (turpmāk – atbildētāja) par parāda piedziņu (lietas 4.-5. lapa).

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai:

1. pamatparādu 9125,91 euro;

2. likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 08.12.2018. līdz 28.06.2022. - 2596,25 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1668 2., 1668 3., 1759., un 1765. pantu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka atbilstoši atbildētājas 2018. gada 8. novembrī izrakstītajam avansa rēķinam Nr. ? LA100047 prasītāja 2018. gada 8. novembrī veica avansa

rēķina apmaksu 15221,71 euro apmērā. Pēc avansa rēķina apmaksas atbildētāja neizsniedza avansa rēķinā norādītās preces, kā arī nesamaksāja atpakaļ samaksāto naudu.

[1.2] 2019. gada 14. novembrī puses vienojās par preces piegādi, par ko tika izrakstīta pavadzīme Nr. ZP201192 par kopējo summu 3295,80 euro. Puses vienojās, ka pavadzīme ir apmaksāta

balstoties uz prasītājas 2018. gada 8. novembra maksājumu par avansa rēķinu. Papildus 2021. gada atbildētāja veica avansa maksājuma atpakaļ samaksu 2800 euro apmērā. Līdz ar to uz 2022. gada

21. jūliju neapmaksātā pamatparāda summa ir 9125,91 euro.

[1.3] Papamatojoties uz Civillikuma 1668.2, 1759. un 1765. pantu, Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvas 2000/35/EK “Par maksājumu

kavējumu novēršanu komercdarījumos” 3. panta 1. punkta “d” daļas noteikumiem, prasītāja aprēķināja likumiskos nokavējuma procentus 2596,25 euro.

[1.4] Atbildētājai vairakkārt ir sūtīti atgādinājumi un pretenzijas ar lūgumu samaksāt iepriekš minēto parādu, ko atbildētāja ir ignorējusi.

Atbildētāja savas parādsaistības pret prasītāju nav nokārtojusi, kā arī nav sniegusi pamatotus iebildumus pret brīdinājumā norādīto prasījumu.

Turpretī, prasītāja savas saistības pret atbildētāju, kas izriet no avansa rēķina un pavadzīmes, ir izpildījusi pilnā apmērā, nesaņemot samaksu no

atbildētājas puses.

[2] Atbildētāja paskaidrojumus par celto prasību tiesai neiesniedza.

[3] Pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, lietas izskatīšana ir noteikta rakstveida procesā (lietas 27. lapa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[5] Atbildētāja lietā nav sniegusi rakstveida paskaidrojumus, neizmantoja tiesības tiesneses noteiktajā laikā sniegt papildus paskaidrojumus, pieteikt

procesuālos lūgumus, nepaziņojot tiesību neizmantošanas iemeslu.

Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa likuma 208.1 panta noteikumiem, ir pamats aizmuguriska sprieduma taisīšanai lietā. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktam, aizmugurisks spriedums taisāms saīsinātā sprieduma veidā.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi, pamatojoties uz Civillikuma 1668.2, 1668.3, 1756., 1757., 1759. un

1765. pantu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādejādi prasītājas labā no atbildētājas piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi, kas sastāv no samaksātās valsts nodevas

667,46 euro (lietas 7. lapa).

Turklāt no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma, tiesas pavēstes un citu tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu 6 euro apmērā (lietas 2. lapa).

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1763., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos astoņus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar spriedumu piedzītās summas lielumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 193., 195., 204.1, 208.1, 208.2, 208.4 pantu tiesa

nosprieda

1. prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/pers. B/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību

“/pers. A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/:

2.1. pamatparādu 9125,91 euro;

2.2. likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 08.12.2018. līdz 28.06.2022. - 2596,25 euro;

2.3. tiesas izdevumus 667,46 euro,

kopā 12389,62 euro (divpadsmit tūkstoši trīs simti astoņdesmit deviņi euro 62 centi).

3. Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/pers. B/” valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6 euro.

4. Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/pers. B/” sprieduma labprātīgās izpildes termiņu - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

5. Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/pers. A/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no sabiedrības

ar ierobežotu atbildību “/pers. B/” likumiskos astoņus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas. Procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar spriedumu piedzītās summas lielumu.

6 . Noteikt, ka sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/pers. A/” labā piedzenamās naudas summas samaksa veicama norēķinu kontā AS

“Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.

7. Noteikt, ka valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norēķinu kontā: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis:

21499, kā arī norāda datus juridiskās personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas (datums, kad

spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā), iesniedzot sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir

tiesīga iesniegt Zemgales rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datums– 2022. gada 27. oktobris.

Tiesnese I.Tumanova