Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11181155019 / K12-0337-20 ECLI:LV:DAUT:2020:0204.11181155019.1.S AI generated

Court convicted defendant of two thefts and imposed combined forced labor and driving ban.

Case Number 11181155019 / K12-0337-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of committing two separate thefts at a retail store on the same day and imposed a combined sentence of 120 hours of forced labor. The prosecution argued for conviction based on the secret removal of branded products, while the defense did not contest the facts. The court upheld the conviction, aggregated the sentences, and added a driving ban and compensation order.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 50., 51. panti: Noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā par vainīgu atzīstot, tiesa spriež par sodu, kas noteikts pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot noteiktos sodus.

Keywords

AI generated
theft conviction forced labor sentence combined sentencing driving ban compensation order

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. - 530. panti
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 51. pants
AI generated
11390067919 / K73-0578-20
Court convicts defendant of theft, imposes 3-month suspended sentence, orders compensation and state costs.
11261065119 / K69-0184-20
Court convicted defendant of four shoplifting offenses and sentenced to 120 hours of compulsory labor.
11091201920 / K30-1335-21
Court convicts defendant of theft and imposes 120 hours of compulsory labor via written procedure.
11088071621 / K29-0905-21
Court convicts defendant of two thefts and imposes combined three-month suspended sentence with compensation.
11096149321 / K77-1938-23
Court partially allows plea deal, convicts for theft and orders restitution for minor shoplifting.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr. 11181155019

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2020. gada 4. februārī

Daugavpils tiesa,

tiesnese Jūlija Baufale,

piedaloties prokuroram Igoram Kožemjakinam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto

noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Noziedzīgs nodarījums izdarīts turpmāk norādītos apstākļos.

2019. gada 16. oktobrī pulksten 15.16 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā /adrese/, slepeni nolaupīja SIA “Rimi Latvia” piederošo

brendija “Magistrs VSOP” pudeli 0,5 litra tilpumā 9,99 euro vērtībā.

Tādējādi/pers.A/izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[2] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Noziedzīgs nodarījums izdarīts turpmāk norādītos apstākļos.

2019. gada 16. oktobrī pulksten 15.36 /pers. A/, atrodoties SIA “Rimi Latvia” veikalā /adrese/, slepeni nolaupīja SIA “Rimi Latvia” piederošo

brendija “Magistrs VSOP” pudeli 0,5 litra tilpumā 9,99 euro vērtībā.

Tādējādi /pers.A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527. - 530. pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2019. gada 16. oktobrī

pulksten 15.16) un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2019. gada 16. oktobrī

pulksten 15.36) un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 100 (simts) stundām.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu, noteikt /pers. A/ sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot noteiktos sodus,

- piespiedu darbs uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 51. pantu, piespriestajam sodam pilnīgi pievienot papildsodu, kas nav izciests pēc Daugavpils tiesas 2017. gada

18. decembra sprieduma krimināllietā Nr. 11181210617, un noteikt /pers. A/ galīgo sodu – piespiedu darbs uz 120 (viens simts divdesmit) stundām,

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 10 (desmit) mēnešiem un 25 (divdesmit piecām) dienām.

Izskaidrot /pers.A/ pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta Latgales

reģiona teritoriālās struktūrvienības Daugavpils nodaļā Lāčplēša ielā 41, Daugavpilī, piespiedu darba izpildei.

Drošības līdzekli /pers. A/ līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai atstāt negrozītu – uzturēšanos noteiktā vietā un aizliegumu izbraukt no valsts.

Piedzīt no /pers.A/ SIA “Rimi Latvia” labā mantisko zaudējumu kompensāciju 19,98 euro (deviņpadsmit euro un 98 centi). Noteikt termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensācijas piedziņu – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Noteikt /pers.A/

pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

DVD+R diskus ar videoierakstiem glabāt kopā ar krimināllietu.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese J. Baufale