Legislator Case Law & Legislation
C32346715 / C-1517-16 AI generated

Court orders monthly child support payment from father to mother for minor daughter's maintenance needs.

Case Number C32346715 / C-1517-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for child support, ordering the defendant to pay EUR 125 monthly until the child reaches adulthood. The defendant fully admitted the claim, and the court applied the Civil Code to establish the parents' duty to maintain the child. Consequently, the judgment awarded the requested maintenance amount and state court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 179; Child Protection Law 10: Parents must maintain children according to their ability, and courts determine support amounts even after separation.

Keywords

AI generated
child support obligation parental maintenance duty separated parents minor child rights civil procedure admission

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179
Civil Law 177
Civil Procedure Law 193
Child Protection Law 10
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 34
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 204.1
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C32346715

Lietas arhīva Nr. C-1517-16/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 5.janvārī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Kantsone

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ (turpmāk arī – prasītāja) 2015.gada 4.novembrī Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā cēlusi maza apmēra prasību pret /pers. B/

(turpmāk arī – atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasītāja norāda, ka pušu laulība ir izirusi, un pušu nepilngadīgā meita /pers. C/ ir prasītājas ikdienas

aprūpē un apgādībā. Meitas uzturam ir nepieciešami EUR 250 mēnesī, ko veido izdevumi par bērnu dārzu, nodarbībām, higiēnas precēm, pārtiku,

apģērbu, zālēm, vitamīniem, kancelejas precēm un izklaidi. Atbildētājs nesniedz līdzekļus bērna uzturam pietiekamā apmērā. Pamatojoties uz Civillikuma

177., 179. pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus /pers. C/ uzturam 125 EUR ik mēnesi.

Atbildētājs/pers. B/ 2015.gada 3.decembrī iesniedzis tiesā rakstveida paskaidrojumu par prasību, norādot, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietas materiālos esošās dzimšanas apliecības Nr. AC 0286675 kopijas ir redzams, ka 2009.gada 1.jūlijā dzimusi /pers. C/, kuras vecāki ir

/pers. B/ un /pers. A/.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmo daļu bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas

nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Saskaņā ar Civillikuma 179. panta pirmo un otro daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna

uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Ņemot vērā, ka atbildētājs pilnībā atzinis prasību, tiesa uzskata, ka no /pers. B/ par labu /pers. A/ piedzenami uzturlīdzekļi meitas /pers. C/ uzturam

EUR 125 apmērā ik mēnesi, sākot no prasības celšanas dienas 2015.gada 4.novembra līdz bērna pilngadībai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījumu daļai.

Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 41.panta pirmo daļu

un 42.panta pirmo daļu no /pers. B/ par labu valstij piedzenama valsts nodeva EUR 225 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5,94

apmērā.

Daļā par tiesas izdevumu piedziņu sprieduma izpildes termiņš nosakāms atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam - desmit dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu, Civilprocesa likuma 193., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, personas

kods /personas kods/, uzturam EUR 125 (viens simts divdesmit pieci euro 00 centi) apmērā ik mēnesi, sākot no 2015.gada 4.novembra līdz bērna

pilngadības sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - valsts nodevu EUR 225 (divi simti divdesmit pieci euro 00

centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,94 (pieci euro 94 centi).

Noteikt sprieduma izpildes termiņu daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Ziemeļu

rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts) D.Kantsone