Court orders small claims recovery of principal debt, interest, and court costs against a cardholder for breach of contract.

Lieta Nr. C40151215

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2016.gada 14.janvārī

Ventspils tiesas tiesnese I.Fišere,

izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Zvana ielā 9, civillietu Nr. C40151215 sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Julianus Inkasso Latvija”

(reģistrācijas Nr.40003717522) maza apmēra prasībā pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par parāda piedziņu,

k o ns t a t ē ja

2015.gada 21.septembrī Ventspils tiesā saņemts SIA „Julianus Inkasso Latvija” (tekstā – prasītājs) maza apmēra prasības pieteikums pret /pers.

B/ (tekstā – atbildētāja) par parāda EUR 1320,95 piedziņu, kurā norādīts, ka uz atbildētājas iesnieguma pamata starp atbildētāju un AS "Parex banka"

(01.08.2010. AS "Parex banka" saistības nodevusi AS "Citadele banka" saskaņā ar 28.07.2010. starp abām bankām noslēgto Uzņēmuma

pārejas līgumu) (turpmāk tekstā AS "Citadele banka") ticis noslēgts Pakalpojuma līgums ar klienta identifikācijas Nr.590970 par kartes izsniegšanu un

tās apkalpošanas nodrošināšanu un citiem ar kartes lietošanu saistītiem bankas pakalpojumiem (turpmāk tekstā Līgums).

Atbildētāja, iesniedzot bankā pašas parakstīto iesniegumu, piekritusi un apņēmusies ievērot kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumus, tai

skaitā, arī bankas cenrādi.

Līguma ietvaros atbildētājai piešķirts kredītlimits.

Saskaņā ar kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, atbildētājai kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumos norādītajā norēķinu datumā

(t.i. 15.mēneša datums) bija jāmaksā Minimālās iemaksas summa, kas ir 5% no izmantotā kredītlimita summas plus 100% no kredīta pārtēriņa, ja tāds ir.

Kreditors AS "Citadele banka" savas saistības pēc Līguma izpildījusi pilnā apjomā, bet atbildētāja pārkāpusi Līguma nosacījumus un pielaidusi

maksājuma kavējumu. Atbildētājas parāds uz 18.06.2009. ir EUR 961,38 un veido neatmaksātā aizdevuma pamatsumma: EUR 851,13, aprēķinātie %

par kredītlīdzekļu izmantošanu EUR 87,63 un bankas komisijas EUR 22,62.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.panta nosacījumiem, kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, Cenrādi, prasītājam ir tiesisks pamats piedzīt no

atbildētājas nolīgtos kavējuma procentus, bet prasītājs par labu atbildētājai aprēķina likumiskos nokavējuma procentus. Likumiskie nokavējuma procenti

aprēķināti par laika periodu no 18.06.2009. līdz 11.09.2015. (par 2275 kavētām dienām) un sastāda EUR 359,57.

18.09.2009. AS "Citadele banka" konstatēja, ka atbildētāja neveic augstāk minētos Minimālās iemaksas summas maksājumus, nemaksā procentus

par kredīta lietošanu un ar kartes lietošanu saistīto izdevumu samaksas (bankas komisijas) un tādējādi nepilda Līgumu un kartes lietošanas un

apkalpošanas noteikumus.

18.09.2009. AS "Citadele banka" veica atbildētājas kartes konta stāvokļa analīzi un konstatēja, ka uz 21.01.2009. izmantotā un neatgrieztā

kredīta summa ir EUR 851,13, aprēķinātie % par kredītlīdzekļu izmantošanu EUR 87,63 un bankas komisijas EUR 22,62.

18.09.2009. AS "Citadele banka" izmantoja ar Līgumu pielīgto tiesību un vienpusēji atkāpās no Līguma.

Saskaņā ar 13.02.2014. AS "Citadele banka" un prasītāja noslēgto cesijas līgumu un tam saistošo Pielikumu Nr.3, AS "Citadele banka" cedēja

prasījuma tiesības, kas izriet no Līguma prasītājam ar tiesībām prasīt nokavējuma procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus, kas radušies Līguma

neizpildes rezultātā.

Prasītājs izsūtīja atbildētājai AS "Citadele banka" Paziņojumu par prasījuma tiesību pret atbildētāju cedēšanu prasītājam, kas uzskatāms par

Paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju saskaņā ar LR Civillikuma 1804.pantu un paziņojumu par parādsaistībām. Prasītājs veicis visas nepieciešamās

pirmstiesas darbības prasījuma un blakus prasījumu iekasēšanā no atbildētājas.

Prasītājs prasības iesniegšanas brīdī par labu atbildētājai nolīgto kavējuma procentu vietā aprēķina likumiskos nokavējuma procentus, kas ir 6

procenti gadā t.i. 0,01644% dienā par katru kavēto dienu.

Uz pretenzijām atbildētāja nav reaģējusi, neatmaksāto aizdevuma daļu, kā arī nolīgtos blakus prasījumus nav apmaksājusi.

Pamatojoties uz augstāk minēto, prasītājs lūdzis tiesu piedzīt no atbildētājas galveno parādu EUR 961,38 apmērā, likumiskos nokavējuma

procentus EUR 359,57 apmērā, kopā - EUR 1320,95, kā arī visus tiesas izdevumus. Noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem 2015.gada 19.oktobrī atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi ir ticis izsūtīts prasības

pieteikums un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2015.gada 18.novembrim, izskaidrojot atbildētājas tiesības (lietas 27. un

43.lapa).

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja nav iesniegusi rakstveida paskaidrojumus par prasību, bet saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro

daļu tas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

Ar Ventspils tiesas tiesneses I.Fišeres lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā bez pušu piedalīšanās 2016.gada 14.janvārī. Par

minēto lēmumu paziņots pusēm (lietas 47.lapa).

Pārbaudot lietas materiālus, kā arī izvērtējot lietas būtību kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā šādu

apsvērumu dēļ.

Kā redzams no lietas materiāliem, tad 2008.gada 14.maijā atbildētāja adresējusi a/s „Parex banka” iesniegumu (lietas 12.-13.lapas), kurā lūgusi

AS "Parex banka" izsniegt viņai maksājumu karti American Express Blue un piešķirt viņai kredītlimitu Ls 600,00 apmērā. Ar savu parakstu uz

Iesnieguma maksājumu kartes saņemšanai un konta atvēršanai atbildētāja vienlaikus apliecinājusi, ka ir iepazinusies un piekrīt iesniegumam otrā pusē

esošajiem Kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, Norēķinu konta atvēršanas un apkalpošanas noteikumiem un Parex internetbankas

izmantošanas un apkalpošanas noteikumiem, kā arī prasītāja noteiktajiem spēkā esošajiem prasītāja pakalpojumu tarifiem.

Saskaņā ar American Express Blue Kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu (lietas 14.-15.lapa) 5.1.1.punktu atbildētāja ir pilnvarojusi

prasītāju bez atsevišķa rīkojuma norakstīt no konta naudas līdzekļus, tai skaitā palielinot Blue konta negatīvo atlikumu (kredīta summu) ar Kredītkarti

Blue veikto darījumu apmērā, maksas par darījumiem ar Kredītkarti Blue un citiem prasītāja pakalpojumiem tādā apmērā, kas atbilst attiecīgās

transakcijas veikšanas brīdī spēkā esošajam Cenrādim (lietas 22.lapa).

Redzams, ka American Express kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumos ir paredzētas prasītājam tiesības aprēķināt kredīta procentus par

izmantoto Kredītlimitu par katru dienu, sākot ar norēķinu dienai sekojošo dienu līdz dienai (to ieskaitot), kad tiek atmaksāta izmantotā kredītlimita

summa, aprēķinot tos no izmantotās un neatmaksātās kredītlimita summas uz norēķinu cikla (kalendārais mēnesis, par kuru tiek veikti prasītāja un

atbildētājas norēķini) beigām, ņemot vērā iemaksas Blue kontā, kas tiek veiktas nākošajā norēķinu ciklā un turpmāk līdz izmantotās kredītlimita summas

atmaksai (punkts Nr. 5.2.2.).

Saskaņā ar American Express kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 5.2.3.punktu, sākot ar nākošo mēnesi pēc kredītlimita izmantošanas

uzsākšanas mēneša, atbildētājai ne retāk kā vienu reizi trīs mēnešos līdz attiecīgajai Norēķinu dienai ir bijis jāveic minimālās summas iemaksa Blue kontā.

Papildus minētajam atbildētājas pienākums, saskaņā ar American Express kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 5.1. punktu, ir bijis veikt

samaksu par prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem atbilstoši pakalpojuma sniegšanas brīdī spēkā esošajam Cenrādim.

Saskaņā ar American Express kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumu 5.2.4.punktu gadījumā, ja atbildētāja nav veikusi Minimālo iemaksu

noteiktajā termiņā, no kopējās parāda summas tiek aprēķināti paaugstinātie kredīta procenti, kā atlīdzība par izmantoto un neatmaksāto kredītlimitu

papildus kredīta procentiem, sākot ar nākamo dienu pēc Norēķinu dienas, līdz parāda dzēšanas dienai. Prasītājs nav aprēķinājis paaugstinātos kredīta

procentus 18 % gadā.

Gadījumā, ja atbildētāja pieļāvusi kredītlimita pārtēriņu, prasītājs ir tiesīgs aprēķināt līgumsodu par katru dienu no pārtērētā kredītlimita, sākot ar

dienu, kad kredītlimita pārtēriņš izveidojies, līdz dienai, kad pārtērētā naudas summa tiek ieskaitīta kontā (American Express kartes lietošanas un

apkalpošanas noteikumu 5.2.6.punkts). Līgumsoda samaksa neatbrīvo Klientu no Pakalpojuma līgumā noteikto Klienta saistību izpildes. Prasītājam nav

aprēķinājis līgumsodu par atbildētājai piešķirtā kredītlimita pārtēriņu.

No atbildētājas konta izraksta par laika periodu no 14.05.2008. līdz 31.12.2013. (lietas 32.-39.lapa) redzams, ka atbildētājai izsniegts kredīts

saskaņā ar līguma nosacījumiem.

Kā redzams no AS „Citadele” 13.02.2014. izziņas (lietas 16.lapa), tad atbildētājas parāds uz 13.02.2014. sastāda EUR 961,38, ko veido

neatmaksātā aizdevuma pamatsumma EUR 851,13, bankas komisijas EUR 22,62, kredīta procenti EUR 87,63.

AS "Citadele banka" 2014.gada 13.februārī ar prasītāju ir noslēgusi Cesijas līgumu (lietas 23.lapa), ar kuru cedējusi prasījuma tiesības pret

atbildētāju prasītājam (lietas 17.lapa).

Atbildētājai paziņots par prasījuma tiesību cesiju (lietas 18.lapa), kā arī atgādināts par parādsaistībām un brīdināta par sekām, kādas iestāsies, ja

parāds netiks samaksāts (lietas 19.- 21.lapa).

Ziņas par parāda samaksu tiesā nav iesniegtas.

Lietā nepastāv strīds par to, ka puses tiesīgi noslēgušas vienošanos par konta atvēršanu, maksājuma kartes izsniegšanu un kredītlimita Ls 600,00

apmērā piešķiršanu un par to, ka prasītājs savas saistības, kas izriet no minētās vienošanās, godprātīgi izpildījis. Tāpat lietā nav arī apstrīdēts tas, ka

atbildētāja savas saistības nav labprātīgi pilnā apmērā izpildījusi.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka gan prasības pamats, gan prasības summa ir pilnībā pierādīta.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.-1590. pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne

arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma. Vienpusēja atkāpšanās no līguma ir pielaižama tikai tad, kad tā

pamatota ar paša līguma raksturu, vai kad to zināmos apstākļos atļauj likums, vai arī kad tāda tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai daudzums, kādu viņš saņēmis un saskaņā ar Civillikuma 1946. pantu

procenti par aizdevumu dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu. Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu ar

procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu

daudzumu un lietošanas ilgumu. Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu un

saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu procentu apmērs tieši jānosaka aktā vai darījumā.

No lietas materiāliem redzams, ka puses tiesīgi noslēgušas līgumu, uzņemoties noteiktas saistības, tajā skaitā arī saistības maksāt procentus par

aizdevuma izmantošanu un līgumsodu maksājumu nokavējumu gadījumā un prasītāja tiesības vienpusēji atkāpties no līguma maksājumu kavējumu

gadījumā. Prasītājs lietā neprasa līgumsodu un līgumiskos procentus, bet gan likumiskos procentus, kuru apmērs ir mazāks, līdz ar ko šāds prasījums ir

labvēlīgāks atbildētājam.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.pantu procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1757.pantu nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti, kas

saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu nolikti pa seši no simta gadā.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka atbildētājam ir pienākums maksāt prasītājam gan galveno parādu, gan arī prasītos likumiskos procentus

par maksājumu nokavējumu.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to prasītājam atzīstama

tiesība saņemt 6 % procentus gadā no pamatparāda summas EUR 851,13 līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs iemaksājis valsts nodevu par prasības celšanu EUR 198,14 (lietas 8.-9.lapa), par tiesas pavēstu

piegādi EUR 4,70 (lietas 10.lapa). Tiesa uzskata, ka šie izdevumi no atbildētājas piedzenami par labu prasītājam pilnā apmērā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587. panta -1590. panta, 1757.panta, 1759.panta, 1765.panta, 1943.panta, 1946.

panta, un Civilprocesa likuma 97.panta, 193.panta, 195. panta, 250.,25 un 250.27pantiem, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnā apmērā un piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Julianus

Inkasso Latvija” (reģistrācijas Nr.40003717522) neatmaksāto pamatsummu EUR 851,13 (astoņi simti piecdesmit viens euro un 13 centi), aizdevuma

procentus EUR 87,63 (astoņdesmit septiņi euro un 63 centi), bankas komisijas EUR 22,62 (divdesmit divi euro un 62 centi), likumiskos nokavējuma

procentus par laika periodu no 18.09.2009. līdz 11.09.2015. EUR 359,57 (trīs simti piecdesmit deviņi euro un 57 centi), kā arī valsts nodevu EUR

198,14 (viens simts deviņdesmit astoņi euro un 14 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu sūtīšanu EUR 4,70 (četri euro un

70 centi), pavisam kopā EUR 1523,79 (viens tūkstotis pieci simti divdesmit trīs euro un 79 centi).

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Julianus Inkasso Latvija” (reģistrācijas Nr.40003717522) tiesības saņemt likumiskos procentus, t.i. 6%

(seši procenti) gadā no parāda pamatsummas EUR 851,13 (astoņi simti piecdesmit viens euro un 13 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Julianus Inkasso Latvija” (reģistrācijas Nr.40003717522) kontā

Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no

sprieduma pieejamības dienas, t.i., 2016.gada 14.janvāra.

Tiesnese I.Fišere