Legislator Case Law & Legislation
C12148717 / C-1487-17 AI generated

Court orders father to pay 30% of minimum wage child support via writ of execution.

Case Number C12148717 / C-1487-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's objection and fully granted the plaintiff's request for child support. The plaintiff sued for monthly payments of 30% of the minimum wage, arguing the defendant refused to contribute despite living with the child. The court ruled that both parents have a legal duty to support their child regardless of cohabitation status, ordering the defendant to pay the specified amount from the date of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civillikuma 179. pants: If parties do not request a hearing or the court deems it unnecessary for a small claim, the case is heard in writing; parents must support their children according to their means, and this duty persists even if the child does not live with them.

Keywords

AI generated
child support obligation minimum wage calculation small claim procedure writ of execution parental duty to support court costs recovery non-custodial parent

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likums 250.22 panta pirmā daļa
Civillikums 179. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.37 2013.gada 15.janvāris
Civilprocesa likums 43.panta pirmās daļas 3.punkts
Civilprocesa likums 34.panta pirmās daļas 1.punkts
Civilprocesa likums 35.panta pirmās daļas 3.punkts
Civilprocesa likums 40.panta pirmā daļa
Civilprocesa likums 42.panta pirmā daļa
Civilprocesa likums 204.1 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C12148717

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2017.gada 11.aprīlī

Daugavpils tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 13.februārī /pers. A/ cēla Daugavpils tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts,

k a /pers. C/ ir atbildētāja dēls. Dēls dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas viņas ikdienas aizgādībā un aprūpē. Atbildētājs atteicās labprātīgi sniegt

uzturlīdzekļus bērna uzturam. Lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturēšanai 30% apmērā no valstī

noteiktās minimālās mēneša darba algas katru mēnesi, sākot no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz prasītājas kontu. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs /pers.B/2017.gada 1.martā Daugavpils tiesā iesniedza paskaidrojumu, kurā norādīja, ka prasību atzīst pilnā apmērā.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka: ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, 2017.gada 3.martā pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā,

tas ir – 2017.gada 11.aprīlī.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta nosacījumiem vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu, pienākums gādāt par

bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru

kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu. Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37

„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus.

Katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas.

Saskaņā ar 2015.gada 24.novembra Ministru kabineta noteikumi Nr.656 ,,Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba

laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” minimālā mēnešalga no 2017.gada 1.janvāra sastāda 380 euro.

No lietas materiālos esošās /pers. C/ dzimšanas apliecības /apliecības numurs/ redzams, ka atbildētājs /pers. B/ ir bērna tēvs. No lietā esošajiem

pierādījumiem izriet, ka bērns /pers. C/ dzīvo kopā ar prasītāju, kura to pilnībā uztur un aprūpē, savukārt atbildētājs labprātīgi nesniedz materiālo

palīdzību bērna uzturam, lai gan likums nosaka, ka abiem vecākiem ir pienākums rūpēties par saviem bērniem.

Pastāvot šādiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi /pers.C/uzturēšanai 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās algas līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu - 2017.gada 13.februāri, jo uzturlīdzekļi par šo periodu nav maksāti.

Tā kā prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas uzturlīdzekļu lietā, tad tie ir

piedzenami no atbildētāja.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu

no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva no piedzītās uzturlīdzekļu summas par gadu 205,20 euro (15% no gada summas 1368 euro (12

mēneši x 114 euro)) apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 3,37 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 35., 40., 42., 43., 97., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers.C/, personas

kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas sākot ar 2017.gada 13.februāri līdz bērna 18

gadu vecuma sasniegšanai. Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz prasītājas kontu /konta numurs/, AS „Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 205,20 euro (divi simti pieci euro 20 centi), kas jāieskaita Valsts

kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods

TRELLV22.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,77 euro (divi euro 77 centi), kas

jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21499.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

uzliekot par pienākumu iesniegt Daugavpils tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas – 2017.gada 11.aprīļa Latgales apgabaltiesai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Stivriņa