Court convicted defendant of petty theft in two stores and sentenced to four months imprisonment.

Lietas arhīva Nr. K68-0697-17/8

ECLI:LV:RPPT:2017:1016.11095102517.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 16.oktobrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese I.Risberga

piedaloties prokurorei E.Jaunušanei

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un

konstatēja:

1.noziedzīgais nodarījums

Apsūdzētā izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

2017.gada 3.jūlijā ap plkst. 17.00 pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā /pers. A/, atrodoties SIA „H&M Hennes & Mauritz”

piederošā veikala „H&M”, Rīgā, Mūkusalas ielā 71, tirdzniecības zālē, veikala darba laikā, brīvi piekļūstot, nolūkā izdarīt slepenu svešas kustamas

mantas nolaupīšanu, piegāja pie apģērbu stendiem un paņēma:

Vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 08247153004512, 12,99 EUR vērtībā; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

03332653044108, 12,99 EUR vērtībā; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 04715863044516, 12,99 EUR vērtībā; vienu sieviešu

apakšbikšu komplektu, svītrkods 08247153044518, 12,99 EUR vērtībā; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 03332653044108, 12,9 EUR

vērtībā; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 07903053044096, 12,99 EUR vērtībā; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

04858963004162, 12,99 EUR vērtībā; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 04898163004098, 12,99 EUR vērtībā; vienu sieviešu

apakšbikšu komplektu, svītrkods 02660653084088, 12,99 EUR vērtībā; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 06169953004092, 9,99 EUR

vērtībā; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 09189453004576, 12,99 EUR vērtībā; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

05844753044089, 12,99 EUR vērtībā; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 06861940383509, 9,99 EUR vērtībā; vienu sieviešu

apakšbikšu komplektu, svītrkods 05275063004097, 9,99 EUR vērtībā; vienus sieviešu džinsu šortus, svītrkods 04424250343759, 24,99 EUR vērtībā;

vienus sieviešu džinsu šortus, svītrkods 04426250403750, 24,99 EUR vērtībā.

Apsūdzētā, domādama, ka viņas darbības neviens nenovēro, minētās preces paslēpa savā līdzi paņemtā maisā un izgāja no veikala tirdzniecības

zāles, nesamaksājot par paņemtām precēm, tādējādi tās nolaupot.

Ar savām prettiesiskajām darbībām apsūdzētā slepeni nozaga cietušajai SIA “H&M Hennes & Mauritz” piederošo kustamo mantu par kopējo

vērtību 222,84 EUR, tas ir, nelielā apmērā.

/pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

2.noziedzīgais nodarījums

Apsūdzētā izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu(zādzību) nelielā apmērā.

2017.gada 12.augustā ap plkst.15.16 apsūdzētā, atrodoties SIA “Maxima Latvija” piederošā veikala “Maxima”, Vienības gatvē 113, Rīgā,

tirdzniecības zālē, mantkārīgu motīvu vadīta, no preču stenda paņēma: 2(divus) 172g iepakojumus konfektes “Ferrero Collection”, katru 5,87 EUR

vērtībā, par kopējo vērtību 11,74 EUR; 6(sešus) 200g iepakojumus konfektes “Ferrero Rocher” 16gb., katru 5,48 EUR vērtībā, par kopējo vērtību

32,88 EUR; 13(trīspadsmit) 250g iepakojumus konfektes “MERCI”, katru 5,18 EUR vērtībā, par kopējo vērtību 67,34 EUR; 3(trīs) 250g iepakojumus

melnās šokolādes konfektes “MERCI”, katru 5,29 EUR vērtībā, par kopējo vērtību 15,87 EUR; 13(trīspadsmit) 250g iepakojumus piena šokolādes

izlases konfektes “MERCI”, katru 5,18 EUR vērtībā, par kopējo vērtību 67,34 EUR, un, domādama, ka viņas darbības neviens nenovēro, minētās

preces paslēpa savā līdzi paņemtajā maisā un ar minētajām precēm izgāja no veikala tirdzniecības zāles par tām nesamaksājot, tādējādi tās nolaupot.

Tādējādi apsūdzētā slepeni nozaga cietušai SIA “Maxima Latvija” piederošo kustamo mantu 195,17 EUR vērtībā, tas ir nelielā apmērā.

/pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētā savu vainu viņai inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā atzina un lūdza tiesas izmeklēšanā neizdarīt pierādījumu

pārbaudi, paskaidroja, ka viņai ir saprotama pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas būtība, procesuālās sekas. Izdarīto nožēloja.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu tiesa nepārbauda pierādījumus, ja apsūdzētais atzīst savu vainu viņam izvirzītajā apsūdzībā un lūdz

neizdarīt pierādījumu pārbaudi. Tiesa ir pārbaudījusi lietas materiālus, un tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu, kā arī par noziedzīgo nodarījumu

kvalifikāciju, līdz ar ko pierādījumu uzskaitījums un to analīze spriedumā netiek izdarīta.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētās izdarītais noziedzīgais nodarījums pareizi kvalificēts pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Nosakot sodu, tiesa, saskaņā ar Krimināllikuma 35.un 46.pantu, ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, vainīgā

personību, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantu noziedzīgais nodarījums, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, ir mazāk smags noziegums.

Pārbaudot apsūdzētās personību raksturojošus datus, tiesa noskaidroja, ka apsūdzētā dzimusi /datums/, Latvijas pilsone, dzīvesvietas adrese: /adrese

A/, deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese B/, neprecējusies, apgādājamo nav, astoņu klašu izglītība, nestrādā, agrāk sodīta: 18.04.2011. Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesā pēc Krimināllikuma 55.panta sestās daļas, 175.panta otrās daļas, 55.panta pirmās daļas, 50.panta piektās daļas ar brīvības

atņemšanu uz 1 gadu 6 mēnešiem. Sods noteikts nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 gadiem 6 mēnešiem. Ar 2013.gada 30.septembra Rīgas pilsētas

Zemgales priekšpilsētas tiesas lēmumu spriedums izpildīts.

11.03.2014. Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā pēc Krimināllikuma 47.panta otrās daļas, 48.panta pirmās daļas 1.punkta, 50.panta

piektās daļas, 180.panta pirmās daļas ar brīvības atņemšanu uz 1 gadu 7 mēnešiem. Atbrīvota pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas 2015.gada

25.augustā.

03.04.2017. Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā pēc Krimināllikuma 47.panta otrās daļas, 48.panta pirmās daļas 1.punkta, 180.panta

pirmās daļas ar piespiedu darbu 120 stundas.

03.08.2017. Rīgas pilsētas Centra rajona prokuratūrā ar prokurora priekšrakstu par sodu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas ar piespiedu

darbu 100 stundas.

25.09.2017. Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas, 50.panta piektās daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz

3 mēnešiem un piespiedu darbu 220 stundas. Spriedums nav stājies spēkā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta nosacījumiem par apsūdzētās atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka viņa vaļsirdīgi atzinās un nožēloja

izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu konstatēts apsūdzētā atbildību pastiprinošs apstāklis – noziedzīgais nodarījums veido

noziedzīgu nodarījumu recidīvu.

Nosakot apsūdzētajai sodu, tiesa ņem vērā apstākli, ka apsūdzētā ir izmantojusi Kriminālprocesa likuma 21.pantā paredzētās tiesības uz sadarbību

ar kriminālprocesa veikšanai pilnvaroto personu, kas izpaudusies vienkāršāka procesa veida izvēlē, tādā veidā nodrošinot efektīvāku krimināltiesisko

attiecību taisnīgu noregulējumu, taču tas nav atzīstams par patstāvīgu atbildību mīkstinošu apstākli Krimināllikuma 47.panta izpratnē, bet tiek ņemts vērā,

nosakot sodu.

Tiesa uzskata, ka soda mērķi – sodīt apsūdzēto par izdarīto noziedzīgo nodarījumu, kā arī panākt, lai viņa pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu

nodarījumu izdarīšanas, var panākt, nosakot sodu īslaicīgas brīvības atņemšanas veidā.

Lemjot jautājumu par soda piemērošanu, tiesa vērtē, ka apsūdzētā ir sodīta persona, jauns noziedzīgais nodarījums ir izdarīts pirms soda izciešanas.

Apsūdzētā ir izvairījusies no soda – piespiedu darba – izciešanas. Tiesa uzskata, ka cits soda veids nesasniegs tā piemērošanas mērķi, jo neveiks

audzinošo un preventīvo funkciju. Tiesa uzskata, ka ar šāda soda piemērošanu tiks panākts Krimināllikuma 35.panta otrajā daļā noteiktais soda mērķis.

Tiesa atzīst, ka nosakot galīgo sodu, būtu pieskaitāms sods, atbilstoši Krimināllikuma 50.panta piektās daļas un 51.panta nosacījumiem, taču

ņemot vērā, ka ar 25.09.2017. Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas spriedumu noteiktais sods jau ir saskaitīts ar 03.04.2017. un 03.08.2017.

spriedumiem, lai nepieļautu Kriminālprocesa likuma 25.pantā nostiprinātā dubultās sodīšanas nepieļaujamības principa pārkāpumu, un ņemot vērā

izveidojušos tiesu praksi, tiesai nav pamata atkārtoti sodus saskaitīt, nosakot galīgo sodu, saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 5.daļu, 51.pntu.

Drošības līdzekli – apcietinājumu – atcelt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu īslaicīgas brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitāms aizturēšanas laiks no 12.08.2017. līdz 14.08.2017. un

apcietinājumā pavadītais laiks no 06.09.2017. līdz 16.10.2017.

Jautājums par lietiskajiem pierādījumiem izlemjams saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu. Lietiskos pierādījumus: sieviešu apakšbikšu

komplektu, svītrkods 08247153004512, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 03332653044108, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu,

svītrkods 04715863044516, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 08247153044518, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

03332653044108, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 07903053044096, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

04858963004162,; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 04898163004098, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

02660653084088, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 06169953004092, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

09189453004376, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 05844753044089, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

06861940383509; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 05275063004097, vienus sieviešu džinsu šortus, svītrkods 04424250343759,

vienus sieviešu džinsu šortus, svītrkods 04426250403750, aploksni ar iepirkumu maisu, 2(divus) 172g iepakojumus konfektes “Ferrero Collection”,

6(sešus) 200g iepakojumus konfektes “Ferrero Rocher” 16gb,; 13(trīspadsmit) 250g iepakojumus konfektes “MERCI”,; 3(trīs) 250g iepakojumus

melnās šokolādes konfektes “MERCI”,; 13(trīspadsmit) 250g iepakojumus piena šokolādes izlases konfektes “MERCI”, – uzskatīt par atdotiem

īpašniecēm. CD disku ar videoierakstu glabāt krimināllietā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu tiesa

nosprieda :

/pers. A/ atzīt par vainīgu 1.noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3(trīs) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu 2.noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3(trīs) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, un sodu

noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda termiņā ieskaitīt aizturēšanas laiku no 12.08.2017. līdz 14.08.2017. un apcietinājumā pavadīto laiku no

06.09.2017. līdz 16.10.2017.

Drošības līdzekli – apcietinājumu – atcelt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Lietiskos pierādījumus: sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 08247153004512, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

03332653044108, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 04715863044516, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

08247153044518, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 03332653044108, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

07903053044096, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 04858963004162,; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

04898163004098, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 02660653084088, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

06169953004092, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 09189453004376, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

05844753044089, vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods 06861940383509; vienu sieviešu apakšbikšu komplektu, svītrkods

05275063004097, vienus sieviešu džinsu šortus, svītrkods 04424250343759, vienus sieviešu džinsu šortus, svītrkods 04426250403750, aploksni ar

iepirkumu maisu, 2(divus) 172g iepakojumus konfektes “Ferrero Collection”, 6(sešus) 200g iepakojumus konfektes “Ferrero Rocher” 16gb,;

13(trīspadsmit) 250g iepakojumus konfektes “MERCI”,; 3(trīs) 250g iepakojumus melnās šokolādes konfektes “MERCI”; 13(trīspadsmit) 250g

iepakojumus piena šokolādes izlases konfektes “MERCI”, – uzskatīt par atdotiem īpašniecēm. CD disku ar videoierakstu glabāt krimināllietā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10(desmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Pilna sprieduma pieejamības diena – 16.10.2017.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Risberga