Court allows bankruptcy petition for individual with over 5000 EUR unsecured debts and no income.

ECLI:LV:RPT:2024:0812.C771415024.3.S

Lieta Nr.C771415024

Lietvedības Nr.C-14150-24/12

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 12.augustā

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Inese Strode

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 31.jūlijā tiesā saņemts parādnieka /pers. A/ pieteikums par maksātnespējas procesa pasludināšanu, kurā, pamatojoties uz

Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas l.punktu un otro daļu, un Civilprocesa likuma 363.22, 363.23, 363.24, 363.25, 363.27 pantu,

lūgts pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīti šādi argumenti.

[1.1] Parādnieks ir saņēmis Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Sanda Tomsona 2024.gada 26.jūlija izziņu, saskaņā ar kuru parādnieka

neizpildītās parādsaistības pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) “/nosaukums/” ir 127 164,77 EUR.

Saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga 2024.gada 16.jūlija izziņu parādnieka neizpildītās parādsaistības pret

akciju sabiedrību (turpmāk - AS) “/nosaukums/” ir 646,39 EUR.

Saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Riharda Vaivoda 2024.gada 11.jūlija izziņu parādnieka neizpildītās parādsaistības pret

maksātnespējīgo AS “/nosaukums/” ir 219,51 EUR.

[1.2] Parādniekam 2009.gadā samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija iespējas veikt ikmēneša kredīta maksājumus pilnā apmērā un kreditori

pieprasīja visu aizdevumu atmaksu.

[1.3] Parādniekam nav ikmēneša ienākumi tādā apmērā, izņemot līdzekļi administratora atlīdzībai, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā.

[1.4] Parādniekam nav arī mantas, kuru pārdodot būtu iespējams dzēst kreditoru prasījumu pilnā apmērā.

[1.5] Visu termiņa neizpildīto saistību kopējā summa, uz pieteikuma iesniegšanas brīdi, ir 128 030,67 EUR, bet uz lietas izskatīšanas dienu šī

summa var palielināties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta daļas 3.punktu apstājas tikai pie

maksātnespējas procesa pasludināšanas. Šīs parādsaistības kopā ir lielākas par 5000 EUR un atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā minētajai pazīmei.

[1.6] Parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā, un parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš

iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai.

[1.7] Parādnieka automašīnas /TL marka/, ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/; /TL marka/, ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas

numurs/ un /TL marka/, ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, ir izslēgtas no reģistra.

[1.8] Parādniekam nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, nekustamie īpašumi, akcijas un vērtspapīri.

[1.9] Parādniekam nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un manta

laulāto kopīgajā mantā.

[1.10] Parādnieks nesastāv laulībā, laulības līgums nav noslēgts.

[1.11] Parādnieks nav noslēdzis uztura līgumu.

[1.12] Uz parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo parādniekam pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas

maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības vai maksātnespējas process, kurš būtu izbeigts, parādniekam nedzēšot saistības.

[1.13] Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[1.14] Parādniekam nav individuālais komersants un viņam nepieder zemnieku saimniecība.

[2] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2024.gada 5.augusta lēmumu ierosināta parādnieka maksātnespējas procesa lieta.

[3] Tiesu informatīvajā sistēmā nodrošinātajā Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētajā

administratoru amata pretendentu sarakstā, kā administratora amata kandidāts, ierosinātajā maksātnespējas lietā tiek ieteikts sertificēts administrators

Jānis Ozoliņš.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka parādnieka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[5] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

[6] Likuma “Par nodokļiem un nodevām” 1.panta 1.punktā noteikts, ka nodoklis ir ar likumu noteikts obligāts periodisks vai vienreizējs maksājums

valsts budžeta vai pašvaldību budžetu (pamatbudžeta vai speciālā budžeta) ieņēmumu nodrošināšanai un valsts funkciju un pašvaldību funkciju

finansēšanai. Nodokļu samaksa neparedz atlīdzinājumu nodokļa maksātājam tiešā veidā. Minētais termins piemērojams arī valsts sociālās apdrošināšanas

obligātajām iemaksām, kā arī muitas nodoklim un citiem līdzvērtīgiem maksājumiem, kuri noteikti tieši piemērojamos Eiropas Savienības normatīvajos

aktos par muitas lietām.

Savukārt minētā likuma 1.panta 4.punktā noteikts, ka nodokļu maksātāji ir Latvijas Republikas vai ārvalstu fiziskās un juridiskās personas un uz

līguma vai norunas pamata izveidotas šādu personu grupas vai to pārstāvji, kas veic ar nodokli apliekamas darbības vai kam tiek garantēts ienākums

nākotnē. Konkrētā nodokļa objekts un maksātāju loks tiek noteikts katra konkrētā nodokļa likumā. Šā likuma un konkrēto nodokļu likumu izpratnē par

nodokļu maksātājiem uzskatāmi arī reģistrēti pievienotās vērtības nodokļa maksātāji un personas, to grupas vai grupu pārstāvji, kuras ietur vai kurām

jāietur nodoklis no maksājumiem citām personām, to grupām vai grupu pārstāvjiem.

[7] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa paredz, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; pēdējo

10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu; attiecībā

uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no parādsaistībām

likumā noteiktajā kārtībā.

[7.1] Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmās daļas

1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR.

[7.1.1] No Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Sanda Tomsona 2024.gada 26.jūlija izziņas Nr./numurs/ izriet, ka parādnieka neizpildītās

parādsaistības pret SIA “/nosaukums/” ir 127 164,77 EUR.

No Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga 2024.gada 16.jūlija izziņas Nr./numurs/ izriet, ka parādnieka neizpildītās

parādsaistības AS “/nosaukums/” ir 646,39 EUR.

Tāpat no Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Riharda Vaivoda 2024.gada 11.jūlija izziņas Nr./numurs/ izriet, ka parādnieka neizpildītās

parādsaistības pret maksātnespējīgo AS “/nosaukums/” ir 219,51 EUR.

[8] Tādējādi tiesa secina, ka parādnieka kopējās parādsaistības, kurām iestājies termiņš, pārsniedz 5000 EUR.

[9] Tiesa atzīst, ka parādnieks atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa.

[10] Tiesa atzīst, ka parādniekam ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme,

proti, parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistību apmērs pārsniedz 5000 EUR. Tāpat arī tiesa

konstatē, ka ir izpildīti arī pārējie Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteiktie priekšnosacījumi maksātnespējas pasludināšanai.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā minētos apstākļus, kas būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas procesa

piemērošanai.

[11] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta pirmo daļu pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta

bankrota procedūra.

[12] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā ir noteikts, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā

izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ierosinātajā maksātnespējas lietā ieteikto administratora kandidātu pastāvētu

Maksātnespējas likuma 20.pantā vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratores pienākumu pildīšanai, tiesa ieceļ Jāni Ozoliņu par parādnieka

maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97.pantu un 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu;

pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu;

uzsākt /pers. A/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru;

iecelt administratoru Jāni Ozoliņu, amata apliecības Nr.00238, par maksātnespējīgās fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/,

maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Strode