Court convicts defendant of drunk driving and evading license revocation, imposing suspended sentence and extended ban.

Lietas arhīva Nr. K71-0558-19/16

CLI:LV:VRT:2019:0507.11280004819.1.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2019.gada 7.maijā

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese A.Miķelsone

piedaloties prokurorei S.Veidei un aizstāvei S.Jakovickai

izskatīja atklātā tiesas sēdē Cēsu ielā 18 tiesas zālē Nr.14, krimināllietu, kurā tiek apsūdzēts /pers. A/ personas kods /personas kods/, dzīvo

/adrese A/, noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.pantā.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības ar tiesas spriedumu

atņemtas) būdams alkoholisko dzērienu ietekmē pie sekojošiem apstākļiem:

2019.gada 24.februārī plkst. 21:44 Salacgrīvas novadā, Salacgrīvā, pa ceļu Rīga (Baltezers) - Igaunijas robeža (Ainaži) 93.km, virzienā uz

Rīgu, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli /TL marka/ ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām

(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ar tiesas spriedumu atņemtas), būdams alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojama gaisā

2,3828 promiles, kas pielīdzināma alkohola koncentrācijai asinīs.

Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Apsūdzētais/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas pie sekojošiem apstākļiem:

Zinot, ka ar Vidzemes rajona tiesas 2018.gada 23.marta spriedumu ir sodīts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un 312.panta ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi un 15 dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4(četriem) gadiem un ka ar Vidzemes rajona

tiesas 2018.gada 29.marta spriedumu, kas daļā grozīts ar Vidzemes apgabaltiesas 2018.gada 16.maija spriedumu, sodīts pēc Krimināllikuma 262.panta

pirmās daļas un 312.panta ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi un 20 dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem)

gadiem, un ar Zemgales rajona tiesas 2018.gada 8.augusta lēmumu galīgais sods viņam noteikts īslaicīga brīvības atņemšana uz trim mēnešiem un

papildsods - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz sešiem gadiem, viņš no tiesas noteiktā papildsoda izciešanas izvairījās un 2019.gada

24.februārī plkst. 21:44 Salacgrīvas novadā, Salacgrīvā, pa ceļu Rīga (Baltezers) -Igaunijas robeža (Ainaži) 93.km, virzienā uz Rīgu, vadīja

transportlīdzekli /TL marka/ ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/.

Ar šīm darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 312.pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Motīvu daļa

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ savu vainu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un

312.pantā atzina pilnīgi un lūdza lietu izskatīt bez pierādījumu pārbaudes. Izdarīto nožēlo.

Pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai piekrita arī prokurore un advokāte.

Tiesa secina, ka apsūdzētā vaina Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā ir pierādīta

ar visiem krimināllietas materiāliem.

Nosakot sodu apsūdzētajam /pers. A/, tiesa atzīst, ka saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu viņa atbildību mīkstina savas vainas

noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā atzīšana un izdarītā nožēlošana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu un 12.punktu par viņa atbildību pastiprinošiem apstākļiem tiesa atzīst to, ka

noziedzīgais nodarījums pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu un Krimināllikuma 312.pantā paredzētais

noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola ietekmē.

Apsūdzētais agrāk tiesāts:

1) 2017.gada 9.janvārī Limbažu rajona tiesā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz 80 stundām, atņemot

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.

2) 2018.gada 23.maijā Limbažu rajona tiesā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un Krimināllikuma 312.panta ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz vienu mēnesi un piecpadsmit dienām, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem un sešiem mēnešiem

3) 2018.gada 29.martā Limbažu rajona tiesā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un Krimināllikuma 312.panta ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz diviem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem. 2018.gada 16.maijā Vidzemes apgabaltiesa Limbažu

rajona tiesas spriedumu atcēlusi daļā par noteikto sodu pēc Krimināllikuma 312.panta, sodu samazinājusi un galīgo sodu noteikusi īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 mēnesi 20 dienām, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 gadiem.

4) 2018.gada 8.augustā Zemgales rajona tiesa Jēkabpilī pēdējos divus sodus daļēji saskaitījusi un galīgo sodu noteikusi īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz trim mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz sešiem gadiem. /pers. A/ atbrīvots no cietuma pēc soda izciešanas

2018.gada 13.oktobrī.

Administratīvi pēdējā gada laikā sodīts vienu reizi, naudas sods nav samaksāts.

No 2019.gada 8.aprīļa strādā SIA “Nosukums” par palīgstrādnieku (lietas 64.lapa). Neprecējies, ir 2004.gadā dzimis dēls, ar kuru kopā

nedzīvo, dēlu pēc paša teiktā, apgādā valsts.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.pantā paredzētie noziedzīgie nodarījumi ir mazāk smagi, par

kuriem paredzēta brīvības atņemšana uz laiku līdz vienam gadam vai īslaicīga brīvības atņemšana, vai piespiedu darbs, vai naudas sods. Saskaņā ar

Krimināllikuma 35.pantu kriminālsoda mērķis, cita starpā, ir sodīt vainīgo personu par izdarīto noziedzīgo nodarījumu. Savukārt saskaņā ar

Krimināllikuma 46. panta ceturto daļu, brīvības atņemšanas sodu par mazāk smagu noziegumu piemēro, ja soda mērķis nav sasniedzams, nosakot kādu

no attiecīgā panta sankcijā paredzētajiem vieglāka soda veidiem.

Tiesa secina, ka arī brīvības atņemšanas sods viņu nav atturējis no atkārtotu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas, tāpēc sods viņam nosakāms

īslaicīgas brīvības atņemšanas veidā, piemērojot arī papildsodu transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu sodam pieskaitāms arī neizciestais papildsods.

No /pers A./ Nodrošinājuma valsts aģentūras labā piedzenami 441,41 EUR par /TL marka/ ar valsts /reģistrācijas numurs/ glabāšanu un

nogādāšanu glabāšanai (lietas 80.lapa), kā arī 80 EUR valsts labā zvērinātas advokātes darba samaksa.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 499., 523., 524.panta, 527.panta pirmās un trešās daļas, 528. un 529.panta, tiesa

no s pri e da :

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un sodīt viņu pēc šī panta ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz diviem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā un sodīt viņu pēc šī panta ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz vienu mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu galīgo sodu pēc abiem pantiem noteikt, vieglāko sodu ietverot smagākajā, īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz diviem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu šim sodam daļēji pieskaitīt neizciesto papildsodu pēc Zemgales rajona tiesas 2018.gada 8.augusta lēmuma un

galīgo sodu noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz diviem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz septiņiem gadiem.

Soda izciešanu skaitīt no aizturēšanas brīža vai brīža, kad /pers. A/ ieradīsies soda izciešanas vietā.

Sprieduma izpildi uzdot Iekšlietu ministrijas Ieslodzījuma vietu pārvaldei.

Piedzīt no /pers. A/ 441,41EUR (četrus simtus četrdesmit vienu euro 41centu) Nodrošinājuma valsts aģentūras labā ( reģistrācijas

Nr.90009112024, saņēmēja banka: Valsts kase TRELLV22 norēķinu konts LV86 TREL2140651020000, norādot: transportlīdzekļa glabāšanas

izdevumi, /pers. A/ personas kods /personas kods/, /TL marka/, reģistrācijas /reģistrācijas numurs/, EKK21499).

Piedzīt no /pers. A/ 80EUR (astoņdesmit euro) valsts labā zvērinātas advokātes darba samaksu.

Noteikt /pers.A./ termiņu trīsdesmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas Nodrošinājuma valsts aģentūras labā piedzīto 441,41 EUR un

valsts labā piedzīto 80 EUR labprātīgai samaksai, norādot, ka maksājuma dokuments obligāti iesniedzams Vidzemes rajona tiesas (Limbažos)

kancelejā.

Prokurore un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Pilnais spriedums ir pārsūdzams 10 (desmit) dienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas (2019.gada 22.maija).

Tiesnese A.Miķelsone