Legislator Case Law & Legislation
C69372322 / C-3723-22 ECLI:LV:KURT:2022:1020.C69372322.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for unpaid services, equipment, and costs in simplified procedure.

Case Number C69372322 / C-3723-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff in a simplified civil procedure for debt collection. The defendant failed to submit any defense, and the court found the claim for unpaid services, equipment, and interest supported by the Civil Code. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total debt, court costs, and interest to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1756., 1828. panti: In simplified procedure where the defendant does not appear, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence and statutory provisions if the claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection Civil Code provisions default judgment court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. panta
Civilprocesa likuma 1756. panta
Civilprocesa likuma 1828. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
[5] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma
Civilprocesa likuma 250.27 panta
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1589. panta
Civillikuma 1753. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1757. panta
Civillikuma 1838. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:KURT:2022:1020.C69372322.3.S

Lieta Nr. C69 3723 22

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2022. gada 20. oktobrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inga Kadeģe

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja /Nosaukums A/ iesniegusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par pakalpojumu parāda 72,83 euro, pakalpojuma /Nosaukums/

iekārtu pēc līgumiem Nr. /numurs/, Nr. /numurs/, Nr. /numurs/, Nr. /numurs/ pirkumu maksas nesamaksātās daļas 873,86 euro, nokavējuma procentu

14,68 euro un tiesas izdevumu piedziņu.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1756., 1828. pantu.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma

noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 20. oktobrī, par ko pusēm paziņots.

Motīvu daļa

[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsināto

spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757., 1838. pantu, Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, atzīst,

ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu, par labu valstij no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[8] Katram piedzinējam atzīstamas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6%

gadā no nesamaksātās kopējās piedzītās summas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1759. panta 1. punktu, ievērojot

1763. panta 1. punkta nosacījumus.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 194., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

/Nosaukums A/ prasību pret /pers. A/ apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 946,69 euro (deviņi

simti četrdesmit seši euro un 69 centi), nokavējuma procentus 14,68 euro (četrpadsmit euro un 68 centi) par laika periodu no /datums/līdz /datums/, no

/datums/līdz /datums/, no /datums/līdz /datums/, no /datums/līdz /datums/, no /datums/līdz /datums/, no /datums/līdz /datums/ un tiesas izdevumus

144,21 euro (viens simts četrdesmit četri euro un 21 cents), iemaksājot Swedbank AS kontā Nr. /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), iemaksājot Tiesu

administrācijas, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, kontā Nr. /konta numurs/, klasifikācijas kods 21499.

Noteikt tiesības katram piedzinējam saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās kopējās piedzītās summas, kuru pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu, no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma /datums/.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā /datums/, kuru

lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts*) I. Kadeģe