Court convicts driver for drunk driving, imposing arrest, fine, and driving ban under Latvian Administrative Offences Code.

ECLI:LV:RPPT:2018:0307.168020918.1.S

Lieta Nr.168020918

Arhīva Nr.1-0209-18/26

S P R I E D U M S

Rīgā 2018.gada 7.martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas

tiesnese D.Treija,

ar sekretāri J.Mančinsku,

piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajam /pers. C/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības

pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas.

Aprakstošā daļa

2018.gada 3.martā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC361639 par to, ka 2018.gada 3.martā plkst.1.31 /pers. C/ vadīja

transportlīdzekli AUDI A4 AVANT, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Rīgā Parādes ielas Nr.28 pagalmā no Lēpju ielas puses Parādes

ielas virzienā, atrodoties alkohola reibumā, ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,84 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

Mērījumi veikti ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A113113 (verificēts līdz 11.07.2018.) Protokols sastādīts uz ziņojuma pamata.

Ar šādām darbībām ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkts, par ko administratīvā atbildība paredzēta Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā.

Motīvu daļa

Tiesas sēdē /pers. C/ apstiprināja administratīvā pārkāpuma protokolā norādītos faktiskos apstākļus un paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma

protokolā norādītā laikā un vietā vadīja transportlīdzekli, būdams alkohola ietekmē. Savu vainu atzīst pilnībā un izdarīto nožēlo. Par izdarīto pārkāpumu

lūdza piemērot likumā paredzēto minimālo sodu.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, secina, ka /pers. C/ vainīgums administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīts ar lietas

materiālos esošajiem pierādījumiem, proti, ar 2018.gada 3.marta administratīvā pārkāpuma protokolā PC361639 fiksētajām ziņām; ar 2018.gada

3.marta transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB350664 un mēraparāta nolasījuma izdrukām Nr.5657 un Nr.5658, ar kurām apstiprinās,

ka minimālā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā /pers. C/ ir konstatēta 1,794 promiles; ar Rīgas pašvaldības policijas Kurzemes pārvaldes inspektora

A.Janševska 2018.gada 3.marta ziņojumu par pārkāpuma faktiskajiem apstākļiem, līdz ar to pastāv objektīvs pamats /pers. C/ saukšanai pie

administratīvās atbildības un sodīšanai pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas.

Latvijas APK 149. 15 panta ceturtā daļa noteic, ka par transportlīdzekļa vadīšanu [..], ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola

koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, – [..] transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no 10 līdz 15 diennaktīm, uzliek naudas sodu

no 1200 EUR līdz 1400 EUR un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 gadiem.

Atbilstoši Latvijas APK 32.panta pirmajai un otrajai daļai, sodu par administratīvo pārkāpumu uzliek ietvaros, ko nosaka normatīvais akts, kurā

paredzēta atbildība par izdarīto pārkāpumu, stingrā saskaņā ar šo kodeksu un citiem aktiem par administratīvajiem pārkāpumiem. Uzliekot sodu, tiesa

ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. C/ izdarītais administratīvais pārkāpums apdraud drošību ceļu satiksmē.

Par /pers. C/ personību noskaidrots – dzimis /datums/; dzīvesvieta /adrese A/ Rīgā; apgādībā esošu personu nav; algotu darbu nestrādā; pēc

pārkāpēja vārdiem – veselības traucējumu nav; invaliditāte nav noteikta; agrāk nesodīts, bet reģistrēti vairāki administratīvie pārkāpumi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu tiesa par /pers. C/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīst to, ka vainīgais vainu atzīst pilnībā un izdarīto vaļsirdīgi

nožēlo, savukārt saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu tiesa atbildību pastiprinošus apstākļus /pers. C/ nekonstatē.

Tāpat tiesa nekonstatē Latvijas APK 31.panta otrajā daļā paredzētos ierobežojumus (administratīvo arestu nevar piemērot personai, kura nav

sasniegusi astoņpadsmit gadu vecumu, pirmās vai otrās grupas invalīdam, grūtniecei, kā arī personai, kura ir vienīgais aizbildnis bērnam), kas liegtu /pers.

C/ piemērot administratīvo arestu.

Ņemot vērā pārkāpuma raksturu, pie administratīvās atbildības saucamās personas personību raksturojošās ziņas, /pers. C/ attieksmi pret

pārkāpumu un savas rīcības izvērtēšanu, kā arī administratīvā soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu

ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai vainīgais neizdarītu jaunus pārkāpumus, tiesa atzīst, ka pie administratīvās atbildības

saucamai personai nosakāms Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcijā paredzētais sods, kas pietuvināts minimālajam apmēram.

Latvijas APK 29.panta ceturtā daļa nosaka, ka personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu

apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas

tiesības. Savukārt Latvijas APK 29.3 pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas kuģu vadītājiem,

kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Turklāt šā panta trešajā daļā noteikts, ka

atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību

atņemšanas termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. C/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, tādēļ ir piemērojams aizliegums tās

iegūt.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar šo pantu izdotie Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumi Nr.915 “Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” nosaka kārtību, kādā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Šo noteikumu

6.1.punkts paredz, ka personai, kurai uzlikts administratīvais sods, ir pienākums 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt

pārbaudes izdevumus 15,65 EUR apmērā. Pārbaudes izdevumu apmērs noteikts Ministru kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr.15 “Kārtība,

kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids ” 11.punktā.

Protokolam pievienotas mēraparāta AlcoQuant 6020 izdrukas, kas apstiprina pārbaudes veikšanu 2018.gada 3.martā plkst.01.01 un 01.16, kā

rezultātā pārkāpēja izelpojamā gaisā konstatēta alkohola koncentrācija attiecīgi – 2,03 un 2,00 promiles, tādējādi tiesnese atzīst par pamatotu noteikt

pārbaudes izdevumu apmēru 15,65 EUR, kas pārkāpējam jāatlīdzina pārbaudes veicējam.

Latvijas APK 274.panta otrās daļas 13.punkts noteic, ka izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu, institūcija (amatpersona) pieņem lēmumu, kurā

norāda turpmāko rīcību ar izņemtajām mantām, dokumentiem, kā arī ar iemaksāto garantijas naudu.

Latvijas APK 257.panta pirmā daļa noteic, ka [..] izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājas spēkā lēmums administratīvā pārkāpuma

lietā [ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta piektajā daļā vai 149.15 pantā (izņemot

sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei], institūcijas (amatpersonas), kurām ir tiesības izņemt mantas un dokumentus,

nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

Ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 nospriests atzīt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

257.panta pirmās daļas, otrā teikuma vārdus: „ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta

piektajā daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei” attiecībā uz transportlīdzekļu īpašniekiem

(transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots sods, par

neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam un spēkā neesošiem no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas dienas. Satversmes tiesas

spriedumā noteikts, ka Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz šo spriedumu, tās glabāšanā esošos transportlīdzekļus transportlīdzekļu

īpašniekiem un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētajiem, kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas

sods, pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes. Tādējādi transportlīdzeklis nekavējoties pēc pieprasījuma (neatkarīgi no

piemērotā naudas soda izpildes) atdodams transportlīdzekļa īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam), kurš nav izdarījis

administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods. Savukārt, ja izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā

norādītais turētājs) ir persona, kurai piemērots sods, transportlīdzeklis atdodams pēc naudas soda izpildes.

Kā redzams no lietas materiāliem, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo un trešo daļu un Ministru kabineta 2010.gada 7.decembra noteikumu

Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 11.punktu, izņemts administratīvā pārkāpuma

izdarīšanas rīks (transportlīdzeklis) AUDI A4 AVANT, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/.

Lietā noskaidrots, ka izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. H/, reģistrētā dzīvesvieta /adrese B/.

Ievērojot minēto normatīvo aktu regulējumu tiesa atzīst, ka transportlīdzeklis AUDI A4 AVANT, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,

kas izņemts 2018.gada 3.martā un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai, atdodams transportlīdzekļa īpašniekam /pers. H/, kurš nav izdarījis

administratīvo pārkāpumu.

Transportlīdzekļa vadītāja apliecība uz /pers. C/ vārda lietā nav izņemta.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 149.15 panta ceturto daļu, 213., 268., 270., 274., 275., 289.16, 289.17, 289.18, 299.1 pantu,

tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā

daļā, un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 EUR (tūkstoš divi simti euro) apmērā, atņemt transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem un aizliegt iegūt kuģu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpildīt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Naudas sodu nomaksāt ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

Naudas sods nomaksājams – saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konts

LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevumā norādīt – personu identificējošu informāciju un lietas Nr.168020918.

Samaksu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā Baložu ielā 14, Rīgā.

Izņemto transportlīdzekli AUDI A4 AVANT, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts

aģentūrai, atdot transportlīdzekļa īpašniekam /pers. H/, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc pieprasījuma,

neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/ segt alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai radušos izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro, sešdesmit

pieci centi) apmērā Valsts policijai, nosakot termiņu labprātīgai izpildei – 30 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Iemaksas rekvizīti: Saņēmējs – Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķī norādot

personu identificējošu informāciju, kā arī ziņas – 2018.gada 3.marta administratīvā pārkāpuma protokols PC361639 un transportlīdzekļa vadītāja

pārbaudes protokols Nr.NB350664.

Pēc pārbaudes izdevumu nomaksas, maksājuma apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā Baložu ielā 14, Rīgā.

Spriedums daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi.

Spriedums pārsūdzams 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesā.

Pilns spriedums pieejams no 2018.gada 7.marta.

Tiesnese D.Treija