Court allows contract breach claim for damages and court costs against a company that failed to perform services.

Lietas arhīva Nr. C-0665-19/5

ECLI:LV:KURT:2019:0322.C69301818.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2019.gada 22.martā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce,

tiesas sēžu sekretāre Agnese Kumpe,

piedaloties prasītājas pilnvarotajai pārstāvei /pers. A/

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu AS „Latvijas valsts meži” prasībā pret SIA “GreenWoods” par līgumsoda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2018.gada 28.augustā prasītājas pārstāvis cēlis prasību pret atbildētāju par līgumsoda 14471,60EUR un tiesas

izdevumu piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka puses noslēgušas trīs uzņēmuma līgumus: 2017.gada 4.aprīlī Nr.5-5.8_00bf_220_17_409 (turpmāk līgums

Nr.409) par jaunaudžu kopšanas pakalpojumu sniegšanu Dienvidkurzemes reģionā; 2018.gada 9.janvārī Nr.5-5.8_002b_220_18_83 (turpmāk – līgums

Nr.83) par pakalpojumu sniegšanu Austrumvidzemes reģionā; 2018.gada 13.februārī Nr.5-5.8_005u_220_18_210 (turpmāk – līgums Nr.210) par

pakalpojumu sniegšanu Rietumvidzemes reģionā. Atbildētāja paziņoja par nespēju noslēgtos līgumus pildīt. Prasītāja izmantoja līgumos pielīgtās tiesības

vienpusēji atkāpties no līguma Nr.409, Nr.83, Nr.210. Prasītāja lūdz piedzīt līgumu 9.4.punktā paredzēto līgumsodu: līgumam Nr.409 - 1546,85EUR;

Nr.210 –1692,44EUR un Nr.83 – 11232,31EUR, pavisam 14471,60EUR. Nauda iemaksājama AS “SEB banka” kontā Nr.

LV10UNLA0003030467544 vai AS “Swedbank” kontā Nr. LV82HABA0001407052133 vai AS “Luminor bank” kontā

Nr.LV58RIKO0002013161311, Nr. LV90NDEA0000081544310 vai AS “Citadele banka” kontā Nr.LV64PARX0000380411016.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587.,1716., 2212.,2213. pantu un Civilprocesa likuma 1., 34.,41., 74.,128., 129.,130.pantu.

Atbildētājas pārstāvis 2019.gada 10.janvāra tiesas sēdē norādīja, ka prasību atzīst.

Prasītājas pilnvarotā pārstāve tiesas sēdē prasību uzturēja pilnā apmērā uz tajā norādītajiem apstākļiem. Paskaidroja, ka atbildētāja nav

griezusies, lai noslēgtu izlīgumu, vienojoties par līgumsoda samaksas kārtību. Lūdza prasību apmierināt pilnā apmērā.

Atbildētājas pilnvarotais pārstāvis tiesas sēdē nav ieradies. Saņemts iesniegums, ka lūdz lietu izskatīt bez pārstāvja klātbūtnes.

Tiesa atzīst, ka nav konstatēti Civilprocesa likuma 209.,210.pantā minētie atlikšanas pamati, lieta izskatāma bez atbildētājas pārstāvja

klātbūtnes.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Lietā nav strīda, ka puses 2017.gada 4.aprīlī noslēgušas līgumu Nr.5-5.8_00bf_220_17_409 par jaunaudžu kopšanas pakalpojumu

sniegšanu Dienvidkurzemes reģionā; 2018.gada 9.janvārī līgumu Nr.5-5.8_002b_220_18_83 par pakalpojumu sniegšanu Austrumvidzemes reģionā,

savukārt 2018.gada 13.februārī līgumu Nr.5-5.8_005u_220_18_210 par pakalpojumu sniegšanu Rietumvidzemes reģionā (lietas 6.-24.lapa), kurus

atbildētāja nav pilnībā izpildījusi.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.panta nosacījumiem, tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod tiesības vienai pusei atkāpties no līguma.

Atbildētāja nav apstrīdējusi celto prasību un savu pienākumu maksāt līgumsodu. Tādējādi secināms, ka lietā nepastāv strīds par atbildētājas

pienākumu

Saskaņā ar Civillikuma 1589. pantu vienpusēja atkāpšanās no līguma ir pielaižama tikai tad, kad tā pamatota ar paša līguma raksturu, vai

kad to zināmos apstākļos atļauj likums, vai arī kad tāda tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Tiesa konstatē, ka noslēdzot līgumu Nr.409, Nr.210 un Nr.83, to 11.punktā pielīgta tiesība izbeigt līgumu pirms termiņa. Līgumu 9.4.punktā

puses noteikušas, ka līgumsods ir 10% no neizpildīto darbu apjoma summas bez pievienotās vērtības nodokļa.

Civillikuma 1716. pants noteic, ka līgumsods ir pametums, ko kāda personas uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo

saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Panta trešā daļā noteikts, ka tas nedrīkst būt lielāks par 10% no pamatparāda.

Prasītāja aprēķinājusi līgumsodu līgumam Nr.409 -1546,85EUR no neizpildīto darbu apjoma summas 15468,52EUR; līgumam Nr.210 –

1692,44EUR no neizpildīto darbu apjoma summas 16924,37EUR un līgumam Nr.83 – 11232,31EUR no neizpildīto darbu apjoma summas

112323,10EUR (lietas 4.lapa).

Civillikuma 2212.pants noteic, ka ar uzņēmuma līgumu viena puse uzņemas izpildīt otrai par zināmu atlīdzību ar saviem darba rīkiem un

ierīcēm kādu pasūtījumu, izgatavot kādu lietu vai izvest kādu pasākumu.

Tiesa atzīst, par apmierināma prasība par līgumsoda 14471,60EUR piedziņu no atbildētājas.

Ievērojot Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai nosakāma tiesība līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos procentus sešus procentus gadā no neatmaksātās summas.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa paredz, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

No atbildētājas par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 755,44EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 3,20EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu,(..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.,10.,12., 97.,189., 193.,195. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no SIA “Green Woods”, reģistrācijas Nr.51203058551, par labu AS „Latvijas valsts meži” reģistrācijas Nr.40003466281,

līgumsodu 14471,60 EUR (četrpadsmit tūkstošus četrus simtus septiņdesmit vienu euro sešdesmit centus); kā arī tiesas izdevumus 758,64 EUR (septiņus

simtus piecdesmit astoņus euro sešdesmit četrus centus).

Nauda iemaksājama vienā no kontiem:

AS “SEB banka” kontā Nr. LV10UNLA0003030467544; AS “Swedbank” kontā Nr. LV82HABA0001407052133; AS “Luminor bank” kontā

Nr.LV58RIKO0002013161311, Nr. LV90NDEA0000081544310; AS “Citadele banka” kontā Nr.LV64PARX0000380411016.

Noteikt AS „Latvijas valsts meži” tiesību par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus sešu procentus gadā no neatmaksātās

summas.

Noteikt SIA “Green Woods” labprātīgu visu maksājumu nomaksas termiņu – 10 (desmit) dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot

Kurzemes rajona tiesā.

Spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 22.martā.

Tiesnese I.Pūce