Court allows full debt recovery claim under simplified procedure citing Civil Procedure Law articles.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure case. The defendant failed to submit written explanations, which the court ruled did not hinder the judgment process. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 250.21; Civil Procedure Law Art. 250.22: Failure to submit written explanations is not an obstacle to rendering a judgment in simplified procedure cases.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1791-23/14
ECLI:LV:VRT:2023:0517.C71179123.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Gulbenē 2023.gada 17.maijā
Vidzemes rajona tiesas tiesnese R.Medne
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OU “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
OU “/Nosaukums A/” ( turpmāk tekstā - prasītāja) pārstāvis SIA “/Nosaukums B/” iesniedzis Vidzemes rajona tiesā prasību pret /pers. A/ (
turpmāk tekstā - atbildētājs) vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu. Saistības izriet no 2018.gada 12.februāra Aizdevuma līguma Nr. /numurs/,
ko atbildētājs noslēdzis aizdevēja tīmekļa vietnē moneza.lv un piekritis līguma nosacījumiem.
Līguma ietvaros atbildētājam izsniegts aizdevums par kopējo summu 650,00EUR. Atbildētājs akceptējis līgumu, veicot maksājumus līguma
ietvaros. Atbildētāja parādsaistības ar 2018.gada 31.marta cesijas līgumu Nr.1-6/26/2018 cedētas prasītājam.
Prasītāja prasību pamatojusi ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un
1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta 1.daļu,195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu, lūgusi piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno
parādu 650,00 EUR, nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 523,56 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 126,44 EUR, parāda atgūšanas
izdevumus EUR 7,00, kopā 1307,00 EUR, kā arī piedzīt visus tiesas izdevumus: valsts nodevu 196,05 EUR, kā arī lūgusi noteikt prasītājai tiesības par
laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
Atbildētājs par prasību nav sniedzis rakstveida paskaidrojumus, atbildētājam sūtītā korespondence atgriezta tiesā kā neizsniegta. Saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas
izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas
tiešsaistes sistēmā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,
1801., 1805., 1934., 1943., pantu no atbildētāja prasītājas labā piedzenams galvenais parāds 650,00 EUR, procenti par kredītlīdzekļu izmantošanu
523,36 EUR (par periodu no 12.02.2018. līdz 11.02.2019.), likumiskie nokavējuma procenti 126,44 EUR (par periodu no 12.02.2019. līdz
23.03.2023.).
Atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktam no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 196,05 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. No atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,48 EUR
apmērā par tiesas paziņojumu piegādāšanu lietas dalībniekiem.
Civilprocesa likuma 195.pants nosaka tiesai pienākumu spriedumā par naudas summas piedziņu norādīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt procentus un norādīt arī procentu apmēru.
Tiesa atzīst prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma
izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piedzītās summas 1503,05 EUR, ievērojot Civillikuma
1763.pantu, atbilstoši kuram, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204. 1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/Nosaukums A/” reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ galveno parādu
galvenais parāds 650,00 EUR, procenti par kredītlīdzekļu izmantošanu 523,36 EUR (par periodu no 12.02.2018. līdz 11.02.2019.), likumiskie
nokavējuma procenti 126,44 EUR (par periodu no 12.02.2019. līdz 23.03.2023.), parāda piedziņas izdevumus 7,00 EUR valsts nodevu 196,05 EUR,
kopā 1503,05 EUR.
Piedzīto summu samaksa veicama OU “/Nosaukums A/” pārstāvja SIA „/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā
AS “Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.
Piedzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,48 EUR, kas jāiemaksā šādā kontā:
Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. LV 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22 konta Nr.LV51TREL2190458019000,
ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.
Noteikt OU “/Nosaukums A/” tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja
/pers. A/ likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās parāda summas 1503,05 EUR.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 17.maijā.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (no 2023.gada 17.maija līdz 2023.gada 29.maijam) var iesniegt tiesā sprieduma
sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Tiesu informācijas tiešsaistes sistēmā no 2023.gada
26.jūnija.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā apelācijas
kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese *paraksts Rasma Medne
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu