Court allows debt collection claim in simplified procedure, awarding principal, interest, and costs to creditor.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of principal, interest, penalties, and court costs, while the defendant submitted no written defense. The court found the evidence sufficient and granted the full claim including interest until payment.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta un 194. panta pirmās daļas 3. punkts; In simplified procedure, a defendant's failure to submit a written defense does not preclude judgment, and the court may award the claim if supported by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPPT:2021:0520.C68460620.3.S
Lieta Nr. C68460620
Lietas arhīva Nr. C-2080-21/14
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021. gada 20. maijā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,
tiesnesis Viktors Makucevičs,
Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „InCREDIT GROUP” vienkāršotās
procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2020. gada 9. novembrī sabiedrība ar ierobežotu atbildību „InCREDIT GROUP” cēlusi Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā vienkāršotās
procedūras prasību pret /pers. A/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764.,
1828., 1934. un 1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1876,81 euro, aizdevuma lietošanas procentus 1298,85 euro, nokavējuma
procentus 684,03 euro, līgumsodu 187,68 euro, un tiesas izdevumus, kā arī noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos
sešus procentus no nesamaksātās pamatparāda summas.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu /pers. A/ 2020. gada 16. novembrī uz deklarēto dzīves vietu nosūtīts prasības pieteikuma
noraksts, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot
informatīvu vēstuli 2021. gada 28. janvārī.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība daļā par aizdevuma summas parāda, aizdevuma lietošanas procentu līgumsoda, likumisko procentu un parāda piedziņas
izdevumu piedziņu ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,
1759., 1763., 1765., 1934., 1943., 1946. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot no atbildētāja par labu
prasītājai 4047,37 euro.
[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus –
sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas 1876,81 euro. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,
procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 369,53 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – ar
prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, ko prasītāja samaksājusi, ceļot prasību tiesā,
kopā 402 euro apmērā.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „InCREDIT GROUP”, reģistrācijas numurs
40103307404, pamatparādu 1876,81 euro, aizdevuma lietošanas procentus 1298,85 euro, nokavējuma procentus 684,03 euro, līgumsodu 187,68
euro un tiesāšanās izdevumus 402 euro, kopā piedzenot 4449,37 euro (četri tūkstoši četri simti četrdesmit deviņi euro, 37 centi).
Samaksa veicama norēķinu kontā AS „Citadele banka” LV74PARX0019044030001.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „InCREDIT GROUP”, reģistrācijas numurs 40103307404, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās pamatparāda summas, tas ir, 1876,81 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 20. maijā.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021. gada 20. maija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 18. jūnijā.
Tiesnesis Viktors Makucevičs