Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
15210019323 / K77-1933-24 ECLI:LV:RPT:2024:0322.15210019323.1.S AI generated

Court convicts negligent traffic offender of minor bodily harm and orders community service and compensation.

Case Number 15210019323 / K77-1933-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of causing minor bodily harm through negligence in a traffic accident involving an electric scooter. The prosecution argued that the defendant violated multiple traffic laws by failing to yield to a pedestrian and driving without sufficient attention, resulting in a broken finger and prolonged health issues. Consequently, the court found the defendant guilty under the Criminal Law and sentenced them to 50 hours of community service while ordering compensation for the victim's moral damages.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 131.pants; Ceļu satiksmes likums: Negligent traffic violation causing minor bodily harm constitutes a criminal offense warranting conviction, community service, and civil compensation for moral damages.

Keywords

AI generated
negligent traffic offense minor bodily harm community service sentence moral damages compensation electric scooter accident pedestrian injury Criminal Law 131

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 131.pants
Ceļu satiksmes likuma 19.panta pirmās un trešās daļas
Ceļu satiksmes noteikumu 25.3.punkta, 100.punkta, 212.1 punkta trešās daļas, 212.2 punkta prasības
Kriminālprocesa likuma 520.pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RPT:2024:0322.15210019323.1.S
Court convicts negligent traffic offender of minor bodily harm and orders community service and compensation.
AI generated
11520001522 / K77-1287-23
Court convicts defendant of minor bodily harm via e-scooter negligence and orders public work and compensation.
15210002124 / K77-2725-24
Court convicted defendant of minor bodily harm via negligence and sentenced to 70 hours community service.
15210011523 / K77-0916-25
Court convicts driver of negligent injury under Criminal Law Art. 260 and sentences to 200 hours public work.
11520070818 / K68-0447-19
Court convicts defendant of traffic offense causing minor injury and imposes conditional four-month prison sentence.
11520040020 / K68-0400-22
Court dismisses evidence review request in traffic accident case where defendant admits guilt and prior sentence exists.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-1933-24/113

ECLI:LV:RPT:2024:0322.15210019323.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 22.martā

Rīgas pilsētas tiesa:

tiesnese Gunta Sokolova,

piedaloties prokuroram Robertam Stivriņam,

iztiesājot atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 131.panta

konstatēja:

/pers. A/ nodarīja cietušajai vidēja smaguma miesas bojājumu aiz neuzmanības, un proti:

2023.gada 3.jūlijā ap plkst.16.15 /pers. A/ vadīja elektroskūteri “RIDE” un brauca ar to Rīgā, pa Sarkandaugavas ielas gājēju ietvi virzienā no

Tilta ielas uz Allažu ielu.

Tuvojoties namam /adrese//pers. A/, pārkāpjot Ceļu satiksmes likuma 19.panta pirmās un trešās daļās, kā arī Ceļu satiksmes noteikumu

25.3.punkta, 100.punkta, 212.1 punkta trešās daļas, 212.2 punkta prasības, nerīkojās saskaņā ar šo likumu un noteikumiem, nerīkojās tā, lai neradītu

satiksmei bīstamu situāciju, nepievērsa pietiekamu uzmanību apkārtnei un tās izmaiņām, nedarīja visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes

dalībnieki, it sevišķi mazāk aizsargātie (gājējs), nedeva priekšroku gājējam, kā arī neizvēlējās tādu braukšanas ātrumu, lai neapdraudētu gājēju ietvē

esošos gājējus, kā rezultātā izraisīja sadursmi ar gājēju /pers. B/.

Minēto normatīvo aktu prasību pārkāpumu un sadursmes rezultātā /pers. A/ cietušajai /pers. B/ nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumus: labās

plaukstas 1.pirksta pamatfalangas un naga falangas lūzumu ar zemādas asinsizplūdumu labās plaukstas 1.pirkstā, kas izraisīja ilgstošus veselības

traucējumus uz laiku virs 21 dienas.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēti Krimināllikuma 131.pantā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu kriminālpārkāpuma, kāds paredzēts Krimināllikuma 131.pantā, izdarīšanā un sodīt viņu ar sabiedrisko darbu uz 50

stundām.

/pers. A/ ir pienākums atbilstoši Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pantam 10 darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā ierasties soda

izpildei Valsts probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā /adrese/.

Nepiemērot /pers. A/ drošības līdzekli.

Noteikt /pers.B/ morālā kaitējuma kompensāciju 3000 euro.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ morālā kaitējuma kompensāciju 3000 euro, nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai izpildei–

30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājums veicams /pers. B/ norēķinu kontā Nr.LV67UNLA0050008915206. Maksājumu apliecinošs

dokuments nekavējoties iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.

Četrus diskus ar ierakstiem atstāt kriminālprocesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, cietusī un apsūdzētais 10 dienu laikā no 2024.gada 22.marta var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu

Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese G.Sokolova