Court allows LMT's claim for unpaid phone service fees and interest against subscriber A.

Lietas Nr. C29338721

Lietas arhīva Nr. C-3387-21/27

ECLI:LV:RLPT:2021:1111.C29338721.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 11.novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnesis U.Apsītis

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk arī – prasītājs) Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2021.gada 21.maijā cēlis prasību pret

/pers. A/ (turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ar prasītāju un SIA “LMT Retail&Logistics” noslēdzis četrus līgumus par LMT pakalpojumu

“Nomaksa”.

2018.gada 20.maijā atbildētājs noslēdza ar prasītāju un SIA “LMT Retail&Logistics” līgumu “Nomaksa” Nr.76931385, saskaņā ar ko atbildētājs

nomaksu nopirka mobilo tālruni, kura pirkuma maksa bija 679,15 EUR.

2018.gada 21.augustā atbildētājs noslēdza ar prasītāju un SIA “LMT Retail&Logistics” līgumu “Nomaksa” Nr.79159419, saskaņā ar ko

atbildētājs uz nomaksu nopirka mobilo tālruni, kura pirkuma maksa bija 1179,00 EUR.

2018.gada 3.decembrī atbildētājs noslēdza ar prasītāju un SIA “LMT Retail&Logistics” līgumu “Nomaksa” Nr.81748131, saskaņā ar ko

atbildētājs uz nomaksu nopirka mobilo tālruni, kura pirkuma maksa bija 934,15 EUR.

2019.gada 8.augustā atbildētājs noslēdza ar prasītāju un SIA “LMT Retail&Logistics” līgumu “Nomaksa” Nr.1002776196, saskaņā ar ko

atbildētājs uz nomaksu nopirka mobilo tālruni, kura pirkuma maksa bija 695,61 EUR.

Atbildētājam katru mēnesi bija pienākums samaksāt par prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem rēķinā norādītajā termiņā un kārtībā.

Ievērojot to, ka atbildētājs kavēja divu rēķinu apmaksas termiņus, 2019.gada 25.septembrī prasītājs nosūtīja atbildētājam brīdinājumu par līguma

izbeigšanu.

2019.gada 26.septembrī prasītājs saņēma maksājumu 110,00 EUR apmērā no atbildētāja, ar kuru tika segta 2019.gada 5.augusta rēķina

Nr.70051352008 summa 107,52 EUR, kā arī daļēji 2019.gada 5.septembra rēķina Nr.50051352009 summa 2,48 EUR apmērā.

2019.gada 2.oktobrī prasītājs saņēma maksājumu 110,00 EUR apmērā no atbildētāja, ar kuru tika segta atlikusī 2019.gada 5.septembra rēķina

Nr.50051352009 summa 102,38 EUR, iemaksas atlikums 7,62 EUR.

2019.gada 3.oktobrī, saskaņā ar nomaksas līguma 4.3 punktu prasītājs izbeidza nomaksas līgumus. Izbeidzot līgumu, atbildētājam bija pienākums

nekavējoties samaksāt maksas par iekārtam nesamaksāto daļu 2298,28 EUR apmērā.

2019.gada 25.oktobrī saņemts atbildētāja maksājums 110,00 EUR apmērā. Turpmākus maksājumus atbildētājs neveica.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu un 1828.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja atlikušo parāda summu 2188,25 EUR apmērā.

Vienlaikus lūgts no atbildētāja piedzīt prasītāja labā samaksāto valsts nodevu 322,17 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47

EUR apmērā, kā arī noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma 6% gadā no galvenā parāda par laiku no sprieduma

likumīgā spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājam 2021.gada 5.maijā uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi /adrese/, nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās

tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam

(lietas 29.lapa).

[3] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta

otrajai daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot pusēm, 2021.gada 27.jūlijā nosūtot

paziņojumu atbildētājam atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta otrās un piektās daļas prasībām un 2021.gada 29.jūlijā nosūtot prasītājam paziņojumu

atbilstoši Civilprocesa likuma 6.1 daļas noteiktajai kārtībai (lietas 35.-38.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 pantā nostiprinātajai prezumpcijai, uzskatāms, ka par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots Civilprocesa

likuma noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[7] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība par parāda 2188,25 EUR

apmērā, kas izriet 2018.gada 20.maija LMT pakalpojuma līguma “Nomaksa” Nr.76931385, 2018.gada 21.augusta LMT pakalpojuma līguma

“Nomaksa” Nr.79159419, 2018.gada 3.decembra LMT pakalpojuma līguma “Nomaksa” Nr.81748131 un 2019.gada 8.augustā LMT pakalpojuma

līguma “Nomaksa” Nr.1002776196, ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu, 1425.pantu, 1587.pantu, 1589.pantu,

1828.pantu, 1832.pantu, 1838.pantu.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, tiesa nosaka prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas (2188,25 EUR) par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai

izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (sk. arī Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra

lēmuma lietā Nr.C28283311, SKC-1331/2016).

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi -

valsts nodeva 322,17 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā, kopā 327,64 EUR.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 193.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, parādu 2188,25

EUR apmērā un tiesāšanās izdevumus 327,64 EUR, kopā 2515,89 EUR (divi tūkstoši pieci simti piecpadsmit euro un 89 centi).

Samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, norēķinu kontā Nr.LV21HABA0001408032543, AS

“Swedbank”.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas (2188,25 EUR) par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai

izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt atbildētājam /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2021.gada

11.novembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā, proti, līdz 2021.gada 22.novembrim.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā -

2021.gada 13.decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis U.Apsītis