Court allows insolvency proceedings for individual A due to unpayable debts exceeding 5000 euros and insufficient assets.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to declare insolvency proceedings for an individual named /Persona A/. The applicant demonstrated that their total debts of over 821,000 euros had become due, while their income and assets were insufficient to cover these obligations. Consequently, the court found that the statutory conditions for insolvency were met and appointed a certified administrator to manage the process.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 127. un 129. panti: Insolvency proceedings may be declared for an individual when their debts exceed 5000 euros and are due, and they lack sufficient income or assets to pay them.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C33384326
Lietas arhīva Nr.C-3843-26/12
ECLI:LV:RIRT:2026:0414.C33384326.3.S
Rīgas rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2026.gada 14.aprīlī
Tiesas tiesnese Elīna Slišāne
rakstveida procesā izskatīja /Persona A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa
pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] /Persona A/ 2026.gada 1.aprīlī iesniedza Rīgas rajona tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa
pieteikumu, kurā lūdz tiesu pasludināt /Persona A/ maksātnespējas procesu.
Pieteikumā norādīti šādi apstākļi un argumenti.
[1.1] Parādniekam ir neizpildītas saistības pret sekojošiem kreditoriem: AS “SEB banka” 803 456,77euroun SIA
“Gelvora Sergel” 17 858,72euro. Parādniekam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
[1.2] Parādnieka ienākumi nav pietiekami, lai segtu iepriekšminētās saistības, tāpat parādniekam nav citas
mantas, kas atsavināma kreditoru prasījumu dzēšanai.
[1.3] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127. un 129.pantu, kā arī Civilprocesa likuma 363.22 un
363.23.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms turpmāk
minēto apsvērumu dēļ.
[2.1] Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts ieņēmumu dienesta 2026.gada 5.marta izziņu Nr./Numurs A/
apstiprināts, ka parādnieks /Persona A/ ir reģistrēts Valsts ieņēmumu dienesta nodokļu maksātāju reģistrā kopš
1994.gada 9.marta. Līdz ar to tiesa secina, ka lietā ir pierādīts, ka parādnieks ir atzīstams par maksātnespējas
procesa subjektu Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas izpratnē.
[2.2] Ar lietas materiāliem pievienoto Latvijas Bankas 2026.gada 4.marta kredītu reģistra pārskatu par personas
saistībām Nr./Numurs B/ apstiprinās, ka parādniekam ir neizpildītas saistības pret AS “SEB banka” par kopējo
summu 758 840,10euroun SIA “Gelvora Sergel” par kopējo summu 17 858,72euro. Savukārt ar lietas
materiāliem pievienoto zvērinātas tiesu izpildītājas Ilgas Krešteines 2026.gada 11.marta izziņu Nr./Numurs C/
apstiprinās, ka parādniekam ir neizpildītas saistības pret AS “SEB banka”, kas kopā ar sprieduma izpildes
izdevumiem ir 44 616,67euro.
Tādējādi tiesa secina, ka lietā ir gūti pierādījumi, ka parādnieka kopējām saistībām 821 315,49 euro ir iestājies
saistības izpildes termiņš. Parādnieks norādījis, ka viņam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies
tuvākā gada laikā.
[2.3] No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2026.gada 9.marta izziņas Nr./Numurs D/ izriet, ka parādnieka
īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, izņemot
1984.gada transportlīdzekli /Transportlīdzeklis A/ ar reģistrācijas numuru /Reģistrācijas numurs A/, kurš izslēgts
no reģistra. Lietas materiāliem pievienotā Uzņēmumu reģistra 2026.gada 6.marta izziņa Nr./Numurs E/
apstiprina, ka parādnieks nav individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu un akciju turētājs
vai dibinātājs. No lietas materiāliem pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2026.gada 9.marta
izziņas Nr./Numurs F/ izriet, ka parādnieks laikā no 2025.gada janvāra līdz 2026.gada martam saņēmis valsts
vecuma pensiju ar piemaksu kopā 9017,10euro.
Ņemot vērā iepriekš konstatēto, tiesa atzīst, ka parādniekam nav pietiekamu ienākumu un mantas, lai
norēķinātos ar kreditoriem, un secina, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas
1.punktā norādītā maksātnespējas pazīmes esība – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies
izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
[2.4] Ar pieteikumam pievienoto AS “Swedbank” maksājumu uzdevumu ir pierādīts, ka parādnieks ir
iemaksājis Maksātnespējas kontroles dienesta kontā depozītu 1560euro, kas ir pietiekami administratora
vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Tiesa maksātnespējas procesa pasludināšanas brīdī nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos
ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.
[2.5] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmas nodrošināto automatizēto atlasi no administratoru amata
pretendentu saraksta kā administratora amata kandidāte fiziskās personas /Persona A/maksātnespējas procesa
lietā 2026.gada 7.aprīlī izvēlēta Daina Puķīte, sertifikāta Nr.00528.
Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv
Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka
Daina Puķīteieceļama par fiziskās personas /Persona A/ administratori.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt pieteikumu.
Pasludināt fiziskās personas /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, deklarētā dzīvesvietas adrese:
/Adrese A/, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratori Dainu Puķīti, personas kods /Personas kods B/, sertifikāta Nr.00528, adrese –
Strēlnieku iela, 9, 8, LV-1010, par /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, maksātnespējas procesa
administratori.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese E.Slišāne
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.