Court fully allows debt collection claim in simplified procedure under simplified judgment rules.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit written explanations, and the court ruled based on the undisputed evidence and applicable statutes. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, recovery costs, interest, and state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. un 193. panti: In simplified procedure cases, a shortened judgment may be issued without a hearing if the defendant does not request one, and the court may rule on the merits based on the submitted materials.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1078-23/4
ECLI:LV:VRT:2023:0313.C71107823.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažos 2023.gada 13.martā
Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Grīnberga rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
OÜ “AKTIVA FINANTS” (turpmāk prasītājs) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk atbildētāja) par
naudas piedziņu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam galveno parādu 426,86 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR,
likumiskos nokavējuma procentus 73,47 EUR par laiku no 2020.gada 11.februāra līdz 2022.gada 25.decembrim, valsts nodevu 76,10
EUR, atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% gadā no parāda summas. Prasība pamatota ar
Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.panta, Civilprocesa
likuma 1., 8., 41., 195. un 250.18-20 pantu.
Tā kā iesniegts prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā, tiesa, izpildot Civilprocesa likuma 250.21panta prasības, nosūtīja
prasības pieteikuma norakstu atbildētājai, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt
lietu tiesas sēdē.
Atbildētāja lietā rakstveida paskaidrojumu nav iesniegusi.
Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē nekonstatēja arī
pati tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un
sprieduma pieejamības datumu pusēm ir paziņots.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Atbilstoši panta otrajai daļai, tiesa saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,
kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, un piedzen no atbildētājas par labu prasītājam
galveno parādu 426,86 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 73,47 EUR par laiku no 2020.gada
11.februāra līdz 2022.gada 25.decembrim, valsts nodevu 76,10 EUR un atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos
nokavējuma procentus 6% gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma stāšanās spēkā līdz sprieduma izpildei.
Tiesa piedzen no atbildētājas par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.
Tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1765., 1934., 1943.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta,
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punkta un 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punkta, Civilprocesa likuma 195., 39., 41., 42. un 204.1panta.
Atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, vadoties pēc Civilprocesa likuma 190.un 193.panta
nosprieda
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, 583,43
EUR (pieci simti astoņdesmit trīs euro 43 centi), ko veido galvenais parāds 426,86 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR,
likumiskos nokavējuma procentus 73,47 EUR par laiku no 2020.gada 11.februāra līdz 2022.gada 25.decembrim un valsts nodeva 76,10
EUR. Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, norēķinu kontā
LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”.
Atzīt OÜ ”AKTIVA FINANTS” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus seši procenti gadā no piedzītās summas par laika
periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).
Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā
LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, mērķis: 21499.
Spriedumam noteikt termiņu labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma
sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 12.aprīlī.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 13.martā.
Tiesnese A.Grīnberga