Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11089130321 / K77-1740-23 ECLI:LV:RPT:2023:0201.11089130321.2.S AI generated

Court allows plea deal conviction for shoplifting, sentencing defendant to two months imprisonment and ordering compensation.

Case Number 11089130321 / K77-1740-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement, finding the defendant guilty of open theft of 480 euros from a store. The prosecution and defendant had previously negotiated a settlement under the Criminal Procedure Law. Consequently, the defendant was sentenced to two months of short-term imprisonment and ordered to compensate the victim for the stolen amount.

Legislator headnote

AI generated

Kriminālprocesa likuma 540. panta 5.p.3.p. un 543.pants; A court may approve a plea agreement in criminal proceedings if it complies with statutory norms, resulting in a conviction and appropriate sentencing.

Keywords

AI generated
plea agreement approval open theft conviction short-term imprisonment victim compensation Criminal Procedure Law shoplifting case plea deal validity

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Law of Latvia, Article 540, Section 5, Paragraph 3
Criminal Procedure Law of Latvia, Article 543

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RPT:2023:0201.11089130321.2.S
Court allows plea deal conviction for shoplifting, sentencing defendant to two months imprisonment and ordering compensation.
AI generated
11087178313 / K27-0396-14
Latvian court convicts defendant of theft and imposes 50 hours of compulsory labor for admitted guilt and restitution.
11094109018 / K30-1446-19
Court convicts defendant of theft and orders compensation and state costs despite waived evidence trial.
11261028418 / K69-0648-18
Court convicts defendant of theft and imposes 60 hours of compulsory labor with residence order revoked.
11087112014 / K30-0161-17
Court convicts defendant of theft from storage and combines two sentences into one term.
11088140521 / K29-0568-22
Court approved plea deal and sentenced defendant to 280 hours of community service for theft.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-1740-23/118

ECLI:LV:RPT:2023:0201.11089130321.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 1.februārī

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese Ilze Vanaga rakstveida procesā izskatīja krimināllietas materiālus

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Pārbaudījusi pirmstiesas kriminālprocesā noslēgtās vienošanās noslēgšanas apstākļus un tās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma

normām, tiesa konstatēja

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas atklātu nolaupīšanu (zādzību) no glabātavas, šādos apstākļos:

2021.gada 15.decembrī ap plkst.11.45 /pers. A/ mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu, iegāja SIA

“/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums1/” /adrese/ A, Rīgā. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, apzinoties, ka rīkojas atklāti, taču to ignorējot,

piegāja kasierei, kura tajā brīdī apkalpoja pircēju, no aizmugures un, izmantojot apstākli, ka kasiere ir atvērusi kases aparāta naudas lādi, kurā tika

glabāta nauda, prettiesiski, ar kreiso roku no minētās glabātavas paņēma naudu 480 EUR apmērā. Pēc tam /pers. A/ ar nolaupīto naudu no noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanas vietas aizskrēja. Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “/Nosaukums/” piederošo kustamo mantu 480 EUR apmērā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodalījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540. panta piektās daļas 3.punktu un sesto daļu, 543.pantu tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas, apstiprinot starp prokuroru un apsūdzēto

noslēgto vienošanos, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Īslaicīgas brīvības atņemšanas soda termiņu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana un nodošana policijas uzraudzībā – atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Noteikt cietušā SIA ”Nosaukums/” kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu 480 euro (četri simts astoņdesmit euro) apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ cietušā SIA ”Nosaukums/” labā tiesas noteikto materiālā kaitējuma kompensāciju 480 euro (četri simts astoņdesmit euro)

apmērā, nosakot termiņu tās labprātīgai atlīdzināšanai - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas - un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par

kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Elektronisko dokumentu - CD disku, kas glabājas pie krimināllietas, atstāt glabāšanā pie krimināllietas.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas instances tiesā Rīgas apgabaltiesā par vienošanās procesa

kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Vanaga