Court partially allowed loan recovery claim but dismissed separate collection costs claim due to procedural rules.

Lietas arhīva Nr. C-3183-21/23

ECLI:LV:KURT:2021:1201.C69318321.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2021.gada 1.decembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Ilze Valbaka,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “/nosaukums/” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasībā lūgts piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu SIA “/nosaukums/” aizdevuma pamatsummas jeb galveno parādu 1228,81 EUR, līgumiskos

procentus par aizdevuma lietošanu 484,03 EUR par laiku no 2016.gada 21.aprīļa līdz 2017.gada 15.martam, likumiskos procentus 309,66 EUR par

laiku no 2017.gada 16.marta līdz 2021.gada 27.maijam, līgumsodu 42,67 EUR par laiku no 2016.gada 21.oktobra līdz 2017.gada 15.martam,

aizdevuma līguma administrēšanas maksu 25,65 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR un tiesas izdevumus – valsts nodevu 316,17 EUR, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR, kā arī apstiprināt prasītājas SIA “/nosaukums/”

tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no neapmaksātās pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Neizpildītās saistības izriet no AS Bigbank un /pers. B/ 2016.gada 15.janvārī noslēgtā aizdevuma līguma Nr.16118068/44BA par 1300 EUR

aizdevumu.

Pamatojoties uz 2018.gada 29.maija Cesijas līgumu Nr.8.8.1.3-1/224, prasījuma tiesības pret /pers. B/ saskaņā ar līgumu Nr.16118068/44BA

AS Bigbank cedēja SIA “/nosaukums/”.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828.,

1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

2021.gada 25.augustā atbildētājam nosūtītie tiesas dokumenti saņemti atpakaļ tiesā ar norādi, ka beidzies to glabāšanas laiks.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otrajā daļā noteikto prezumpciju, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskas personas deklarētās

dzīvesvietas adresi (..) un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu.

Atbildētājs atbilstoši Civilprocesa likuma 148.panta pirmās daļas un 250.23panta noteikumiem nav iesniedzis tiesā rakstveida paskaidrojumus ar

iebildumiem pret prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa 56.panta noteikumiem 2021.gada 9.septembrī lietas dalībniekiem nosūtīts paziņojums par lietas skatīšanu rakstveida

procesā 2021.gada 1.decembrī. (lietas 49.lapa) Līdz ar to atzīstams, ka par lietas izskatīšanu pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Puses līdz lietas izskatīšanai nav iesniegušas tiesā citus lūgumus, pieteikumus vai iesniegumus, kas būtu attiecināmi uz strīda būtību.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Prasība piedzīt aizdevuma pamatsummas parādu 1228,81 EUR un aizdevuma līguma administrēšanas maksu 25,65 EUR ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1590., 1591., 1587., 1934., 1943.pantu.

Prasība piedzīt aizdevuma lietošanas – līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 484,03 EUR par laiku no 2016.gada 21.aprīļa līdz 2017.gada

15.martam, līgumsodu 42,67 EUR apmērā par laiku no 2016.gada 21.oktobra līdz 2017.gada 15.martam ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1946.panta pirmo daļu.

Prasība piedzīt likumiskos procentus 309,66 EUR par laiku no 2017.gada 16.marta līdz 2021.gada 27.maijam ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1753.pantu, 1756.panta 1.punktu, 1651.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1759.panta 1.punktu, 1946.panta pirmo daļu.

Prasība par parāda ārpustiesas piedziņas izdevumu piedziņu 17 EUR apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Tiesa uzskata, ka ir pamats atzīt SIA “/nosaukums/” tiesības par laiku līdz tiesas nolēmuma pilnīgai izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus 6 % gadā no nesamaksātā aizdevuma pamatsummas – galvenā parāda daļas 1228,81 EUR apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1756. un

1765.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1763.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 195.pantu.

Tiesas izdevumu – valsts nodevas 316,17 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR, kopā 321,64 EUR, piedziņa ir apmierināma,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu un 41.panta

pirmo daļu.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu par pieteikumu brīdinājuma kārtībā 7,61 EUR apmērā piedziņu prasība ir noraidāma, ņemot vērā, ka

Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā un ievērojot, ka jautājums par tiesu izdevumiem

pieder procesuālām, bet ne materiālām tiesībām (skat. V.Bukovskis. Civīlprocesa mācības grāmata. Rīga: Autora izdevums, 1933., 421. lpp.).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 192., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu,

tiesa

nosprieda:

Apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, aizdevuma pamatsummas

parādu 1228,81 EUR (vienu tūkstoti divus simtus divdesmit astoņus euro un 81 centu), administrēšanas maksu 25,65 EUR (divdesmit piecus euro un 65

centus), līgumiskos procentus 484,03 EUR (četrus simtus astoņdesmit četrus euro un 3 centus) par laiku no 2016.gada 21.aprīļa līdz 2017.gada

15.martam, līgumsodu 42,67 EUR (četrdesmit divus euro un 67 centus) par laiku no 2016.gada 21.oktobra līdz 2017.gada 15.martam, likumiskos

nokavējuma procentus 309,66 EUR (trīs simtus deviņus euro un 66 centus) par laiku no 2017.gada 16.marta līdz 2021.gada 27.maijam, parāda

piedziņas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro) un tiesas izdevumus 321,64 EUR (trīs simtus divdesmit vienu euro un 64 centus), kopā piedzīt

2429,46 EUR (divus tūkstošus četrus simtus divdesmit deviņus euro un 46 centus).

Samaksa veicama SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, AS Luminor Bank.

Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājumu izsniegšanu saistīto izdevumu 7,61 EUR piedziņu.

Atzīt SIA “/nosaukums/” tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no piespriestās parāda summas par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), bet ne vairāk kā galvenā parāda daļas 1228,81 EUR (viena tūkstoša divu simtu divdesmit astoņu euro un

81 centa) apmērā.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas tiešsaistes sistēmā 2021.gada 1.decembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu Kurzemes rajona tiesā var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma pieteikšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas tiešsaistes sistēmā 2021.gada

29.decembrī.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2021.gada 29.decembra, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Valbaka