Legislator Case Law & Legislation
C73648624 / C-1495-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0130.C73648624.4.S AI generated

Court allows foreign lender's claim for loan repayment and interest against individual defendant in simplified procedure.

Case Number C73648624 / C-1495-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the foreign lender's claim for loan repayment and interest against the individual defendant in a simplified procedure. The plaintiff argued the debt was valid under the Civil Law, while the defendant raised no substantive defense. The court ruled the claim was well-founded and ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure, a court may grant a claim if well-founded based on written evidence and issue a shortened judgment without a hearing.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim accrued interest court costs allocation shortened judgment foreign lender individual defendant

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Ministry of Justice Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73648624

ECLI:LV:ZRT:2025:0130.C73648624.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2025.gada 30.janvārī

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta Aktiva Finance Group OU prasībā pret /pers. C/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs ārvalsts komersants Aktiva Finance Group OU cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas

piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam no aizdevuma līguma Nr.LV3707994869 izrietošo parāda pamatsummu 2765,01 EUR,

likumiskos procentus par laiku no 2021.gada 20.jūlija līdz 2024.gada 17.septembrim 524,57 EUR, kopā 3289,58 EUR, piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantu.

[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[4] Tā kā lieta pakļauta vienkāršotās procedūras tiesvedības kārtībai, tiesa atzīst, ka lietā, ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas

3.punktu, taisāms saīsināts spriedums.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par aizdevuma parāda un procentu prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587.pantu,

1590.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1793.pantu, 1801.pantu, 1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu,

1946.pantu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 366,22 EUR, jo

prasība apmierināma.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja par labu valstij būtu piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas ir

izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu lietā. Tiesa izlemjot jautājumu, ņem vērā atbildētāja norādītos

apstākļus par invaliditāti, kas ietekmē mantas stāvokli. Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta ceturto daļu, atbildētājs atbrīvojams no

tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam Aktiva Finance Group OU, reģistrācijas Nr.10746479, no

aizdevuma līguma Nr.LV3707994869 izrietošo parāda pamatsummu 2765,01 EUR, likumiskos procentus par laiku no 2021.gada 20.jūlija līdz

2024.gada 17.septembrim 524,57 EUR, kopā 3289,58 EUR, tiesas izdevumus 366,22 EUR, kas iemaksājami prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso

Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS Swedbank.

Noteikt ārvalsts komersantam Aktiva Finance Group OU tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6%

(seši procenti) gadā no kopējās piespriestās, bet nesamaksātās summas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atbrīvot /pers. C/ no tiesas izdevumu samaksas par labu valstij.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2025.gada 30.janvāra var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2025.gada 3.martā, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese K.Konderko