Legislator Case Law & Legislation
C73611819 / C-2000-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0213.C73611819.3.S AI generated

Court fully allows consumer loan claim for principal, interest, penalties, and costs in simplified procedure.

Case Number C73611819 / C-2000-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for repayment of a consumer loan, interest, penalties, and legal costs in a simplified written procedure. The plaintiff sought approximately 660 EUR based on a 2017 credit agreement, arguing the debt was valid under the Civil Law. The court found the evidence sufficient to prove the defendant's obligation to pay the principal, accrued interest, and statutory damages.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1511, 1587, 1590, 1591, 1722, 1753, 1756, 1757, 1759, 1765, 1838, 1934, 1943, 1946; The court holds that a consumer loan claim for principal, interest, penalties, and costs is fully supported by evidence in simplified procedure when the debt is proven.

Keywords

AI generated
consumer loan repayment simplified procedure accrued interest contractual penalties legal costs award Civil Law provisions written procedure

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1511
Civil Law 1587
Civil Law 1590
Civil Law 1591
Civil Law 1722
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Law 1838
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Civil Law 1946

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73611819

ECLI:LV:ZRT:2020:0213.C73611819.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020.gada 13.februārī

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. C/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam no

2017.gada 25.augusta patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L678595 izrietošo neatmaksāto aizdevuma summu 465,88 EUR, maksu par aizņēmēja saistību

izpildes kontroli 48,70 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2017.gada 25.oktobra līdz 2018.gada 25.februārim 35,51 EUR , līgumiskos

nokavējuma procentus par laiku no 2017.gada 25.septembra līdz 2018.gada 25.februārim 57,37 EUR, līgumsodu par laiku no 2017.gada 25.septembra

līdz 2018.gada 25.februārim 5,86 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 26.februāra līdz 2019.gada 22.oktobrim 46,26 EUR,

kopā 659,58 EUR. Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas 6% gadā no

nesamaksātā pamatparāda summas par laiku no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1722., 1753., 1756., 1765., 1757., 1934., 1943., 1946.pantu.

[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par aizdevuma parāda, līgumsoda, procentu prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma

1402.pantu, 1511.pantu, 1587.pantu, 1590.pantu, 1591.pantu, 1722.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu,

1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu, 1946.pantu.

[5] Tiesa atzīst par pierādītu atbildētāja samaksas pienākumu pret prasītāju un no atbildētāja prasītāja labā piedzenama no 2017.gada 25.augusta

patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L678595 izrietošā neatmaksātā aizdevuma summa 465,88 EUR, maksa par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 48,70

EUR, aizdevuma lietošanas procenti par laiku no 2017.gada 25.oktobra līdz 2018.gada 25.februārim 35,51 EUR, līgumiskie nokavējuma procenti par

laiku no 2017.gada 25.septembra līdz 2018.gada 25.februārim 57,37 EUR, līgumsods par laiku no 2017.gada 25.septembra līdz 2018.gada

25.februārim 5,86 EUR, likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2018.gada 26.februāra līdz 2019.gada 22.oktobrim 46,26 EUR, kopā

659,58 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, valsts nodeva 98,94 EUR,

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR, kopā 102,24 EUR (lietas lapa 8-10), jo prasība apmierināma..

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet neatmaksātās pamatparāda summas.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651 no

2017.gada 25.augusta patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L678595 izrietošo neatmaksāto aizdevuma summu 465,88 EUR, maksu par aizņēmēja saistību

izpildes kontroli 48,70 EUR, aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2017.gada 25.oktobra līdz 2018.gada 25.februārim 35,51 EUR, līgumiskos

nokavējuma procentus par laiku no 2017.gada 25.septembra līdz 2018.gada 25.februārim 57,37 EUR, līgumsodu par laiku no 2017.gada 25.septembra

līdz 2018.gada 25.februārim 5,86 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2018.gada 26.februāra līdz 2019.gada 22.oktobrim 46,26 EUR,

kopā 659,58 EUR (seši simti piecdesmit deviņi euro 58 centi), tiesas izdevumus 102,24 EUR (viens simts divi euro 24 centi), kas iemaksājami prasītāja

norēķinu kontā Nr. LV34LAPB0000007633090, AS „LPB Bank”.

Noteikt akciju sabiedrību “LATEKO LĪZINGS” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši

procenti) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda summas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 13.februāra var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā

2020.gada 16.martā, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese K.Konderko