Legislator Case Law & Legislation
C770771824 / C-07718-24 ECLI:LV:RPT:2024:0116.C770771824.2.S AI generated

Court declares bankruptcy proceedings for company with unpaid tax debts and zero assets.

Case Number C770771824 / C-07718-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request to avoid bankruptcy proceedings and instead declared the company bankrupt. The company failed to pay over 54,000 EUR in tax debts to the State Revenue Agency for more than two months while possessing zero assets. Consequently, the court appointed Sanda Ziedone as the administrator to manage the insolvency process.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 57. panta 1. daļa 5. punkts; Civilprocesa likuma 363.13. pants: A company must declare bankruptcy if it fails to settle enforceable debts for over two months and lacks sufficient assets to cover liabilities.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings tax debt enforcement insolvency declaration state revenue agency administrator appointment zero assets enforceable debt

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 57. panta 1. daļa 5. punkts
Civilprocesa likuma 363.3. panta 3. daļa 1. punkts
Civilprocesa likuma 363.13. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 363.10. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 1. panta
Civilprocesa likuma 3. panta
Civilprocesa likuma 4. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 5. panta 5. daļa
Civilprocesa likuma 23. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 251. panta 11. punkts
Civilprocesa likuma 256. panta
Civilprocesa likuma 257. panta
Civilprocesa likuma 363.11. panta 2. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-07718-24/18

ECLI:LV:RPT:2024:0116.C770771824.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024.gada 16.janvārī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese A.Feldmane,

izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8, civillietu SIA /Nosaukums/ pieteikumā par maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 4.janvārī Rīgas pilsētas tiesā iesniegts SIA /Nosaukums/ pieteikums par SIA /Nosaukums/, reģistrācijas Nr./numurs/, (turpmāk

tekstā - Parādnieks) maksātnespējas procesa pasludināšanu, kurā lūdz pasludināt Parādnieka maksātnespējas procesu.

[2] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2024.gada 9.janvāra lēmumu ierosināta Parādnieka maksātnespējas procesa lieta.

[3] Maksātnespējas pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 5.decembrī Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā tika reģistrēts Parādnieks. Parādnieka

dalībnieks un valdes loceklis, kuram pieder 100% sabiedrības kapitāla daļas, ir /pers. A/, personas kods /personas kods/. Parādnieks nodarbojās ar

restorānu un mobilo ēdināšanas vietu pakalpojumiem. Parādnieks ir nokļuvis finansiālās grūtībās un vairs nevar norēķināties ar kreditoriem par kopējo

summu 54069,42 EUR, t.i. parādsaistības pret Valsts ieņēmumu dienestu uz 27.12.2023., par ko liecina Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu

(nodevu) parādu datu izziņa, šī kreditora, samaksas termiņš iestājies jau vairāk nekā pirms diviem mēnešiem un summa uz 2023.gada 17.oktobrim bija

52653,66 EUR, kas visu šo laiku turpināja pieaugt.

Parādnieka aktīvu apjoms pēc stāvokļa uz 2023.gada 31.decembri ir 0,00 EUR, kas skaidri apliecina, ka no Parādnieka mantas kreditoru

saistības nav un nebūs iespējams segt.

Parādnieks norāda, ka vairs nespēj pildīt parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, par ko Parādnieka valdes loceklis, /pers. A/ ar

2023.gada 18.decembra paziņojumu par Parādnieka maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu paziņoja Parādnieka vienīgajam dalībniekam —

/pers. A/.

Parādnieka dalībnieks ar 2023.gada 18.decemba dalībnieka ārkārtas lēmumu Nr.1 nolēma iesniegt tiesā Parādnieka maksātnespējas procesa

pieteikumu līdz 2024.gada 5.janvārim, uzdodot dalībniekam valsts nodevu tiesā un drošības depozītu Maksātnespējas kontroles dienesta kontā samaksāt

no dalībnieka personīgajiem līdzekļiem.

Maksātnespējas likuma 60.panta trešā daļa nosaka, ka Parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm. Ja pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā pazīme, Parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

Parādniekam šobrīd ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā maksātnespējas procesa pazīme - parādnieks

ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Parādnieka galvenais interešu centrs atrodas Latvijas Republikā, pamatojoties uz Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1.punktā minēto, kas

nosaka, ka juridiskās personas gadījumā juridisko adresi uzskata par galveno interešu centru, ja nav pierādījumi pretējam.

Parādniekam citā dalībvalstī nepieder uzņēmums Padomes regulas Nr. 1346/2000 2.panta “h” punkta izpratnē.

Parādnieks citā Eiropas Savienības dalībvalstī nav veicis un triju mēnešu laikposmā pirms pieteikuma iesniegšanas nav veicis saimniecisko darbību

Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 2. panta 10. punkta izpratnē.

Parādnieka valdes loceklis ir informējis Parādnieka dalībnieku par maksātnespējas pieteikuma iesniegšanu, kas, saskaņā ar Civilprocesa likuma

363.3panta trešās daļas 2.punktu, pierāda to, ka Parādnieka dalībniekam ir zināms par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu.

Parādnieks saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1pants pirmo daļu norāda, ka Parādnieka juridiskā adrese - Rīga, Pūces iela 32A, LV-1082, ir

reģistrēta šajā adresē vismaz trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā.

Civilprocesa likuma 363.3panta otrā un trešā daļā neuzliek Parādniekam pienākumu pieteikumam pievienot pierādījumus par maksātnespējas

procesa pazīmes esamību. Kā pierādījumu tam, ka Parādnieks nespēj izpildīt saistības, kalpo pieteikumā norādītais Parādnieka apliecinājums par

maksātnespēju, kas vienkāršo pieeju maksātnespējas procesam atšķirībā no 2007.gada 1.novembra Maksātnespējas likuma regulējuma, kas paredzēja

iesniegt pierādījumus pieteikumā norādītajai maksātnespējas procesa pazīmei. Minētie secinājumi ir ietverti Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta

Civillietu departamenta 2012.gada 20.decembra lēmumā lietā Nr.SPC-52/2012.

Ņemot vērā, ka Parādnieks nespēs pienācīgi nokārtot savas parādu saistības un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1, 363.3, 363.13pantu un

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punktu, trešo un ceturto daļu, 57.panta pirmās daļas 5. punktu, 56.pantu, lūdz tiesu pasludināt

Parādnieka maksātnespējas procesu.

[4] Civilprocesa likuma 363.10panta trešā daļa noteic, ka pēc juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā

administratoru amata pretendentu saraksta (turpmāk — Pretendentu saraksts) tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa

atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.

Ar Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi Parādnieka maksātnespējas procesā ieteikts iecelt administratori Sandu Ziedoni.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas un 363.11panta otrās daļas noteikumiem parādnieka pieteikumu tiesa izskata rakstveida

procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Motīvu daļa

[6] Izskatījusi rakstveida procesā Parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumu, iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem materiāliem un

novērtējusi tiesā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa secina, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms sekojošu apsvērumu dēļ.

[7] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 56.pantu juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem (turpmāk šajā sadaļā – parādnieks).

Parādnieks ir atzīstams par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

[8] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu Parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm. Ja pastāv šā likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmajās daļas 5.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

[9] No pieteikuma izriet, ka Parādniekam ir piemērojams juridiskās personas maksātnespējas process, jo Parādniekam uz 27.12.2023. ir

parādsaistības pret Valsts ieņēmumu dienestu 54069,42 EUR apmērā.

No minētā izriet, ka Parādniekam ir parādsaistības 54069,42 EUR apmērā pret Valsts ieņēmumu dienestu, kurām iestājies izpildes termiņš, un

Parādnieks ilgāk kā divus mēnešus nespēj tās nokārtot, kas atbilst Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādītajai juridiskās

personas maksātnespējas pazīmei.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.3panta trešās daļas 1.punkta noteikumiem pieteikumam pievienota informācija par Parādnieka

izpildinstitūcijas sastāvu un Parādnieka dalībniekiem.

[11] Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka konkrētajā gadījumā būtu uzsākama 2015.gada 20.maija (ES) regulas Nr.2015/848 3.panta 1. vai

2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

[12] ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka Parādniekam ir konstatēt Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā maksātnespējas

pazīme un Parādniekam ir pasludināms maksātnespējas process.

[13] Civilprocesa likuma 363.13panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.10panta trešā daļā noteiktajam, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no

Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta tika izraudzīts

administratora amata kandidāte Sanda Ziedone.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidāti Sandu Ziedoni pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešās daļas noteikumiem tiesa uzskata par

pamatotu iecelt administratora kandidātu par administratoru Parādnieka maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu, 3.pantu, 4.panta pirmo daļu, 5.panta piekto daļu, 23.panta trešo daļu,

193.pantu, 251.panta 11.punktu, 256.pantu, 257.pantu, 363.11panta otro daļu, 363.13pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA /Nosaukums/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt SIA /Nosaukums/, reģistrācijas Nr./numurs/, juridiskā adrese: /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt administratori Sandu Ziedoni (Sanda Ziedone), personas kods /personas kods/, amata apliecība Nr.00159, adrese: Blaumaņa iela 36-4,

Rīga, LV-1011, e-pasts: sandaz@auditbirojs.lv, par maksātnespējīgās SIA /Nosaukums/ reģistrācijas Nr./numurs/, maksātnespējas procesa

administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 16.janvārī.

Tiesnese A.Feldmane

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.