Court allows bankruptcy petition where applicant proves debt and has sufficient funds for administrator's fee.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's petition to declare a personal bankruptcy process after verifying the existence of overdue debts exceeding 5,000 euros. The applicant argued for the process's applicability while the control service recommended appointing a certified administrator. The court ruled in favor of the petition because the applicant satisfied the prerequisite of having sufficient funds to cover the administrator's fee and did not fall under statutory exclusions.
Legislator headnote
AI generatedMNL 129. p., MNL 130. p.; A personal bankruptcy process may be declared if the applicant proves the existence of overdue debts exceeding 5,000 euros and possesses sufficient funds to cover the administrator's fee, provided no statutory exclusions apply.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-7910-18/22
ECLI:LV:RVPT:2018:1121.C30791018.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2018.gada 21.novembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis R.Silakalns, izskatot rakstveida procesā /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas /pers. A/
maksātnespējas procesa pasludināšanu, noskaidroja.
Aprakstošā daļa
2018.gada 13.novembrī /pers. A/ (turpmāk - Parādnieks) iesniedzis Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā pieteikumu par fiziskās personas
maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2018.gada 14.novembra lēmumu tika nolemts ierosināt Parādnieka maksātnespējas lietu un
noteikts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2018.gada 21.novembrī.
Parādnieks pieteikumā norāda, ka Parādniekam kopumā ir neizpildītas parādsaistības EUR 57678,72 apmērā: pret AS “Luminor Bank” EUR
28528,93 apmērā; pret AS “Luminor Bank” EUR 25629,34 apmērā; pret SIA “Baltic Finance Fund” EUR 3520,45 apmērā.
Minētajām saistībām ir iestājies izpildes termiņš.
Parādniekam nav neizpildītas parādsaistības, kuru termiņš iestāsies gada laikā.
Parādniekam šobrīd nav tādu ienākumu, lai varētu norēķināties ar kreditoriem, proti, Parādnieks strādā pēc vienošanās biedrībā /Nosaukums A/ un
saņem atlīdzību EUR 690,00 mēnesī.
Parādniekam pieder nekustamais īpašums – /domājamo daļu skaits/ domājamā daļa no nekustamā īpašuma, kas atrodas/adrese A/ , ar kadastra
numuru /numurs A/.
Parādniekam nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri, pieder transportlīdzekļi – 1999.gada /TL marka/ ar reģistrācijas
Nr./reģistrācijas numurs/ , statuss – izslēgts, līdz ar to nepiedalās ceļu satiksmē; 2004.gada /TL marka/ ar reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ , statuss
– izslēgts līdz ar to nepiedalās ceļu satiksmē.
Parādniekam nepieder cita manta laulāto kopīgajā mantā, citā kopīpašumā esoša manta.
Parādnieks sastāv laulībā, nav ziņu, ka ir noslēgts laulības līgums.
Apliecina, ka uz Parādnieku neattiecas Maksātnespējas likuma ierobežojumi, jo Parādniekam pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās
personas maksātnespējas process, kura laikā tikti dzēstas saistības.
Parādnieks norāda, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.
Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma (turpmāk – MNL) 129., 133., 134.pantu, un tajā tiesai lūgts, pasludināt /pers. A/, personas kods
/personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
2018.gada 16.novembrī Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikums fiziskās personas /pers.
A/ maksātnespējas procesā iecelt sertificētu administratoru /pers. B/, personas kods /personas kods/, amata apliecības Nr./apliecības numurs/ , adrese –
/adrese B/.
Motīvu daļa
Izvērtējot pieteikumu un tam pievienotos materiālus, rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.
MNL 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu
mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
No lietas materiāliem redzams, ka Parādniekam kopumā ir nenokārtotas saistības par kopējo summu EUR 57678,72 apmērā, ko sastāda parāds
pret AS “Luminor Bank” EUR 28528,93 apmērā; pret AS “Luminor Bank” EUR 25629,34 apmērā; pret SIA “Baltic Finance Fund” EUR 3520,45
apmērā.
Minētajām saistībām ir iestājies izpildes termiņš, ko apliecina pieteikumam pievienotie rakstveida pierādījumi.
Parādniekam nav neizpildītas parādsaistības, kuru termiņš iestāsies gada laikā.
Parādniekam šobrīd nav tādu ienākumu, lai varētu norēķināties ar kreditoriem, proti, Parādnieks strādā pēc vienošanās biedrībā /Nosaukums A/ un
saņem atlīdzību EUR 690,00 mēnesī.
No lietas materiāliem secināms, ka Parādnieks pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.
MNL 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas
maksātnespējas procesa pazīmēm:
1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;
2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un
parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.
Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatē, ka Parādnieka kavēto parādsaistību pamatu un apmēru pierāda pieteikumam
pievienotie rakstveida pierādījumi.
Līdz ar to secināms, ka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kopā pārsniedz EUR 5000 apmēru un ka Parādniekam nav iespēju pilnā
apmērā nokārtot parādsaistības.
Parādniekam šobrīd nav tādu ienākumu, lai varētu norēķināties ar kreditoriem, proti, Parādnieks strādā pēc vienošanās biedrībā /Nosaukums A/ un
saņem atlīdzību EUR 690,00 mēnesī.
Parādniekam pieder nekustamais īpašums – /domājamo daļu skaits/ domājamā daļa no nekustamā īpašuma, kas atrodas /adrese A/ , ar kadastra
numuru /numurs A/.
Parādniekam nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri, pieder transportlīdzekļi – 1999.gada /TL marka/ ar reģistrācijas
Nr./reģistrācijas numurs/ , statuss – izslēgts, līdz ar to nepiedalās ceļu satiksmē; 2004.gada /TL marka/ ar reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ , statuss
– izslēgts līdz ar to nepiedalās ceļu satiksmē.
Parādniekam nepieder cita manta laulāto kopīgajā mantā, citā kopīpašumā esoša manta.
Parādnieks sastāv laulībā, nav ziņu, ka ir noslēgts laulības līgums.
Tiesa atzīst, ka Parādnieks ir pierādījis MNL 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot
parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz EUR 5000,00.
MNL 129.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība
administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Ar pieteikumam pievienotajiem maksājuma uzdevumiem pierādīts, ka nomaksāti līdzekļi administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu
minimālo mēnešalgu apmērā.
MNL 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:
1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem
kreditoriem;
2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā;
3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;
4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir
stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.
Tiesa nekonstatē MNL 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.
Pieteikumā norādīts, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi, kā arī tiesas rīcībā nav
pierādījumu tam, ka konkrētajā gadījumā būtu uzsākama Padomes regulas Nr.2015/848 noteiktā maksātnespējas procedūra.
CPL 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
Tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikums Parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesā iecelt administratoru /pers. B/.
Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv MNL 20.pantā norādītie ierobežojumi
administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. B/ ir ieceļams par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz CPL 8., 97., 193., 194.pantu, 363.27 pantu, tiesa
nosprieda:
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru /pers. B/, personas kods /personas kods/, amata apliecības Nr./apliecības numurs/ , adrese – /adrese B/, par
fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnesis
R.Silakalns